Что вместо CD- альбомов?
- Автор темы sunet
- Дата начала
mitinglas
дМитрий Зайцев
Чайная церемония была доступна долям процента! Остальные батрачили, обслуживали и охраняли
Мы говорим о новой даже не массовой, а всеобщей норме потребления, которая приходит уже ко всем. В которой место материальных носителей будет отдано другим вещам.
Последний раз коллега дарил не сидюки, и даже не флешки- обычную карточку, формата визитной, на которой был код, по которому я мог бесплатно скачать два его последних альбома- правда загрузившиеся обложки и вкладыши были по старинке оформлены еще под CD 
P.S. Насчет винила особо не интересуюсь, но то, что в аудиофильских шалманах появились вертушки на продажу, и не одна модель и даже бюджетные- это о чем- то говорит.
P.S. Насчет винила особо не интересуюсь, но то, что в аудиофильских шалманах появились вертушки на продажу, и не одна модель и даже бюджетные- это о чем- то говорит.
mitinglas
дМитрий Зайцев
Один товарищ как-то заметил, что нужно уже работать с ситуацией, когда на каждом телефоне будет доступна вообще ВСЯ музыка, как впрочем и видео, и т.п. И привыкать работать с аудиторией уже в этих условиях.
товарищ озадачил подобной темой недавно, дешевле 135 р. не нашел и он пошел печатать СД
-да и пусть себе растут , я не люблю их ( винила) качество , насколько помню магнитная запись ( магнитофоны) на скорости 38 была на порядок лучше,
19 примерно тоже ( только без тресков), да и с вертуками проблема то что сейчас делают даже на эпу-017 не тянет , не говоря о каких нибудь эпосах,
или тангенциальниках, головы- да лучше стали
@fakeitback запретить какое-либо изменение файлов на носителе и то же сделать с возможностью форматирования, например, повредить 
ЕМНИП, флеш память не вечная, если её не перезаписывать хотя бы раз в определенный срок, данные повреждаются.
А по теме: не вижу никаких проблем, те же коллекции можно собирать и в цифре, зато никаких [предупреждение!] "лимитированных" изданий, минимальная затрата ресурсов, каждый может купить любой альбом, всё всегда доступно, и каждая покупка кидает копеечку автору. Чего вы боитесь то, светлого будущего? Просто сервис нужен адекватный и мультиплатформенный. Гугл и эпл очень близки к нему. А то, что потрогать нельзя.. так это только хорошо, зато не испортятся.
А по теме: не вижу никаких проблем, те же коллекции можно собирать и в цифре, зато никаких [предупреждение!] "лимитированных" изданий, минимальная затрата ресурсов, каждый может купить любой альбом, всё всегда доступно, и каждая покупка кидает копеечку автору. Чего вы боитесь то, светлого будущего?
Просто сервис нужен адекватный и мультиплатформенный. Гугл и эпл очень близки к нему. А то, что потрогать нельзя.. так это только хорошо, зато не испортятся.
Последнее редактирование модератором:
Возможно, через некоторое количество лет, флеш-носители и вставить-то некуда будет, а чтобы пластинку послушать пятидесятилетней давности - достаточно иглу подобрать. Много лет слушал CD, сейчас большее удовольствие от винила получаю.
Об этом я тоже думал. Может быть линк на сайт где музыка, код или просто линк на скачивание, информация об исполнителе и альбоме. В принципе все равно при встрече никто не будет тут же слушать, даже если это CD, а дома сейчас у всех интернет...
[DOUBLEPOST=1474466130][/DOUBLEPOST]
Не помню когда винил появился, но кажется 50 лет назад еще был шеллак... но в любом случае винил течет со временем, т.е. деградирует. Я уже не говорю о том что после 2-3 прослушиваний высокие наинают заваливаться, появляется треск от пыли и пр. радости...
эти флешки заблокированы на аппаратном уровне и софт тут бесполезен - только паяльник
это говорит о том, что торгаши тормозят и не видят, что волна уже пошла на спад
Диски были выложены на
http://www.cdbaby.com
а на самой карточке с кодом: с одной стороны часть обложки, имя исполнителя, а на другой код в рамочке.
http://www.cdbaby.com
а на самой карточке с кодом: с одной стороны часть обложки, имя исполнителя, а на другой код в рамочке.
А было время, когда родственники и друзья отправляли друг другу почтовые открытки даже с праздниками типа "Дня какой-то там промышленности", а не только на Новый Год, 8 Марта, 9 Мая.
По поводу дисков CD и DVD.
Не у всех.
Например, я общаюсь с теми, у кого ни интернета, ни компьютера пока нет, вот тут формат обычного CD и подходит. И потом, такой диск можно просто купить за копейки и подарить.Или DVD. Помню, надо было мультитрек дать для записи. Просто записал на DVD, оставил дежурному на вахте. Почему не придумано альтернативы такому вот НЕДОРОГОМУ носителю? И потом, на такой носитель исключается проникновение всяческих вирусов и прочего, если его просто вставить в чужой компьютер.
А дискеты 3,5"? Даже инструменты начала 2000-х имеют флоппи-дисководы, откуда же мода называть такие вещи раритетами.
Последнее редактирование:
цифровые форматы меняются и будут меняться. Качество меня не устраивает. Я слушаю винил, как вечное и неизменное-
Друзья, не стоит так сильно печалиться по поводу ухода какого-то формата. В данном случае CD. Самый простой пример - грампластинка. Сколько уже этому формату? Нравится - не нравится, а вот оно, существует. Также отмечу количество и любовь к коллекционным изданиям. Да, этот товар скромного тиража, однако востребован. Это коллекционирование, фетиш, как тут правильно выражались. Так вот, мое предположение как раз в такой области. Просто CD перейдет в разряд коллекционного. Просто само по себе. Новые технологии дают охватить максимально аудиторию, а не только тех, кто ходит в магазины. Совершать покупку и получение товара не отходя от монитора, гаджета. Но всегда будут существовать любители физического. Так обычный CD превратится в коллекционную вещь, для любителей и с малым тиражом. По крайней мере я на это надеюсь. И все те минусы, о которых тут упоминалось, резко превратились в плюсы. Сама музыка - для всех, а CD, винил, пленка - для избранных.
Само собой. Имелось ввиду, что на обычную флешку нельзя водрузить некий софт, который сделает невозможным запись и удаление данных.
сейчас флешка на 8 гигов стоит 200 р., упаковка из 10 DVD - 500. Вполне сравнимо по цене, а уж по функционалу - ... .
Защитить флешку от вирусов - задача для пятиклассника)
Просто с "болванкой" это как-то нагляднее и понятнее. Т.е. на CD по определению ничего не записывается само собой.
Речь о нерегулярных вещах. Просто записать одну песню и отдать на одном CD.
Речь о чем-то копеечном и "одноразовом" для передачи небольшого объёма данных, где функционал как таковой не нужен. Вот такого до сих пор не придумали. Вот как раньше было - на один DVD записал, например, игру, на другой - дополнения для нее и отдал другу. Правда, сейчас объёмы данных побольше.
А сейчас просто STEAM.
Ранее носитель был универсальным, сейчас же множество способов, но более узких.
я для CD пока вижу только одно применение - сувенирное, на концертах продавать, дарить и т.д.
Я как-то ассистировал органисту, подарил он мне свой диск, мелочь а приятно. И да, красиво, лежит у меня на колонке с пачкой других таких же. Послушал раз - потом грабанул, что понравилось, и отправил на полку, как магнитик на холодильник.
Меня больше другой вопрос волнует немного, но из схожей проблематики: стал за собой замечать, что слушаю секунд 15, если за это время не ах - дальше слушать не могу, выключаю, или переключаю. Ну просто очень много музыки ежедневно проходит через уши, и когда это не кажется сразу "событием", выключаю. А ведь много произведений есть, которые ко 2й минуте только начинаются, и в этом есть прелесть. Вот купил бы я то же самое, но в красивой обложке на диске - я б послушал до конца хотя б из принципа "уплочено". Или даже был бы это носитель, достатый и вставленный руками в привод, тоже думаю, задержался бы подольше из уважения к мышечным усилиям. а так...
Ах да, а вопрос-то в другом. Как ща писать-то? Все, принцип первых 5 секунд, и по-другому никак?
Я как-то ассистировал органисту, подарил он мне свой диск, мелочь а приятно. И да, красиво, лежит у меня на колонке с пачкой других таких же. Послушал раз - потом грабанул, что понравилось, и отправил на полку, как магнитик на холодильник.
Меня больше другой вопрос волнует немного, но из схожей проблематики: стал за собой замечать, что слушаю секунд 15, если за это время не ах - дальше слушать не могу, выключаю, или переключаю. Ну просто очень много музыки ежедневно проходит через уши, и когда это не кажется сразу "событием", выключаю. А ведь много произведений есть, которые ко 2й минуте только начинаются, и в этом есть прелесть. Вот купил бы я то же самое, но в красивой обложке на диске - я б послушал до конца хотя б из принципа "уплочено". Или даже был бы это носитель, достатый и вставленный руками в привод, тоже думаю, задержался бы подольше из уважения к мышечным усилиям. а так...
Ах да, а вопрос-то в другом. Как ща писать-то? Все, принцип первых 5 секунд, и по-другому никак?
Да, самый популярный вариант. Но речь шла и о таких вариантах:
Последнее редактирование:
Не надо так сравнивать цены. Даже если писать в 24 бита, на альбом хватит одного гига. Только таких флэшек уже не выпускают. Такая флэшка могла бы быть еще дешевле еслиб была предусмотрена одноразовая запись с прожигом... это увеличило бы и надежность хранения. Правда это все фантазии. Скорее всего такая флэшка в продаже не появится...
@PianoIst, Вы сейчас говорите про маркетинг, важная составляющая продаж. Когда вы еще не знакомы, то первое, что бросается в глаза - обложка, обертка, коробка. Для этого и придумали. Тактильные ощущения тоже никуда не делись. Пощупал - уже твое. Виртуальное пространство не передает всей гаммы чувств новой покупки.
Когда были кассеты, то приходя в магазин задалбывал продавцов, которым приходилось воспроизводить, прокручивать и останавливать до 20 кассет за раз, чтобы такой паренек как я купил себе парочку пленок. Чтобы не прогадать, чтобы прочувствовать чуть подробнее материал. Да, было такое.
[DOUBLEPOST=1474476720][/DOUBLEPOST]
Когда были кассеты, то приходя в магазин задалбывал продавцов, которым приходилось воспроизводить, прокручивать и останавливать до 20 кассет за раз, чтобы такой паренек как я купил себе парочку пленок. Чтобы не прогадать, чтобы прочувствовать чуть подробнее материал. Да, было такое.
[DOUBLEPOST=1474476720][/DOUBLEPOST]
Потому что флешка не прожигается. А придумывать флешку округлой формы, чтобы резаком наносить... постойте, уже придумали! Это компакт диск.
Тут вон новость пробегала - без проблем достали данные с карточки фотоаппарата, пролежавшего четыре года на дне байкала. Недавно свою флешку начала нулевых на 128 откопал на старой квартире и без труда прочитал с неё данные.
Не знаю, чего там за сохранность на нормальной флехе опасаться? Скорее разъёмов USB уже не останется, чем данные на флехе умрут от времени.
Не знаю, чего там за сохранность на нормальной флехе опасаться? Скорее разъёмов USB уже не останется, чем данные на флехе умрут от времени.
Да и без вскрытия качество ухудшается - уж таковы физические свойства. Кстати, в плане качества и срока годности более предпочтительным вариантом были записи, тиражированные на магнитной ленте - помню, у моего дяди были такие, ЕМНИП - RCA.
Но стоимость тиражирования винила была гораздо ниже, и магнитный формат просуществовал недолго.
Еще был один прекрасный формат - минидиск...мне его искренне жаль...
лол, цифра здесь фаст фуд... т.е. книжка такого же содержания в электронном варианте уже не несет того же смысла и т.д. и т.п., как ее печатная версия? Или трек в отличном качестве взятый из сети прям становится лажей, ибо нет материального носителя... Логичные взрослые доводы, кроме "мне так нравится" будут?
Товарищи, просто Вы большую часть жизни жили другим, но оно от этого не стало лучше чего-то еще по определению. Я, к примеру, вполне осиливаю чтение книг с компа в любом количестве текста, т.к. я вообще способен не уставать за компом - это выработанное и не тем, что 8 часов работа у компа, а просто по увлечению. Те же, кто не имеет такой наработки этого навыка и сидит за компом только из под палки, аля заставляют обстоятельства (работа и т.д.) просто не способен физически выносить такую нагрузку, видимо. Но хуже от этого чтение с компа не становится (ни капли. Всем искателям души в бумажных листах - не будьте столь самонадеяны, что в действительности душа есть только там, где Вам кажется, а детские впечатления уже оставьте в детстве), а есть только куча преимуществ, по крайней мере если у Вас стационарник и Вы постарались сделать свое рабочее место удобным.
Аудиокниги не интересуют, ибо в транспорте я нахожусь мало, а слушать так книжку в свободное время... я читаю быстрее, да и фантазия есть, мне не нужен харизматичный тембр начитывающий мне текст с расстановкой и интонацией.
И простите, но CD - я лично бескрайне рад тому, что могу обходиться без CDрома, ибо диски эти, на мой взгляд, еще хуже винила, особенно те, которые покупные - я хз что с ними происходит, но лёжа на полке просто в коробке через пару лет не факт, что там что-то не запорится. Не знаю, может условия у меня такие всегда были, что так происходило, но доверия к этому носителю, в плане хранения данных, у меня нет. Не так возьмешь - царапнешь, кому-то дашь - убьется диск 100%. Записывать на них тоже не всегда просто, зависишь от сидирома своего, который может начать тупить (даже не говорю по поводу разрыва дисков в сидиромах, но да, это уже бородатые истории).
Фетиш фетишом, но есть объективно удобнее вещи, и никакими аргументами, кроме вкусовщины (а это не аргументы), в данном случае еще и возрастной, тут нет). А эти сокрушения насчет недостатка в реальном общении - ну просто высосаны из пальца. Видимо, под реальным общением здесь понимаются пустые и безжизненные светские беседы, описываемые (и скорее высмеиваемые) в классике. У человека есть потребность в общении, но это не значит, что образ любого человека это повернутый на болтовне экстраверт, которому только без конца надо держать кого-то за руку и поддерживать контакт взглядом, иначе жизнь не жизнь.
Товарищи, просто Вы большую часть жизни жили другим, но оно от этого не стало лучше чего-то еще по определению. Я, к примеру, вполне осиливаю чтение книг с компа в любом количестве текста, т.к. я вообще способен не уставать за компом - это выработанное и не тем, что 8 часов работа у компа, а просто по увлечению. Те же, кто не имеет такой наработки этого навыка и сидит за компом только из под палки, аля заставляют обстоятельства (работа и т.д.) просто не способен физически выносить такую нагрузку, видимо. Но хуже от этого чтение с компа не становится (ни капли. Всем искателям души в бумажных листах - не будьте столь самонадеяны, что в действительности душа есть только там, где Вам кажется, а детские впечатления уже оставьте в детстве), а есть только куча преимуществ, по крайней мере если у Вас стационарник и Вы постарались сделать свое рабочее место удобным.
Аудиокниги не интересуют, ибо в транспорте я нахожусь мало, а слушать так книжку в свободное время... я читаю быстрее, да и фантазия есть, мне не нужен харизматичный тембр начитывающий мне текст с расстановкой и интонацией.
И простите, но CD - я лично бескрайне рад тому, что могу обходиться без CDрома, ибо диски эти, на мой взгляд, еще хуже винила, особенно те, которые покупные - я хз что с ними происходит, но лёжа на полке просто в коробке через пару лет не факт, что там что-то не запорится. Не знаю, может условия у меня такие всегда были, что так происходило, но доверия к этому носителю, в плане хранения данных, у меня нет. Не так возьмешь - царапнешь, кому-то дашь - убьется диск 100%. Записывать на них тоже не всегда просто, зависишь от сидирома своего, который может начать тупить (даже не говорю по поводу разрыва дисков в сидиромах, но да, это уже бородатые истории).
Фетиш фетишом, но есть объективно удобнее вещи, и никакими аргументами, кроме вкусовщины (а это не аргументы), в данном случае еще и возрастной, тут нет). А эти сокрушения насчет недостатка в реальном общении - ну просто высосаны из пальца. Видимо, под реальным общением здесь понимаются пустые и безжизненные светские беседы, описываемые (и скорее высмеиваемые) в классике. У человека есть потребность в общении, но это не значит, что образ любого человека это повернутый на болтовне экстраверт, которому только без конца надо держать кого-то за руку и поддерживать контакт взглядом, иначе жизнь не жизнь.