ik multimedia,iLoud Micro Monitors (1 онлайн
- Автор темы stepperian
- Дата начала
@AL3X, вы обратите внимание, что у генелеки — под сурраунд (то бишь — кино да игрушки), где им, очевидно и место. А музыку месят совсем на другом.
Вот честно, мне абсолютно фиолетово, на чём сидят другие. Я давно уже сам себе "дядька" и для меня важно только - будет ли это работать лично для меня или нет.
@fakeitback, просто довольно забавно, что, казалось бы, там и на таком уровне - а все сводится на маленьких ПроАках и допиливается в хайфайных наушниках, а Квестеды, в основном, собирают пыль))
И это в очередной раз доказывает, что главное - не оборудование, а человек!
И это в очередной раз доказывает, что главное - не оборудование, а человек!
Так в том-то и дело, что Генелеки подходят только солидным дядькам. Остальные просто пока не доросли)
Это вообще аксиома. Просто многие верить отказываются в силу...
@fakeitback,
Да при чем здесь статья, я читал его Q&A на GS.
И где я писал, что они все делают на Genelec-ах? Да, используют для Атмоса, тоже важное дело.
Так что это вы мной написанное "по своему интерпретируете"))
"Mixing on ProAc 91.5% of the time, headphone (PSB M4U1) mixing 8%, Quested .5%"
Вот это соотношение меня несколько удивило.
И где я писал, что они все делают на Genelec-ах? Да, используют для Атмоса, тоже важное дело.
Так что это вы мной написанное "по своему интерпретируете"))
Вот что он сам пишет
"Mixing on ProAc 91.5% of the time, headphone (PSB M4U1) mixing 8%, Quested .5%"
Вот это соотношение меня несколько удивило.
@AL3X, это как в анекдоте: «…так и вы рассказывайте!»
Это не говоря о том, что проценты времязатрат - величина совершенно эфемерная. Ну, типа, тратишь неделю на работу типа тюна, квантайза и т.п. на чебурашках на небольшой громкости, а потом день на микс, переключаясь на квестеды.
Вывод: квестеды не нужны,так говорит нам статистика, ага.
Это не говоря о том, что проценты времязатрат - величина совершенно эфемерная. Ну, типа, тратишь неделю на работу типа тюна, квантайза и т.п. на чебурашках на небольшой громкости, а потом день на микс, переключаясь на квестеды.
Вывод: квестеды не нужны,так говорит нам статистика, ага.
Не-а)
Пишет, что они там уставлены хрен пойми как, и вообще он их купил "случайно" у друга, которому срочно нужны были деньги.
"Все, как у людей"))
P.S. Вот:
"I would like to re-work my MidField setup at some point so I would use it more. It is not tuned. I kind of inherited the Quested’s from a friend who needed to raise some cash way back when"
Как же так. Прекрасные дженелеки в изобилии, а скупать всякое древнее барахло все равно приходится)
ps. заоффтопились совсем, извините, почищу позже
ps. заоффтопились совсем, извините, почищу позже
Так, понятно.
Ничего, вы тоже дорастете до Genelec-ов. Как только станете "серьезным дядькой", вот так и сразу...))
Засим разрешите откланяться.
Дорогой товарищ, я, в отличить о вас, имею лет 20 опыта прослушивания и работы (в т.ч. на ежедневном потоке) генелеков самых разных моделей и поколений. Так что картиночки в интернете — это для вас, большего, очевидно, не достигли.
В сфере прослушивания колоночек? Увы, не сложилось.
Правда, сложилось в другой, куда более полезной сфере деятельности.
Засим разрешите откланяться(2).
Прощается, но не уходит (с)
Может вам стоит взять себя в руки и ограничить поток флуда на форуме? Писать о том, в чем действительно разбираетесь, тем более о «более полезном» ?
А нас, тем самым, избавить от вольного пересказа того, что другие дяди где-то в интернете на заборе пишут.
Тогда и прощаться не придётся.
Может вам стоит взять себя в руки и ограничить поток флуда на форуме? Писать о том, в чем действительно разбираетесь, тем более о «более полезном» ?
А нас, тем самым, избавить от вольного пересказа того, что другие дяди где-то в интернете на заборе пишут.
Тогда и прощаться не придётся.
У этих проаков стоят одни из лучших сканспиков 8542 на НЧ и одна из удобных SEAS 27TFFC пищалок на ВЧ. Такая же пищалка используется в PMC TB2i. Ценовая категория за пассивные мониторы 3000$ Наборчик так сказать ну совсем не простой.
У меня кастомная версия проак студио 100 с уникальным кроссовером. Микс собирается один раз и потом практически всегда не требует доработки. Надо отметить то, что стоковая версия соток тоже по своему хороша.
Знакомый взял себе PMC TB2 (самые первые) и тоже не нарадуется.
Дженелеки 8*** тоже очень хороши, особенно музыку послушать. А для сведения они мне не зашли, я на них всегда промахивался.
Прошло около 4 месяцев с момента покупки ILoud Micro Monitors. Могу уже написать плюс-минус выводы по ним.
Все, что писал о них сразу после покупки- мнение не изменилось. Для работы вполне подходят, но в паре с нормальными наушниками (у меня это АТ М50). Дело в том, что у данных мониторов присутствует крайне резкий спад после 50-55Гц. И если в музыке есть сабниз, либо ноты в диапазоне ниже 50Гц - их тупо не слышно. Понятно, что физику не обманешь, и даже эти 50-55Гц слышать без потерь из таких маленьких мониторов- очень впечатляет.
Очень доволен переносимостью миксов, боялся, что это будет слабым местом при работе.
Немного по настройкам: я их настраивал, чтобы по звуку было максимально близко к моим Квестам VS2108.
LF установил на -3dB, а то при 0 они слишком уж тужатся и бас явно поднадутый. Также LF -3 дает им больше запаса по громкости. А он у них есть, и немаленький. Еще не разу не видел их загнанными в клип. Но это я с туц-туц не работаю)
Все остальные переключатели оставил на 0. Режим Desk мне вообще не понравился, он задирает верхнюю середину, и работа с гитарами превращается в ад.
Ну как-то так. Для стационарной работы их не брал бы, конечно- разве только как вторую-третью пару к основным полнодиапазонным мониторам. Но в качестве портативного варианта для выездов и путешествий- самое то.
Все, что писал о них сразу после покупки- мнение не изменилось. Для работы вполне подходят, но в паре с нормальными наушниками (у меня это АТ М50). Дело в том, что у данных мониторов присутствует крайне резкий спад после 50-55Гц. И если в музыке есть сабниз, либо ноты в диапазоне ниже 50Гц - их тупо не слышно. Понятно, что физику не обманешь, и даже эти 50-55Гц слышать без потерь из таких маленьких мониторов- очень впечатляет.
Очень доволен переносимостью миксов, боялся, что это будет слабым местом при работе.
Немного по настройкам: я их настраивал, чтобы по звуку было максимально близко к моим Квестам VS2108.
LF установил на -3dB, а то при 0 они слишком уж тужатся и бас явно поднадутый. Также LF -3 дает им больше запаса по громкости. А он у них есть, и немаленький. Еще не разу не видел их загнанными в клип. Но это я с туц-туц не работаю)
Все остальные переключатели оставил на 0. Режим Desk мне вообще не понравился, он задирает верхнюю середину, и работа с гитарами превращается в ад.
Ну как-то так. Для стационарной работы их не брал бы, конечно- разве только как вторую-третью пару к основным полнодиапазонным мониторам. Но в качестве портативного варианта для выездов и путешествий- самое то.
Работаю в них уже около полтора года. В качестве дополнительного мониторинга - HD650. Эти мониторы - самая удачная моя покупка за последние лет 5. Я их люблю за то, что на очень малой громкости они остаются очень читаемые и разборчивые, это для меня очень важно. По поводу переключателей сзади - почти всегда в положении DESK, так как этот режим придавливает низ (которого тут и так удивительно много) и выпячивает слегка середину, для моего жанрового охвата - идеально, в основном это не громкая и спокойная музыка. Блютуз - вообще находка для меня, купив эти мониторы я постоянно свожу на них по воздуху, задержка для меня не критичная, за то если нужно собрать весь сетап с собой, это всего лишь ноутбук и эти моники, больше ничего и не надо.
Я могу с уверенностью эти мониторы рекомендовать тем, у кого:
1) - ограниченное рабочее пространство
2) - в качестве первых мониторов
3) - не погдотовленное помещение
4) - если нет возможности или необходимости работать на особо высокой громкости
5) - просто поставил и начал работать, им даже звуковуха не нужна, по воздуху могут
Этог: очень ими доволен, а главное они хорошо выполняют задачи, которые я на них возложил. И поработать, и в игрушки погамать, и кинцо-мыльцо посмотреть, с любой задачей справляются на ура.
Я могу с уверенностью эти мониторы рекомендовать тем, у кого:
1) - ограниченное рабочее пространство
2) - в качестве первых мониторов
3) - не погдотовленное помещение
4) - если нет возможности или необходимости работать на особо высокой громкости
5) - просто поставил и начал работать, им даже звуковуха не нужна, по воздуху могут
Этог: очень ими доволен, а главное они хорошо выполняют задачи, которые я на них возложил. И поработать, и в игрушки погамать, и кинцо-мыльцо посмотреть, с любой задачей справляются на ура.
Этот пункт спорный, имхо. Новички не смогут адекватно бас отрулить. Все-таки лучше 8-ки, чтобы плюс-мину полную картину слышать.
Да, имея опыт, можно без проблем на iLoud работать, дополняя наушниками для контроля низа. Но новичкам это сложновато будет эффективно делать.
Согласен, но если помещение позволяет пользоваться 8-ками. В маленькие помещения (домашние комнатки-коробки) я бы пожалуй 8ки не брал.
Заказал себе iLoud MTM. Выбор пал по причине, у нас опять объявили дистанционку, и хотелось иметь возможность передвижения, и просто иметь мониторы которые можно на прямую подключать к инструментам при необходимости.
Пока только бегло просмотрел мануал. Непонятно почему они к каждому монитору по отдельности прилагают микрофон, зачем мне два микрофона?
Понял так, что после регистрации, дадут мне доступ к прошивкам, и предложат какой то софт, наверное это будет ARC. Я уже один раз купил микрофон Sonarworks, с ним давали на месяц софт, побаловался и решил что софт покупать не буду, и вот опять.
Я понял так, что этот ARC можно ставить как на основную шину, так и на отдельные каналы. А на каналы то, для чего это делать, вроде бы это плагин коррекции помещения который принадлежит к пути мониторинга. Как его правильно надо устанавливать, просто завести обратно на Totalmix, или есть какие то другие опции.
Спасибо, и извините если коряво написал, я по национальности не русский, практикуюсь, чтобы язык не забывать. Оказывается грамматика уходит сама по себе, а разговорные навыки остаются сами по себе.
Пока только бегло просмотрел мануал. Непонятно почему они к каждому монитору по отдельности прилагают микрофон, зачем мне два микрофона?
Понял так, что после регистрации, дадут мне доступ к прошивкам, и предложат какой то софт, наверное это будет ARC. Я уже один раз купил микрофон Sonarworks, с ним давали на месяц софт, побаловался и решил что софт покупать не буду, и вот опять.
Я понял так, что этот ARC можно ставить как на основную шину, так и на отдельные каналы. А на каналы то, для чего это делать, вроде бы это плагин коррекции помещения который принадлежит к пути мониторинга. Как его правильно надо устанавливать, просто завести обратно на Totalmix, или есть какие то другие опции.
Спасибо, и извините если коряво написал, я по национальности не русский, практикуюсь, чтобы язык не забывать. Оказывается грамматика уходит сама по себе, а разговорные навыки остаются сами по себе.
Тирексовский метеринг (наверное самый полезный из всех ))). А ARC у них прямо в колонку зашито на аппаратном уровне.
Если рассказать в чем их главное отличие - это размеры и низкие частоты.
Разница в воспроизведении низких частот очень большая, как и разница в размере.
В целом я по прежнему считаю что iLoud Micro это отличные мониторы, MTM уже чуть другой ценовой диапазон.
Если у кого есть вопросы, задавайте.
Последнее редактирование:
Возможно да, у МТМ более разжат что ли...
но я не работаю на высоких громкостях, а на среднем уровне отличия не такие критичные.
но я не работаю на высоких громкостях, а на среднем уровне отличия не такие критичные.
Посмотрел, там разница цены не многим более 10%. Чего не скажешь о размерах))
PS. Хотя, может, и не то глянул...