Audient Audio Interfaces (2 онлайн)

  • Автор темы Автор темы Saymon
  • Дата начала Дата начала
Ну мощность тоже можно озвучить)) Насчет минимального, вроде бы 16 тоже.
 
Вы, по сути, кратко озвучили половину запроса на идеальный аудио интерфейс для 60-75% современной целевой аудитории.
Товарищ, гражданин! в конце концов Иванов! :) Может вы уже озвучите хотя бы в технических деталях чего там 5 числа ждать? Ибо если вы чего то там представитель, то вам только спасибо скажут за то что много людей ожидают именно этот продукт, не вдаваясь в конкретные подробности с производителем , названием и всякими маркетинговыми веревками, которые видимо вас связывают в оглашении. А уж если это фейк все, то не знаю, это не честно в вашей стороны.
Я вот уже Аудиент покупал - тут машину свою не ожидаемо быстро продал, и пришлось на пару недель отложить покупку звуковой. Только машину купил, опять с магазином списался , палец на курке, тут товарисч Иванов пишет - ждите 5го октября :) Между тем уже месяц работать не могу в этом направлении.
Приоткройте уже завесу настолько - чтоб понять ждать или нет. В чем прорыв будет? В LLP, в качестве ЦАП АЦП, в количестве каналов, в интерфейсах...?
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Лукьян
если вы чего то там представитель
В таком тоне ко мне прошу не обращаться
Сказано и больше добавить на данный момент нечего - если ситуация любительская и нет срочности, советую ждать. Если это работа и вы должны выполнять ваши профессиональные обязательства не завтра, а сейчас - у вас вообще не может возникать никаких вопросов
 
  • Haha
Реакции: MaximuS
В таком тоне ко мне прошу не обращаться
Сказано и больше добавить на данный момент нечего - если ситуация любительская и нет срочности, советую ждать. Если это работа и вы должны выполнять ваши профессиональные обязательства не завтра, а сейчас - у вас вообще не может возникать никаких вопросов
Простите ради бога если обидел, сказано было так лишь потому что вы всегда были для меня представителем РМЕ , (много лет назад холивары с Крошем, который не любил звук РМЕ :) ) а теперь как я понял это уже не так. А кого точно вы теперь представляете я и не знаю.
Простите еще раз - видимо сформулировал как то некорректно.
А вот в отношении остального абсолютно зря. Сказали А, говорили бы и Б уже. Вставать в такую загадочную позицию - крайне странно, немного технических подробностей никому бы вреда не принесли.
 
Тут есть интересный момент... Если не фейк то, что серия M2/M4 делается теперь не на базе компромиссного ядра XMOS а на программируемых микроконтроллерах NXP, по сути теперь это аппаратно принципиально другие продукты и latency там просто обязана быть одной из минимальных в ценовом сегменте:
Могу лишь предполагать, по какой причине Mark Of The Unicorn cделали этот неожиданно полезный апгрейд, видимо почувствовали "дыхание в спину"...
Извините Андрей, цитирую вас, но вопрос всем понимающим. Вынужден заниматься устранением пробелов в знаниях, раз уж время до 5 числа есть, и вы не особо хотите прояснить детали.
Насколько я понял в плане новинки Андрей говорит про эти же микроконтроллеры NXP. То есть выйдет что то на этих микроконтроллерах.
Хотелось бы спросить мнение людей знающих а что это дает? Как пишет Андрей - чем гипотетически могут быть лучше новые продукты? Рутингом? латенси?
Между тем на forum.ixbt.com МаксимЛядов дословно пишет владельцу нового моту на NXP - "Продавайте, ищите на XMOS. "
Где правда?
 
puleglot
Возможно даже какие-то функции DSP там реализованы, типа микширования сигналов с компьютера и с аналоговых входов, замер уровня сигнала для отображения на дисплее и прочее.

Там нет функций DSP и микширования, потому что процессор не имеет операций с плавающей точкой и вычислительных ресурсов. Полноценный микшер и эффекты есть в моделях начиная с MOTU 624 за совсем другой ценник.

паровозик
Может и так, но тогда, это откровенно кривоватое решение.

От XMOS вероятно отказались вынужденно, потому что их нет. Нельзя купить и не производятся.
Я думаю, что у MOTU был выбор: прекращать выпуск интерфейсов, на которые очередь на 2 месяца вперёд, или поменять XMOS на NXP. Они приняли разумное решение. Даже если драйвера будут чуть похуже, всё равно раскупят хоть 10 вагонов. Потому что реальных конкурентов им нет.

Вот альтернативное мнение. Противоположное "cделали этот неожиданно полезный апгрейд "
 
А что там 5-го октября, планируется достижение уровня RME в плане задержек в среднебюджетном сегменте?
Да, может и выход вперед. И я бы сказал, не в средне, а низкобюджетном
Т е по сути анонсируется что то ЮСБшное бюджетное с задержками LLP на уровне писиайных РМЕ. Т е новая ревизия Моту М2-М4 должна чудеса показывать в этом плане.
 
Т е по сути анонсируется что то ЮСБшное бюджетное с задержками LLP на уровне писиайных РМЕ. Т е новая ревизия Моту М2-М4 должна чудеса показывать в этом плане.

Слишком оптимистично звучит, это для тех, кто верит в чудеса. Если просто будет отставать от RME Babyface Pro на 0.5 мс в среднем, уже очень хороший прогресс. Лично я беру сразу.

Про новые ревизии MOTU хотелось бы хоть какие-то тесты. Для меня это кот в мешке пока.
 
Вот если сделают моту в нормальном настольном формате, а не полурековый огрызок - тогда можно будет на них смотреть для таких целей)
Мне кажется всем пора одуплиться с этим. Любой условный Rubix всё равно лежит на столе, и поэтому крутить крутилки в таком формате нифига неудобно.
 
  • Like
Реакции: Anton Vorozhtsov
ЛЮБОЕ решение ядра бюджетного аудио интерфейса на ARM Cortex, а не контроллере XMOS принципиально лучше уже потому, что ЗАСТАВЛЯЕТ производителя создавать собственные низколатентные Firmware и оптимизированный драйвер устройства, а не пользоваться generic драйверами от Thesycon - помимо прочего, это верный признак того, что показатели LLP будут точно не разочаровывающими, а улучшения и обновления драйверов регулярными, поскольку это делает сам производитель конечного продукта, а не сторонняя команда программистов, конкретно на данную компанию не работающая
Архитектура ядра аудио интерфейса на быстродействующих ПЛИС, где весь микрокод ядра пишется "с чистого листа" собственными высококвалифицированными и заинтересованными в конечном результате разработчиками всегда считалась единственным бескомпромиссным вариантом, продукты RME, Universal Audio и Metric Halo - тому свидетельство. Сейчас появилась возможность строить бюджетные USB аудио интерфейсы на новых высокоинтегрированных ARM, представляющих собой, по сути, промышленный одночиповый микрокомпьютер со встроенной ОС реального времени, интерфейсами ввода-вывода сигналов, сверхбыстродействующей памятью и встроенными DSP. На них можно реализовать простой аудио интерфейс с базовыми функциями ввода-вывода но, по сути, микропрограммно "зашитым" в этот чип практически полностью риалтаймовым Сlass Complaint драйвером, одинаково эффективно и с минимальной latency работающий под Mac, Windows и iOS
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: OZet
Так задержки сравняются хотя бы с RME Babyface Pro, или нас ждет очередной маркетинговый пшик?))
 
ЛЮБОЕ решение ядра бюджетного аудио интерфейса на ARM Cortex, а не контроллере XMOS принципиально лучше уже потому, что ЗАСТАВЛЯЕТ производителя создавать собственные низколатентные Firmware и оптимизированный драйвер устройства, а не пользоваться generic драйверами от Thesycon
нет никаких проблем сделать свое firmware в микроконтроллер (NXP в даном случае) и использовать сторонние драйвера (Thesycon например)

помимо прочего, это верный признак того, что показатели LLP будут точно не разочаровывающими, а улучшения и обновления драйверов регулярными, поскольку это делает сам производитель конечного продукта, а не сторонняя команда программистов, конкретно на данную компанию не работающая
Это не так. Большинство кампаний не желают (не с читают нужным?) соджержать свой штат программистов довольно узкой специализации для написания и поддержки драйверов. Так что все так же отдается на сторону и пишется единовеременно. И будет потом поодержка или исправленяи или нет - практика вроде как четко все показала.
 
Мне кажется всем пора одуплиться с этим. Любой условный Rubix всё равно лежит на столе, и поэтому крутить крутилки в таком формате нифига неудобно.
Хз, малое количество решений в таком формате говорит скорее о том, что они не так востребованы. Среднестатистический покупатель, походу, просто не оценил пока в полной мере преимуществ нормально синженированных настолок. Надеюсь, успех аудиентов в бюджетной нише изменит спрос)
 
  • Like
Реакции: Alex_HS и Dmitry Anderson
нет никаких проблем сделать свое firmware в микроконтроллер (NXP в даном случае) и использовать сторонние драйвера (Thesycon например)

Так и сделаны практически все ныне продающиеся USB аудио интерфейсы за исключением, фактически, только продуктов двух производителей - RME и Universal Audio (с очень, мягко говоря, серьёзной натяжкой еще и Antelope...)

Это не так. Большинство кампаний не желают (не с читают нужным?) соджержать свой штат программистов довольно узкой специализации для написания и поддержки драйверов. Так что все так же отдается на сторону и пишется единовеременно. И будет потом поодержка или исправленяи или нет - практика вроде как четко все показала.

Справедливое замечание, как раз по поводу третьего производителя, о котором я упомянул выше. Но это не большинство. Те, кто разрабатывает собственную оптимизированную архитектуру, прекрасно осознают своё принципиальное превосходство над конкурентами и к делу относятся ответственно - взгляните на частоту обновлений драйверов RME и Universal Audio, даже мельчайшие выявленные баги и "шероховатости" очень быстро исправляются
 
Так и сделаны практически все ныне продающиеся USB аудио интерфейсы за исключением, фактически, только продуктов двух производителей - RME и Universal Audio (с очень, мягко говоря, серьёзной натяжкой еще и Antelope...)
Хочется пощупать самому антилопу, проверить, сколько там натяжки. Но жду 5-го октября, любопытство же...
 
Без этого раздражающего словечка, убедительно прошу

Хочется пощупать самому антилопу, проверить, сколько там натяжки.
Тот случай, когда намного лучше учться не на своих, а на чужих ошибках
 
@Andrey Ivanov, тут не от меня уже... от Вас зависит, будет сей раздражающий пшик или нет.
Полагаю, в случае пшика соответствующей реакции и без меня хватит.
 
  • Like
Реакции: rew и Dmitry Anderson
Тут главное, чтобы вышедший 5 октября продукт соответствовал тому ореолу тайны и сакральности, который уже водрузили на него путем маркетинговых изысканий из учебного курса рекламы регионального колледжа.
Хотя выше писали, что это уже не первая попытка и итог всегда был плачевным.
Ну да посмотрим...
 
или нас ждет очередной маркетинговый пшик?
Без этого раздражающего словечка, убедительно прошу
Если бы маркетинг всегда был честен со своими потребителями, то ваше "фиии" возможно имело бы место быть.
 
Ну что же делать... придется брать видимо Антилопу. Ибо будет тогда очередное подтверждение фразе "послушал маркетолога, сделай наоборот". Но надо еще будет переубедить зеленую жабу, которая упорно твердит "тебе хватит за глаза мк2".
 
взгляните на частоту обновлений драйверов RME и Universal Audio, даже мельчайшие выявленные баги и "шероховатости" очень быстро исправляются
так это вопросов не вызывает. Но эти кампании по мне так исключение из правил. Да и интерфейсов за 200; не делают (массовый сегмент о котором речь идет)
 
маркетинговых изысканий из учебного курса рекламы регионального колледжа.
печально, когда в простом совете слегка подождать тем, для кого срочность не важна, сразу ищут "маркетинговые изыскания", именно это - уровень "регионального колледжа" в плане культуры общения...
"выше писали" один единственный господин со своим собственным взглядом на мир, который, мягко говоря далеко не все в этом мире готовы разделять

И еще раз - для тех, кому надо выполнять свои профессиональные функции вопрос выбора аудио интерфейса вообще отсутствует - брать то профпригодное, что есть сейчас, независимо от цены. Любители, хоббисты и сессионные музыканты, тем более в той ситуации, когда вообще мало что хорошее и недорогое сейчас можно по факту приобрести, могут и не спешить. Это и только это
 
  • Like
Реакции: Shreyber
печально, когда в простом совете слегка подождать тем, для кого срочность не важна, сразу ищут "маркетинговые изыскания", именно это - уровень "регионального колледжа" в плане культуры общения...

"выше писали" один единственный господин со своим собственным взглядом на мир, который, мягко говоря далеко не все в этом мире готовы разделять

И еще раз - для тех, кому надо выполнять свои профессиональные функции вопрос выбора аудио интерфейса вообще отсутствует - брать то профпригодное, что есть сейчас, независимо от цены. Любители, хоббисты и сессионные музыканты, тем более в той ситуации, когда вообще мало что хорошее и недорогое сейчас можно по факту приобрести, могут и не спешить. Это и только это
Ну что же вы без доли самоиронии то совсем)) Могли бы не включать обижулю и пафосного сноба с мизинчиком и аргументами "сам дурак".
Мне стыдиться нечего, у меня средняя таежная школа 6 классов.

Один или не один человек написал, не важно. Продаван тут тоже один.
Я выбираю веру в людей, продаваны-снобомаркетологи у меня в конце приоритетного списка.
 

Сейчас просматривают