Audient Audio Interfaces
- Автор темы Saymon
- Дата начала
Аудио интерфейсы этого производителя - не просто не лучший, а НЕПРИЕМЛЕМЫЙ выбор, если в приоритете максимально надежное и предсказуемо работающее решение. А как раз продукты RME c этой точки зрения уже более 20 лет были и остаются ЭТАЛОНОМ для всей индустрии
Розница насытится постепенно - с конца Октября и вплоть до Декабря, учитывая неизбежный КОЛОССАЛЬНЫЙ спрос с самого начала, с доступностью первое время могут быть проблемы
Да.
Сначала померял раундтрип соединив вход другой карты с ее выходом. А потом померял, соединив выход другой карты со входом RME, а выход RME на вход другой карты. Вычел одно число из другого. Озвучил тут.
Другого способа не вижу
спасибо. я то думал эта фишка проверяется в живую в тяжелом проекте уже после покупки интерфейса. а оно вон как просто. Как раз хотел проверить драйвер пресонус студио серии
Dmitriy_Les
никто как всегда ничего не читает)) я же давал ссылку 3 страницы назад
Есть там пресонус 6/8
никто как всегда ничего не читает)) я же давал ссылку 3 страницы назад
Есть там пресонус 6/8
Только карточка старая, mk1, она действительно медленная, я лично даже не рассматриваю к покупке. Новое поколение заметно шустрее.
За свои деньги просто мегаудачная карта. А сравнивать с картами в 5 раз дороже смысла особого не вижу.
Последнее редактирование:
Я подозреваю, что у мк2 большая часть разницы в задержке - благодаря конвертерам. Они тоже разную задержку дают. У ada8200 конвертеры почти втрое быстрее в сравнении с предшественником 8000
@Anton Vorozhtsov, очень может быть. Если великое пророчество Иванова сбудется, и 5 октября выкатят что-то в среднем быстрее мк2 на 1-1.5 мс в бюджетном сегменте, мне лично RME даже за полцены станет не нужен.
Пророчества - не мой профиль деятельности
Вы, по сути, кратко озвучили половину запроса на идеальный аудио интерфейс для 60-75% современной целевой аудитории. И именно за "полцены", если не меньше! Только я не был бы на вашем месте столь категоричен, мягко говоря, относительно RME
я уже посмотрел. да и натыкался на страницу в интернете. но не знал на тот момент куда смотреть кроме rtl. теперь вот знаю за что отвечает другой параметр.
только это не знаю что такое.
* I/O not reporting AD/DA , Hidden Buffers ** RTL Calculated Via Utility
Почему вы решили, что AD+DSP+DA будет работать с меньшей задержкой чем AD+CPU+DA?
ASIO драйвер не имеет ни какой задержки - буфер в DAW это и есть задержка ASIO.
Есть конечно скрытые от пользователя доп буферы (задержки) - но они есть и в DSP решениях.
Мы с @Rst7 уже несколько раз показывали в разных темах, что задержки AD+CPU+DA могут быть НИЖЕ, чем AD+DSP+DA, при этом вы можете использовать ЛЮБЫЕ!!!!! плагины, а не те, что напилил для своего DSP вендор.
Это сообщение говорит о том, что устройство сообщает о входном и выходном буферах, не учитывая задержки АЦ/ЦА (так называемый "скрытый буфер") У джулии помню это 65smpls, Т.е. мы выставляем в настройках карты - 48smpls, DAW нам показывает эквивалент в мс. в зависимости от ЧД. -> 48smpls(вход)+48smpls(выход), но нужно ещё добавить 65smpls(скрытый буфер) вот это и будет являться настоящей задержкой. Например ЧД 48kHz значит (48+48+65)/48 = 3.35 малосекунд
Но некоторые карты сообщают о задержках с учётом внутреннего буфера (RME например)
Но при всём при этом (в Reaper так) это значит, что у DAW всего 1мс(в рассмотренном выше варианте) на обработку всего и вся, и если за одну мс не справляется проц, то мы получаем дропауты. Вот так вот.
Последнее редактирование:
Для меня серия мк2 уже всем хороша, но задержки бы еще немного поменьше, все прочее меня на данный момент более чем устраивает. Хотелось бы и DSP, но с низкими задержками вполне пересижу на обычных плагинах даже на лайвах. Относительно RME я сужу со своей колокольни конечно. Прикрутите к ID 14 mk2 задержки от бэбифейса, и лично мне бебифейс за свою цену уже точно не нужен. Если будет такой девайс в бюджетном сегменте, то думаю очередь выстроится.
Где-то Вы видимо ошиблись, только что провёл тест, задержка прямого мониторинга BabyFace Pro FS при ЧД 48KHz = 16 Smpls и это 0,3мс, а не те ужасно большие цифры, которые Вы привели.Да.
Сначала померял раундтрип соединив вход другой карты с ее выходом. А потом померял, соединив выход другой карты со входом RME, а выход RME на вход другой карты. Вычел одно число из другого. Озвучил тут.
Другого способа не вижу
Использовал линейные входы и выходы Babyface И Juli@
И это похоже на правду, т.к. в мануале RME пишут, что при ЧД 192 получается 0,1мс. Я им верил и не зря. Люблю их.
Может быть не спорю. На топовых CPU и картах типа RME HDSPe AIO Pro с минимальным буфером. Против не слишком бодрой связки AD+DSP+DA. То есть, в идеальных условиях. А вот дохленький ноут уверен будет работать куда бодрее и реалтаймовей с чем-то вроде Zen Go. Я хоть и сам любитель мощных десктопов, то иногда приходится мощность приносить в жертву мобильности. То есть, второе куда более универсальное решение. Да и не надо на самом деле иметь 2000 разных плагинов, как раз 37 из комплекта Zen Go более чем достаточно, тем более для реалтаймовых задач.
@Aleksandr Oleynik, а по существу есть что возразить? Каждый тут свое хвалит, как я понял, но какая-то объективность в суждениях должна присутствовать.
Ну разве что у меня был в подопытных старый Babyface, именно в этом, возможно, и кроется причина 2.5мс, а не 16 семплов. Так что я рад за RME, что справились
Я совсем недавно купил Бэбика ФС, антилопу тоже рассматривал, но слишком мало отзывов от людей, которым можно доверять, а пощупать возможности не было.
Я могу подождать до февраля, девайс новый, некоторые детские болезни неизбежны, думаю все прояснится. Ну и "пророчество о 5 октября"... надеюсь будет из чего выбирать. Пару лет назад пришлось бы душить жабу, и продавать почку за бебифейс, вариантов почти не было. Новые аудиенты тоже очень нравятся, просто имба за свою цену. Но хочется всего и сразу, поэтому еще бы задержку поменьше немного)
Да вроде со стороны ASIO там все то же самое. Только задержки в AD/DA другие, потому что другие микросхемы.
Меня, если честно, это мало интересует.
У этого производителя, мягко говоря, нестандартный подход к лечению того, что вы называете "детскими болезнями". Жизненный цикл продукта - примерно полтора-два года, затем он снимается с производства и его поддержка прекращается, а вместо него выходит очередной...
Вы, кстати, верно сформулировали противоречивый критерий выбора этих продуктов отдельными людьми...
Один очень известный наш звукорежиссер, намучившийся в свое время сполна с выданным ему в эндорсмент флагманским продуктом данного вендора, сформулировал типичный иррациональный каприз иных пользователей при выборе оборудования очень здорово, образно и точно: - "Я прекрасно знаю, что самые надежные и популярные аудио интерфейсы это Apollo и Fireface, и именно поэтому, в знак протеста, я возьму себе Orion!"
Последнее редактирование: