По моему даже в этой теме несколько раз обсуждали. И даже было показано куда и какие кондеры впаять
Audient Audio Interfaces
- Автор темы Saymon
- Дата начала
-это фишка производителей , кстати не только в id14 а во всех новых ,кондеров в фильтре фантома мохет не быть
Интересно, по идее да, но всё же спрошу - у всей линейки iD дрова и софт одинаковые же? Если использовать на одном компе попеременно 2 карты из линейки - iD14 mk2 и iD24, то ничего переставлять не нужно будет, а контрольная панель будет появляться того типа, какая карта в данный момент подключена?
Новые драйвера, кстати. Windows Driver (v4.3.19a)
V4.3.19
Changes:
V4.3.19
Changes:
- iD4 mki: Fixed sample rate not recalling correctly on Windows
- iD22: Fixed firmware update bug on Windows systems
- iD14 mkii: Fixed mono polarity bug
- Accessibility: Fixed inaccessible "firmware update required" dialogue
Подскажите, не дёшево ли ощущаются ручки в ID14 mkii, в сравнении с тем же focusrite solo? У фокусрайта основная ручка металлическая, а вспомогательные прорезиненные. У аудиента пластиковые?
Последнее редактирование:
Еще вопрос, есть ли в карте ID14 mkii возможность включить direct monitor с кнопки, как это реализовано у focusrite?
@bereza_alex, Металл там на всём. В целом это Скарлет ощущается, как дешёвка в сравнении с Аудиентом, который "сделан как танк".
А директ мониторинг настраивается из панели управления, что даёт куда большую вариативность и гибкость в уровнях сигналов и в вариантах маршрутизации,нежели просто тупо кнопка вкл/выкл.
А директ мониторинг настраивается из панели управления, что даёт куда большую вариативность и гибкость в уровнях сигналов и в вариантах маршрутизации,нежели просто тупо кнопка вкл/выкл.
А частота 96 kHz с буфером 128 рабочая в 14 mkii? получится например играть на гитаре через плагины в реальном времени при такой частоте?
Ещё вопрос, у меня наушники shure srh840 с сопротивление 44 Ом, смотрел в обзорах, что карта себя ведёт не очень с низкоомными наушниками. По опыту нормально будут звучать такие наушники?
Из низкоомных были Сенхи 201, 215, Axelvox 242, Takstar 82 pro, еще куча каких-то. Никаких проблем на ID4 не замечал. Думаю, что с вашими Шурами тоже всё будет прекрасно.
Если комп не времён царя гороха, то получится. Если мне не изменяет память, вроде и меньшего буфера хватало, а так поставил 44 кгц и буфер 32, и забыл. Еще от плагинов зависит: Neural, например жрёт больше, чем TH-U. Оверлауд идёт, например, на 44 кГц - 16 семплов, хотя задержка от буфера 32 отличается не сильно и смысла великого в меньшем буфере для "брынчания" нет. Не Урал же у меня будет потрескивать как одинокое полено в камине.
На форуме есть отдельная тема о реальных задержках интерфейсов.
В фокусрайте при игре в реальном времени плагины в 96 kHz ярче звучат. Хотя я понимаю, что этого не должно быть, так как мы не слышим больше 44.1 kHz)) возможно дело в ресемплинге, может в самой focusrite.
Ну если оно так и есть, что я могу поделать) Ставлю 96kHz звучит лучше, ставлю 44.1, хуже звучит. Это именно во время игры в реальном времени. Потом в проекте без разницы, что так меняй, что этак, без разницы.
Да если полушать, то уже в готовой записи после рендеринга проекта с той пресловутой "яркостью" все нормально.
Это может быть из-за разницы в задержках, звучит не лучше, а по-другому, так как Вы всё равно слышите звук акустический, от инструмента, а ещё из динамиков, головных ли телефонов или мониторов.
Возможно и так. Приедет id14 mkii, попробую на ней и отпишусь о впечатлениях.
Последнее редактирование:
И ещё проверьте, не включён ли у Вас прямой мониторинг одновременно с мониторингом в DAW. Природа разницы будет та же, что описал выше.
Прочитал, что импеданс на инструментальном входе ID14 mkii 500 кОм. Не будет ли клиповать карта с мощными звукоснимателями?
На старом скарлете 1 поколения была проблема, что даже на минимуме гейна карта клиповала. Потом это поправили во 2 поколении.