@Dmitry Stepin, технически, конечно, да, но тогда парагвайская контрразведка окончательно запутается)))
Настройка/оптимизация/понижение загрузки ASIO (1 онлайн
- Автор темы djgraver
- Дата начала
то, что штейни в последних версиях кубэйса (начиная с 6-й ?) обозвали "мульти процессорность", в мануале к кубэйсу они описывают как использование нескольких процессоров. Именно это и пытаются мне объяснить Альф и Ко ) Но мне не надо объяснять то что не работает так как это было задумано. Я не теоретик я практик. И вот в данном случае это совсем не то что описано в мануале. И именно из-за этих "ляпов" я и написал что штейни деградируют. И это уже не видит тока совсем зелёный или почти слепой.
по-крайней мере они это сделали именно в том месте, где оно было раньше. ) Что они имели этим ввиду тоже не понятно.)
Кстати, среди среднестатистических пользователей, пользователей с двумя ксеонами от силы 10% И ради этих 10% сделали спец. галку про мультипроцессорность? Начисто убрав реально необходимую функцию HT. Ну и логика. Пиля.
чтото у меня тут совсем дела туго пошли.... поторопился я сказать что при выключении НТ в биосе у меня всё норм... нет, не норм... стало намного лучше чем с НТ, ушли лютые фризы... но без НТ на i7 и винде 764 и ню4 - при использовании некоторых плагинов сторонних (да почти всех сторонних к примеру) - загрузка азио сильно быстро улетает в небеса и скаче крайне странно на плюс-минус 20-30 процентов. есть плагины которые в нулёвом пустом проекте могут при добавлении 8 копий в инсертах полностью съесть все ресурсы и уйти в ступор. но даже когда висит парочка простых плагинов, которые хавают процентов 5 в нулёвом проекте - всёравно загрузка азио нестабильно себя ведёт - дергается и скачет. на q9550 процессоре и i5 4460 я такого не наблюдал - график загрузки азио чаще просто был спокоен и стабилен.... я уже в отчаении что купил i7. помогите!!!!!!!
у меня i7 3770K прекрасно всё тянет, без всяких загрузок ASIO, более того разогнан в биосе с 3,5 до 3,9 Ггц. Замечательный прекрасный проц лучший на данный момент.
@TContinental, энергосберегающие опции процессора все отключены? Всякие eist, speedstep и турбобуст? Их обязательно нужно отключить все до одной.
бль..................... пошёл в биос по совету штайндергов (точнее - наших постояльцев - им спасибо!) и отключил всевсевсе настройки экномии и поверсэйвинга... всё врубил на максимум и частоту на 4ггц. у меня 4790. всё, азио встала как вкопанная, всё пришло в рай! блин, столько нервов потерял изза настроек по умолчанию. нах это сберегайки в биосе. но НТ вроде всёравно лучше отключенный. хотя ещё тесты надо проделать с новыми данными.
Не, не лучше) Я уже проверял кучу плагинов и инструментов - 98 процентов из них выигрывают от НТ. Сильно проигрывали только некоторые плагины из waves - ленты и cla)
учи аглицкий - Processing переводится как Обработка, а не Процессор
- это галка для многопоточной обработки, которую обеспечивают как несколько процессоров, так и несколько ядер.ее не убирали - специально для нее сделали Asio Guard
ибо нефиг пользоваться устаревшим софтом на новых процах
- у новых Кубендов есть птичка при старте софта включать Штайберговскую политику энергосбережения, которая и отключает эти сберегайки. После выхода из Кубенды обратно включается дефолтная политика…а по форуму статистика другая - в одном из топиков массово тестировали влияние НТ на производительность плагинов - так вот меньшая часть плагинов имеет прирост до 15%, но большая часть плагинов сильно проседает в производительности - иногда до 30-40%
@Alf_Zetas, вот я проверял влияние гипертрединга
http://rmmedia.ru/threads/113297/page-6#post-1818024
В итоге склоняюсь к НТ, чем без него)
http://rmmedia.ru/threads/113297/page-6#post-1818024
В итоге склоняюсь к НТ, чем без него)
Сделал тесты с НТ и без него. На разные плагины, на скорости загрузки проектов и рендера итд. Так вот - у меня НТ теперь не влияет ни на что в ню4.... на в плюс ни в минус. ни на секунду ничего стало ни дольше ни быстрее.
Про сторый софт согласен. Но нет времени переходить на новые ку-ню. Просто нет времени. да и лень пока. если бы не было выхода - перешёл бы на новые. пока выход есть и всё работает норм - сижу на ню4. с 2009 года уже.))
[DOUBLEPOST=1453058274,1453058227][/DOUBLEPOST]итог про НТ - не буду его отключать. ибо гта5 с ним явно круче.)) а в ню4 пох теперь.
Про сторый софт согласен. Но нет времени переходить на новые ку-ню. Просто нет времени. да и лень пока. если бы не было выхода - перешёл бы на новые. пока выход есть и всё работает норм - сижу на ню4. с 2009 года уже.))
[DOUBLEPOST=1453058274,1453058227][/DOUBLEPOST]итог про НТ - не буду его отключать. ибо гта5 с ним явно круче.)) а в ню4 пох теперь.
Спасибо всем! После отключения в биосе eist, speedstep пропали фризы и лаги с видео файлами в Cubase 8.5, мучившие долгое время (начиная с Cubase 7). Доходило до BSoD.
Последнее редактирование:
Хорошее видео! Правда затянутое повторениями уже сказанного и не совсем справедливое с точки зрения эффекта от повышения мощности CPU - но полезное для понимания процессов аудио для новичков.
Я бы его поместил в какую-то ОБЩУЮ тему об Риалтайме, PDC, ASIO и Core Audio.
Жаль, у нас это всё обсужденно очень хорошо, но в разных ветках и с кучей лишних постов.
Я бы его поместил в какую-то ОБЩУЮ тему об Риалтайме, PDC, ASIO и Core Audio.
Жаль, у нас это всё обсужденно очень хорошо, но в разных ветках и с кучей лишних постов.
пара материалов по DPC Latency для ознакомления (и возможно решения)
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=101&t=568822&start=1240
http://www.oszone.net/1573
https://forums.guru3d.com/threads/windows-line-based-vs-message-signaled-based-interrupts.378044/page-29
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=101&t=568822&start=1240
http://www.oszone.net/1573
https://forums.guru3d.com/threads/windows-line-based-vs-message-signaled-based-interrupts.378044/page-29
Тоже несколько лет работал на i5 (4 ядра) и вот недавно обновил комп полностью. Cubase 8.5 64. Купил i7 (8 ядер) памяти в 4 раза больше и... сам в шоке. Не поменялось ничего. Рендеринг проектов такой же, загрузка проца 20-30 %. Треск и тормоза - те же. Вот разбираюсь уже не первый день. Получается что процессор помогает при рендерингеи просчете видео (4K + RAW). А для звука побарабану
В такой ситуации поможет только увеличение асиобуфера (хотя бы включи asioguard на макс режим) или пересмотр всего проекта, рендер или фриз тяжелых дорог и т.п.
Или разгоняй свой 7820 как можно сильнее..
Я вот сравнивал недавно на AMD Ryzen 7 1700 Кубейс и FL Studio, загружая мидяху и там и тут с одинаковым количеством плагинов и сложилось такое ощущение, что Кубейс персонально "не любит есть" какие-то плагины, которые другие секвенсоры "едят" без проблем, потому что производительность FL Studio на 64 и 128 буфере оказалась лучше, чем у Кубейса без ASIO Guard. В то же время Кубейс с ASIO Guard на средних настройках уделывает Фрукты на тех же размерах буфера ASIO по удельной загрузке плагинами просто без шансов.
Есть ещё одно наблюдение - тест DAWBench DSP для Кубейса смог нагрузить на 64 буфере 80% ресурсов моего процессора, загрузив 115 плагинов, у вас должно быть по хорошему как и у всех Интелов в районе 90% - проверьте ради интереса, ваш проц должен загрузить в районе 150 их. Однако, почему-то при загрузке разнородных плагинов без ASIO Guard я не могу загрузить и 40% ресурсов ЦП в Кубейсе.
У i7-7820x базовая частота 3.6, турбо-частота 4.3 ггц, вы на какой гоняете всё? По идее это довольно могучий проц же
В настройках БИОС всякие энергосберегающие штукенции выключены? В системе максимальная производительность? Какое охлаждение?
Не проверял какое количество плагинов может держать проц. Попробую. Проц не разгонял. В BIOS не смотрел на счет энергосберегайки, а в системе все отключено. Все стоит по максимуму. Стоит водяное охлаждение. Проц не греется выше 40.
Вот и и было для меня удивительно что проц вроде мощный, а видимо поддержки программной нету. Не знаю. Я еще видео занимаюсь, так там в After effects если на прошлом проце видео с разрешением 4K и потоком 100 Mbit я не смог смотреть в реальном времени, то на новом компе свободно. И рендер видео 2,5K RAW заметно быстрее стал. А что кастаеся cubase - никаких совершенно улучшений. Те же самый проекты работают абсолютно также. Делаю тут альбом одной рок группе (запись /сведение) и начинал его сводить на прошлом компе (i5 4ядра). Рендерился он у меня 35-38 минут. Специально засек чтобы проверить.
Поставил новый комп, все установил. Загружаю проект. Ставлю на рендер - то же время. Ну можзет на пару - тройку минут меньше. Ну.... не должно же вроде такого быть. Я понимаю что дополнительные ядра, частота, архитектура не в разы увеличивают производительность. Но ведь и не 2 процента.... И память была DDR2 сейчас DDR4. И мамка "топовая" вроде ASUS X299 DELUXE. и памяти было раньше 8гб а сейчас 32Гб. И прирост 2 пару процентов?
Вот и и было для меня удивительно что проц вроде мощный, а видимо поддержки программной нету. Не знаю. Я еще видео занимаюсь, так там в After effects если на прошлом проце видео с разрешением 4K и потоком 100 Mbit я не смог смотреть в реальном времени, то на новом компе свободно. И рендер видео 2,5K RAW заметно быстрее стал. А что кастаеся cubase - никаких совершенно улучшений. Те же самый проекты работают абсолютно также. Делаю тут альбом одной рок группе (запись /сведение) и начинал его сводить на прошлом компе (i5 4ядра). Рендерился он у меня 35-38 минут. Специально засек чтобы проверить.
Поставил новый комп, все установил. Загружаю проект. Ставлю на рендер - то же время. Ну можзет на пару - тройку минут меньше. Ну.... не должно же вроде такого быть. Я понимаю что дополнительные ядра, частота, архитектура не в разы увеличивают производительность. Но ведь и не 2 процента.... И память была DDR2 сейчас DDR4. И мамка "топовая" вроде ASUS X299 DELUXE. и памяти было раньше 8гб а сейчас 32Гб. И прирост 2 пару процентов?
Последнее редактирование:
Не думаю что проблема в разгоне процессора. Те же самые проекты работали на стареньком компе также.
[DOUBLEPOST=1538421861][/DOUBLEPOST]Не знаю мне ли Вы отвечали , но речь у меня идет не про стабильность. Куб (у меня во всяком случае) рботает стабильно и надежно вроде бы. Лично у меня проблема в том что Cubase никак не может нагрузить проц хотя бы выше 50 %. Ведь ASIO полностью на процессоре держиться. Почему при низкой задержке не грузится проц на 90% чтобы не было треска и хрипов? Что мешает ему? Либо где то слабое звено в системе
[DOUBLEPOST=1538421861][/DOUBLEPOST]Не знаю мне ли Вы отвечали , но речь у меня идет не про стабильность. Куб (у меня во всяком случае) рботает стабильно и надежно вроде бы. Лично у меня проблема в том что Cubase никак не может нагрузить проц хотя бы выше 50 %. Ведь ASIO полностью на процессоре держиться. Почему при низкой задержке не грузится проц на 90% чтобы не было треска и хрипов? Что мешает ему? Либо где то слабое звено в системе