Настройка/оптимизация/понижение загрузки ASIO

Поделюсь своим опытом.
Пока работал на ноутбуке HP 6580 и USB картой от Native Instruments Komplete Audio 6 под Windows 7 64bit вообще никаких проблем с производительностью, дропаутами и прочим не возникало.
Но ноутбук приказал долго жить и с 2015 я работаю на ASUS n751-jk i7-4710 HQ 2,50 GHz 8Gb RAM всё с той же картой и на той же системе.
Новое железо показало себя гораздо капризнее. Постоянные прерывания звука и торможение на даже лёгких проектах побудили меня изучить тему оптимизации.
Я нашёл статью на сайте Native instruments и применил их рекомендации.
https://support.native-instruments....1729-Windows-Tuning-Tips-for-Audio-Processing
Некоторые из пунктов дублируют рекомендации в шапке этой темы.
Проблема разрешилась полностью. Специально прикрепляю скриншот, демонстрирующий, что загрузка АСИО в секвенсоре НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО должна значительно отставать от загрузки центрального процессора. Судя по графику они примерно одинаковые.
Думаю, что прежде , чем ставить дополнительные программы вроде Vena , имеет смысл поработать с оптимизацией , так как это действительно облегчает работу и ... ЭТО РАБОТАЕТ.
Имеет смысл почитать и другие статьи по данной теме в поиске гугла и применить ВСЕ найденные рекомендации, проверяя результат на вашем конкретном случае, так как сочетание железа и софта в каждом конкретном случае,-индивидуально.

[url=https://picua.org/image/aXhfmm][/URL]
 
  • Like
Реакции: 02_Goliaf
@Otchenga Zoom, а теперь со всех эти синих треков ) перенеси все базили в вену и покажи картинку (можно такую же). С загрузкой ASIO и ЦП.

Это уже было сделано 7 января 2017 года и опубликовано в теме о Vena.
Если система оптимизирована и ASIO=CPU Вена ничего не улучшит.

Ниже цитирую это сообщение:

Так и получилось....

В общем поставил я VSL, запустил и сравнил загрузку на одном единственном синтезаторе u-he Bazille.
Результат визуально на F12 обалденный:
синт непосредственно загруженный в Cubase = 100% (+ треск при воспроизведении)
через VSL server = 1-2 %
ОБАЛДЕТЬ!!!!!

Но... потом я посмотрел на загрузку в самом VSL и обнаружил, что эти 100% ( ну 90%) благополучно перекочевали в VSL
и при попытке добавить ещё один синт через VSL всё это благополучно начало трещать и тормозить почти так же, как и в Cubase.

Так что вот...

Может у меня просто ноут хорошо оптимизирован и Cubase использует практически все ресурсы CPU....
Возможно по этой же причине я и не получил заметной разницы от ASIO Guard на версии 8,5.
 
Ниже цитирую это сообщение:
я попросил не сообщение цитировать, а картинку показать. В том числе загрузку ASIO в кубэйсе, причём крупно! :mad::D Чего хитрим-то? ;)
Вена будет загружена на 100% да, но ASIO в кубэйсе при этом будет на нулях. Понимаешь разницу? Когда у тебя ASIO на 100% и ты уже ничего не можешь в кубе делать, и когда у тебя вся нагрузка от синтюков в вене, а куб свободен как буревестник в океане.. :cool:
 
я попросил не сообщение цитировать, а картинку показать. В том числе загрузку ASIO в кубэйсе, причём крупно! :mad::D Чего хитрим-то? ;)
Вена будет загружена на 100% да, но ASIO в кубэйсе при этом будет на нулях. Понимаешь разницу? Когда у тебя ASIO на 100% и ты уже ничего не можешь в кубе делать, и когда у тебя вся нагрузка от синтюков в вене, а куб свободен как буревестник в океане.. :cool:
Эк его зацепило-то)))) Мне влом ОПЯТЬ устанавливать вену ради одного скриншота из-за того, что Vosk обвиняет меня в "хитрении"))))
Каждый имеет право на своё мнение. Я изложил ФАКТЫ.
Изложенной информации вполне достаточно для того, чтобы сделать выводы.

Итак.
Любой внимательный человек, прочитав моё сообщение, понимает, что за пределы 100% нагрузки ПРОЦЕССОРА не выведет ничто... Это же очевидно, не так ли.
Мой скрин показывает, что ПРОЦЕССОР загружен на 100%. Установка пресловутой вены не позволит загрузить процессор на 110% или больше , что также очевидно.
Нагрузка перераспределиться с куба на вену, но за пределы процессора не выйдет и хотя в кубе на АСИО будет всё тот же ноль, загрузить в него или в вену я больше ничего не смогу, так как это будет ограничено мощностью процессора.

Те, кому интересна эта тема, могут проверить на практике и применить вышеуказанные действия по оптимизации.
ЕСЛИ ЭТО НЕ ПОМОЖЕТ ( а я оговорился, что сочетание железа и софта у каждого индивидуальное ), тогда придётся или пользоваться встроенными в куб средствами разгрузки АСИО ( рендер ин плейс и фриз) либо использовать такие плагины, как вена.

Конечно, в случае если нужно связать два и более компов в сеть,-вена это наилучшее решение. Тут спора нет.

Мне нет нужды хитрить... Я ведь не пропагандирую и не продаю ни вену, ни что-либо другое...
Я не обязан кому-то что-то доказывать. У МЕНЯ всё теперь работает так, как заявлено производителями и без дополнительных программ и финансовых затрат.
Я просто поделился информацией с целью помочь тем, кто ищет решения, как я когда-то их искал.
Если кто-то сочтёт мои факты ложью, что ж, это ваше право... можете просто проигнорировать мои сообщения.
 
  • Like
Реакции: 02_Goliaf
ну у меня Дива , работая в кубе, не в состоянии загрузить ЦП даже на 30% при 100% загрузки ASIO, а у него Базиль загружает ЦП параллельно с ASIO.. Вроде одной и той же фирмы синтюки..)) Надо выяснить этот вопрос.
 
ну у меня Дива , работая в кубе, не в состоянии загрузить ЦП даже на 30% при 100% загрузки ASIO, а у него Базиль загружает ЦП параллельно с ASIO.. Вроде одной и той же фирмы синтюки..)) Надо выяснить этот вопрос.
Если это вопрос ко мне, то на Bazille на мордочке есть переключатели multicore (который надо включить) и HQ(который надо выключить).
Возможно такие же есть и на других синтах u-he.
 
на Bazille на мордочке есть переключатели multicore (который надо включить) и HQ(который надо выключить)
вот. А что с остальными синтюками? И сэмплерами. У них этих волшебных кнопочек нет.) Поэтому они не работают с ЦП и безбожно грузят ASIO.
 
вот. А что с остальными синтюками? И сэмплерами. У них этих волшебных кнопочек нет.) Поэтому они не работают с ЦП и безбожно грузят ASIO.
Напиши мне список синтов БЕЗ ВОЛШЕБНОЙ КНОПКИ, на которых мне проверить загрузку АСИО
 
абсолютно любой синт, но тяжёлый и с тяжёлым патчем, чтобы быстрее нагрузить ASIO. Я с синтами давно не работаю, поэтому не могу предложить, знаю что пацаны спицом для этого теста накручивали Диву тяжеленным патчем, одна нота которого давала загрузку до 50% ASIO.) Но у меня на канале полно такого рода тестов, включая тесты с кривыми патчами Контакта, грузящими ASIO на 30% одним единственным патчем. Я это всё прошёл уже, мне интересно изменилась ли ситуация на данный момент. Вот тест за 2013-й.)

 
Пожалуйста, продолжайте)
Интересная тема
:D:D:D
Что интересно? Как мы с Voskом пикируемся?)))) Так нам уже надоело))))
А по сути я уже полностью описал свой опыт, там только прочитать и применить. Добавить нечего)
 
  • Like
Реакции: dimdvp
@Otchenga Zoom, у тебя какой проц?
[DOUBLEPOST=1543431758][/DOUBLEPOST]Хотя неважно. Повесь-ка несколько stealth limiter с x16 оверсемплингом, чтобы асио нагрузилось до упора и сделай такой же скрин.
 
Я писал. См. выше.

Хотя неважно. Повесь-ка несколько stealth limiter с x16 оверсемплингом, чтобы асио нагрузилось до упора и сделай такой же скрин.
[url=https://picua.org/image/amIYIl][/URL]
 
  • Like
Реакции: Aleksandr Oleynik
@Otchenga Zoom, при всём уважении, но я ни за что не поверю, что твой "могучий" процессор потянул 30 стелсов с оверсемплингом :) То есть другими словами, ты нас что, за идиотов держишь?)
Про оверсемплинг забыл. Но суть дела это не меняет. Я ведь писал не о супермощности своего проца , а об одинаковой загрузке АСИО в секвенсоре и процессора в мониторе ресурсов.
А обманывать мне как-бы резона нет... вроде ничего не продаю и не пиарюсь))))
 
Про оверсемплинг забыл.

Ну что ж ты так) Ведь это было ключевое условие:) Мне-то всё понятно, я с этими тестами вен и кубейсов уже пуд соли сожрал..


Но всё-таки для окончания диалога, сделай скрин с оверсемплингом:)
 
Но всё-таки для окончания диалога, сделай скрин с оверсемплингом:)
[url=https://picua.org/image/amRCYM][/URL]
[url=https://picua.org/image/amRbMg][/URL]
С оверсемплингом х16 вместо х8 соответственно в два раза меньше инстанций может вытянуть, что логично.
Но сути это не меняет.
Главное что АСИО в секвенсоре соответствует загрузке ЦПУ.
 
Главное что АСИО в секвенсоре соответствует загрузке ЦПУ.

В этом случае не соответствует. Асио и ЦПУ соответствуют только в случае хорошо распараллеленного проекта. Повесь пару стелсов с оверсемплингом на один канал и у тебя асио зашкалит, а процессор будет на 10 процентов занят..

Но и то, даже в случае с репро-5, кубейс с веной тянет больше инстанций репро, чем один кубейс с асиогардом сам по себе. Просто в твоём случае процессор оч слабый и ты этого не замечаешь.
 
Последнее редактирование:
вот это нонсенс..

Это не нонсенс. Если куб без вены и с асиогардом в макс режиме, то average load в кубейсе и загрузка ЦП часто совпадают. Зависит от проекта. По большому счёту average load и показывает загрузку ЦП из диспетчера задач, когда включён асиогард :) А для тебя это нонсенс, потому что ты с голым кубом и асиогардом не работаешь.))
 
  • Like
Реакции: Vosk
@Dmitry Stepin, Дим, если бы асиогард не писал (честно) 100 мс латенси при включении, я бы от вены отказался. По-крайней мере на время экспериментов.) Битва титанов? :)
 
если бы асиогард не писал (честно) 100 мс латенси при включении

А чего тебе эта латенси? Ты же её не почувствуешь никаким образом.
[DOUBLEPOST=1543450201][/DOUBLEPOST]
Битва титанов?

Я пас. Я уже заманался тестировать вены, кубы и т.п. Вена даёт небольшой прирост в большинстве случаев, но иногда с ней наоборот хуже. Зависит от конкретных встшек. Но иногда с ней конкретно лучше, особенно если встшка поддерживает мультипроц - репро, контакт и т.п. Появляется поле для манёвров)) Но в 10-ом кубейсе что-то подкрутили и он стал больше тянуть, и мне уже даже не интересно очередную битву устраивать. Надоело из пустого в порожнее переливать:D

И да, для всех этих битв желателен проц ядер от 8-10. Всякие четырёхядерники мало чего выиграют от вены.
[DOUBLEPOST=1543450406][/DOUBLEPOST]А, ещё прикольно использовать вену с асиогардом. Там вообще чудеса начинаются:)
 
Последнее редактирование:
Ну и не забывай, что вена тоже работает с доп задержкой. То есть по сути это тот же асиогард, только чуток более продвинутый.
 

Сейчас просматривают