"успехи" Ули на фронтах Дейву и Мугу по барабану, также как Клавии по барабану что там делают Орла с Медели (и пр. с ними) на рынке дешевых пианин - разные у них целевые аудитории.потеснит всех необратимо по всем фронтам
"успехи" Ули на фронтах Дейву и Мугу по барабану, также как Клавии по барабану что там делают Орла с Медели (и пр. с ними) на рынке дешевых пианин - разные у них целевые аудитории.потеснит всех необратимо по всем фронтам
цеНовые ,целевые же аудитории перекрёстные все ж) тут определяет не аудитория как класс профи против "выбрать слово самому", а класс финансовых возможностей аудитории)разные у них целевые аудитории
А как должен звучать ГРАНУЛЯРНЫЙ СИНТЕЗАТОР, по природе своей цыфровой?фигли этих экранчиков с крутилками наклепали - не звучит она и не будет звучать эта ДУРИЛКА КАРТОННАЯ )))
Окта умеет грануляр? С каких это времен? Т.е. она умеет парой движений рук разбить аудио на кучу кусков, каждый из кусков при этом заимеет свою огибающую (при этом эти огибающие будут пересекаться), может сделать облако из этих кусков, легким движением руки или лфо сканироваться по этим кусочкам, плавно переливая звук? Не знал, не знал))Крупноват модуль. Надо было по-компактнее сделать.
Ну и за эти деньги можно взять Окту мк1, которая умеет то же самое и гораздо больше, а места занимает меньше.
Т.е. она умеет парой движений рук разбить аудио на кучу кусков
Но наверняка это некие костыли, на то они и слайсы) Грануляо это все таки грануляр, причем специально для этого предназначенный. Так то псевдогранулярку вон и на вольке делали)Да, в режиме слайсов. С помощью морфинга можно колдовать.
Суперфэйк подробнее расскажет.
Ну а что по сути идёт процесс в гранулярном синтезето? Это деление на сегменты и далее вариации с повтроением.Но наверняка это некие костыли, на то они и слайсы) Грануляо это все таки грануляр, причем специально для этого предназначенный. Так то псевдогранулярку вон и на вольке делали)
Согласен. Но одно дело добиваться этого на аппарате, который специально для этого предназначен, а другое - роясь в меню и выдумывая костыли. В теории что то похожее можно нарулить, но по факту это будет как слепок, которого долго добивались. В то время как в спец синие все динамично, быстро, управляемо (на видео видно).Ну а что по сути идёт процесс в гранулярном синтезето? Это деление на сегменты и далее вариации с повтроением.
мне бы пример услышать чего то такого. а то у меня для всяких гранул есть ряд инструментов и без спец прибораСогласен. Но одно дело добиваться этого на аппарате, который специально для этого предназначен, а другое - роясь в меню и выдумывая костыли. В теории что то похожее можно нарулить, но по факту это будет как слепок, которого долго добивались. В то время как в спец синие все динамично, быстро, управляемо (на видео видно).
Ну это как на ВА пытаться добиться звука живого инструмента, когда на хорошем ромплере он будет в любом случае живее и наоборот, на среднестатическом ромплере нарулить аналоговый звучок)
Ну так видео гранулярного синта не достаточно? Там все наглядно, быстро, удобно... Выбрал сэмпл и гранулируй.мне бы пример услышать чего то такого. а то у меня для всяких гранул есть ряд инструментов и без спец прибора
Да, в режиме слайсов. С помощью морфинга можно колдовать.
Суперфэйк подробнее расскажет.
Если там даже нельзя автоматизировать семпл старт\стоп?
Дык, китайцам вообще по органу, что этой троице по барабану... ))Дейву и Мугу по барабану, также как Клавии по барабану что там делают Орла с Медели (и пр. с ними) на рынке дешевых пианин - разные у них целевые аудитории.
вы вот упомянули гидрасинт-то есть 1300 баксов это по вашему "недорогие,качественные и современные устройства" ? извините-но до сих пор в большинстве бас партий к пример используется moog minitaur, вот его я назову таким, как и те устройства, что готовит беринджерДык, китайцам вообще по органу, что этой троице по барабану... ))
И пока эти именитые товарищи продолжают изобретать дорогие велосипеды с лёгкой косметикой, китайские Медели совершенно внезапно и практически на ровном месте будут выпускать впечатляющие и инновационные ASM Hydrasynth за вменяемый прайс... ))
Такие тенденции, особенно в актуальных условиях, думаю, ничего радужного не предвещают компаниям с позицией "по барабану". ))
По барабану будет вся эта богатая история с традициями Смитов и Мугов для большой части целевой аудитории, когда в качестве альтернативы будут недорогие, качественные и современные устройства.
Конечно. )) Ведь Nord Wave 2 стоит $2700. А настольная версия Hydrasynth всего лишь $800. И этот синтезатор приведён просто в пример, что Медели уже не просто дешёвые пианино.1300 баксов это по вашему "недорогие,качественные и современные устройства" ?
Поддерживаю, похрипывает он приятно: очень тепло, натурально и как то из детства, душевно крч)@dropburndead Хотя тембрально он мне нравится
2й вейв сейчас хают все кто не попадя-вы бы еще более фейлерный инструмент вспомнили бы, на его фоне да-вейвтейбл гидрасинт нормально смотрится за 800 баксов то. но знаете-я лучше куплю deepmind 12 клавишную версию, которую в любой жанр добавить не стыдно, да и стоит он все теже 800 баксов, но с 49 клавишами@dropburndead, вы в суть даже не вникли и сразу перешли к частностям. ))
Что вы используете в большинстве бас партий - это вообще не имеет никакого значения в данном случае.
Конечно. )) Ведь Nord Wave 2 стоит $2700. А настольная версия Hydrasynth всего лишь $800. И этот синтезатор приведён просто в пример, что Медели уже не просто дешёвые пианино.
А суть-то в тенденции.
приведённый в пример Гидрасинт за $800, который, кстати, нормально выглядит рядом с любым синтезатором, вполне можно заменить и на Дипмайнд, ведь это тоже дешёвое изделие из Китая. Просто Гидрасинт в качестве примера более актуален, ведь речь шла про Медели.
Если бы он стоит долларов 500-куда бы ни шло, но даже за 800 баксов-есть варианты поинтереснее. Вы так за него топите потому что он у вас куплен, и пытаетесь всеми неправдами его оправдать?) Да и пытаетесь сравнить nord lead 4(вирт аналог) с nord wave 2(семплер), что лишний раз показывает насколько у вас никудышные знания в муз синтезаторах))@dropburndead, ну, прежде чем комментировать вы хоть немножко напрягитесь, чтоб вникнуть в контекст... ))
Тогда, возможно, вы поймёте, что приведённый в пример Гидрасинт за $800, который, кстати, нормально выглядит рядом с любым синтезатором, вполне можно заменить и на Дипмайнд, ведь это тоже дешёвое изделие из Китая. Просто Гидрасинт в качестве примера более актуален, ведь речь шла про Медели. Ну, а Вейв, который приведён в качестве актуальной новинки Клавии, в свою очередь, можно заменить и на старый Норд Лид 4 за $2300...
И смысл вышенаписанного не поменяется. И вам не придётся зря мучить клавиатуру. ))