Лёш, а в чём эта точность заключается? Она одна и та же ведь...
Х. з... долгое время в молодости пользовал трекеры... для меня их программирование - скучный и нудный процесс.
Существование конкретно этого девайса для меня вообще пока непонятно. ))
Там что, только 8 дорожек, да ещё и монофонических? А два доп. параметра автоматизации на шаг - это крайне мало. О полиритмии тут вообще думать не приходится, так понимаю, просто одна длина для всех треков в паттерне?
"Синтезаторная" часть тоже какая-то невнятная, звучит это всё уныло, на мой взгляд. Т. н. грануляр без сглаживания гранулы, с щелчками.
Скучно как-то.
Тот факт, что сразу виден некоторый массив данных и некоторые другие плюшки нивелируются общей теснотой и ограниченностью.
Да и смотреть вникая на этот набор данных, для меня лично, сомнительный плюс. На слух будет быстрее въехать.
Шаговые секвенсоры в электронах с полифонией, полиритмией и неограниченным количеством автоматизируемых параметров на шаг, мне кажется, на голову выше. ))