Это да, особые люди ), музыканты с "полным погружением", жалею что у нас в городе их нет.
Вести с полей синтезаторных (1 онлайн
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
молчаливая потому-что у модулярщиков всё время на патчинг уходит, им писать просто некогда. ))
Последнее редактирование:
модель д по осцилляторам поинтереснее же чем про-1.
а по моему они просто разные )
@-Julian- кстати, если тебе про-1 по осцам не нравится, то и про-3 скорее всего не зайдет.
осцы это верхушка) я за Про1. Знаете, ну у Муг Бабули тоже осцы гораздо проще чем у Д, но бабуля будет жарче, потому как не в одних осцах сила. У про1 что есть, вкусное. Муг-Д не хуже, он другой и в действительности менее гибкий
Челябинск. Разговаривал с местными профессионалами, они говорят, что это очень интересно, но денег на это нет.
там достаточно осцилляторов в принципе для классических звуков, по модуляции он конечно не очень, ну а в целом нормуль.
но ты ж не будешь отрицать что про-1 больше возможностей по синтезу имеет, за почти те же деньги?
это да, но 3 осц тоже не плохо на 1 тембр. 3 формы волны смешивать и 2 тоже немного разные вещи.
Как это нет? )) Третий оск же может быть источником модуляций.
Что-то типа ПВМ тоже можно получить, если неглубоко модулировать квадрат треугольником на одной частоте. ))
просветите, я так понимаю пвм - это первая волна которая была ? и пвм с минимальной (игольчатой) шириной импульса, это считается жирно, классично и фактурно ? и лфо на пв - это олдово и тру ?
ну 3 волны и что с этого? Тембрального разнообразия куда меньше и динамичности чем у Синка и пвм.
ок, типа ФМ есть.
ну это такое...слабовато мягко говоря.
это например классич пусть получить стринги (не трусы), для лидов разных и т.д. Это не просто олдово и тру, это способ получить значительную часть классич аналоговых звуков. Либо не получить...
это как раз не жирно, а тонко. Жирно это именно модуляция ширины импульса, на слух как детюн двух пил звучит. Это жирно круто, православно и канонично).
Уля:
we build what our customers want.
Так что стоит закидывать желаниями авось нырнёт, хотя я не понимаю зачем слушать всех сразу. Весьма ограниченное число пользователей в состоянии указать на действительно верные ходы, как нахрена бы вообще очередной простейший VCO, лучше комплексный VCO уж
users: Would prefer Buchla easel
we build what our customers want.
Так что стоит закидывать желаниями авось нырнёт, хотя я не понимаю зачем слушать всех сразу. Весьма ограниченное число пользователей в состоянии указать на действительно верные ходы, как нахрена бы вообще очередной простейший VCO, лучше комплексный VCO уж
3 волны это как и со светом ,) убрать из спектра 1 составляющую красный, синий или зелёный и будет другая каша. Поэтому нельзя не недооценивать иначе всё будет или фиолетово или малиново или коричнево ))
еще наглядней пример со спиртными напитками. Можно пить пиво без водки и будет 1 эффект) ) можно смешать эти 2 зелья вместе будет другой, а можно еще шампанского сверху накатить и будет слудующий... Вот тема про 3ех осцилляторов по полной раскрыта.
Последнее редактирование:
да ладно)). В цвете смешав красный и синий-получим фиолетовый. А в синтах смешав квадрат и пилу, получим квадрат и пилу в миксе, а никак не какой то радикально по новому звучащий тембр. Так что сравнение мимо кассы, прим очень мимо.
А почему типа? )) Самый настоящий ))
Та нормально, почти как настоящий )) только совсем узкий пульс не получится.
Вот даже примерчик с Прина записал. Тут, правда, квадрат модулируется синусом, но с треугольником, наверное, тоже получится. Хотя в Модел Д работать будет только в ручном режиме (глубину модуляции нужно будет крутить).
Стринги я делал и saw и square. Я может неправильно спросил, се6йчас попробую по другому сформулировать, ПВ и ПВМ - это более трушная и более олдовая вещь для работы чем пила ?
Мда, крепко вас жара ударяет.
Каноничность форм волны обсуждать. Это блин вааще.
Имхо, если уж брать аналог, то нормальный с пресетами.
А не вот этот все.
Каноничность форм волны обсуждать. Это блин вааще.
Имхо, если уж брать аналог, то нормальный с пресетами.
А не вот этот все.
не правильно.... всё равно будет по другому еще и октавы можно переключать и от части местами модулировать в модель д тоже можно и получится винегрет со всеми компонентами, а не с 2мя как в Pro-1.
И всё правильно Pro-1 и Model-D разные... Но как по мне лучше бы оба были в 1 корпусе + пресеты.