Да, я уже понял - у меня не по сетке, а конфигурация с дигидоном у нас идентичная, кстати -
так что попробуем разобраться
Reaper 5.x - обсуждение актуальной версии. (2 онлайн)
- Автор темы Колька
- Дата начала
так что попробуем разобраться
@Aleksandr Oleynik, мне кажется что у дигиона 128-е стоят, и он ставя курсор меж видимыми четвертыми или восьмыми долями все равно попадает либо в 64-ю либо в 128-ю
у него на гифке сеточка оч мелкая
у него на гифке сеточка оч мелкая
не всегда срабатывают скринсеты - это нормально?
делаю 5 скринсетов, переключаюсь между ними (допустим от 1-5), дохожу до последнего и не могу переключиться на любой предыдущий, проект рипера не отвечает. Кликаю в любое место в аранже мышкой - скринсеты опять работают. И так опять пока не запущу последний 5-ый
в 5-ом скринсете у меня аранж и внизу под аранжем toolbar в позиции in toolbar docker - висят только 2 рабочие кнопки
рипер последний, sws/питон все стоит, mac os
ps: попробовал убрать нижний toolbar c двумя рабочими кнопками - все стало работать
помогите разобраться, очень удобен тулбар снизу просто
делаю 5 скринсетов, переключаюсь между ними (допустим от 1-5), дохожу до последнего и не могу переключиться на любой предыдущий, проект рипера не отвечает. Кликаю в любое место в аранже мышкой - скринсеты опять работают. И так опять пока не запущу последний 5-ый
в 5-ом скринсете у меня аранж и внизу под аранжем toolbar в позиции in toolbar docker - висят только 2 рабочие кнопки
рипер последний, sws/питон все стоит, mac os
ps: попробовал убрать нижний toolbar c двумя рабочими кнопками - все стало работать
помогите разобраться, очень удобен тулбар снизу просто
Последнее редактирование:
Это тяжело отследить
Лучше кастом или скрипт написать с выравниванием краёв айтема перед квантайзом.
после записи у нас миди-айтем остается выделенным, значит, делаем такое:
поигрался, вроде после этого кастома квантует норм. Применять сразу после записи миди.
[DOUBLEPOST=1485165449][/DOUBLEPOST]
поигрался, вроде после этого кастома квантует норм. Применять сразу после записи миди.
[DOUBLEPOST=1485165449][/DOUBLEPOST]
кмк, одна природа у этого бага. И из-за него и квантайз сплозает, т.е. это баг не квантайза, а позиционирования айтема
на моем конфиге вообще странно запись миди себя ведет. Стартую по сетке, после записи он чуть раньше или чуть позже, но в чистом конфиге такого нет.
После склейки примагничивается нормально, но ноты после квантайза все равно сдвинуты.
Вложения
Этот режим для тех, кому лень двигать Snap offset, видимо. Ну и когда он включен, Snap offset игнорится.
Вложения
все вполне даже понятно - ближайшее к левому краю айтема деление сетки, находящееся внутри айтема
Последнее редактирование:
Ура, глюк есть!
Удалось отловить только когда сетка стоит 1/4, запись стартовать после третьей доли, и всё равно такой микроскопический, что еле заметен только на полном зуме:
https://cloud.mail.ru/public/7ARD/h1Mr9PuqV
Но факт остаётся фактом - глюк присутствует.
Reaper 5.3 x64, Win 10.
Удалось отловить только когда сетка стоит 1/4, запись стартовать после третьей доли, и всё равно такой микроскопический, что еле заметен только на полном зуме:
https://cloud.mail.ru/public/7ARD/h1Mr9PuqV
Но факт остаётся фактом - глюк присутствует.
Reaper 5.3 x64, Win 10.
Парни, глюка можно избежать ещё (имхо) проще. Вот кастом на две строчки:
Куда бы вы ни ткнули мышей, запись будет начинаться с ближайшей предыдущей четверти. То есть курсор сначала прыгнет влево к ближайшей четверти, потом начнётся запись.
З.Ы. Какой прикольный кастом получился, на ровном месте)) Это же очень удобно, когда с выключенным снэпом ткнул мышей мимо сетки - и понеслась, все арпеджираторы поплыли - кто в лес, кто по дрова... По любому буду юзать, даже если глюк поправят.
З.З.Ы. Скрипт, который в первой строчке, есть в Reapack.
Код:
Script: spk77_Move edit cursor back by 1 frame (or 1 beat).eel
Transport: RecordЗ.Ы. Какой прикольный кастом получился, на ровном месте)) Это же очень удобно, когда с выключенным снэпом ткнул мышей мимо сетки - и понеслась, все арпеджираторы поплыли - кто в лес, кто по дрова... По любому буду юзать, даже если глюк поправят.
З.З.Ы. Скрипт, который в первой строчке, есть в Reapack.
что, при старте записи между делений сетки и квантайзе полученных нот все в ноль квантизуется?
Я уже на трех разных системах с версиями рипера 5.29, 5.31 и 5.32 стабильно получаю этот глюк
Я как-то давно заикнулся об этом , но меня все успокоили,мол,что у всех всё хокей, и я решил ,что это мои шаловливые ручки,в итоге собрал какой-то кастом (уже не помню) вывел на "Q" и до сих пор пользую.
ps сейчас посмотрел - Quantize events to grid
ps сейчас посмотрел - Quantize events to grid
@nazarol-jk35 может неправильно объяснили?) @axis я не пробовал его ловить, а в "обычной" ситуации до такого не доходило, но этот баг важен, поэтому стоит о нём сообщить.
Баг однозначно есть. Сегодня что только не делал- прикол в том, что на одном и том же треке ничего не меняя несколько раз получал разные результаты. То все четко, то сползают ноты. От чего зависит- хз. А может кто-нибудь объяснить , для чего вот эта штуковина? Случайно щелкнул по кнопке быстрого вызова инструмента правой мышью, и кнопка подсветилась типа ARM. Для чего оно?
и, кстати, зависит от выставленного числа тиков - однозначно (по крайней мере у меня).
Легко проверить поставив 96 тиков сначала (осторожно: трэш) а потом добавлять по нолику (айтем может быть один и тот же, но после смены значения тиков надо делать glue и повторную квантизацию).
На числе 960 000 тиков в окне аранжа уже не вижу смещения - на нем и остановился.
PS: кстати, интересно, есть ли побочные эффекты у выставления чрезмерно большого числа тиков
Легко проверить поставив 96 тиков сначала (осторожно: трэш) а потом добавлять по нолику (айтем может быть один и тот же, но после смены значения тиков надо делать glue и повторную квантизацию).
На числе 960 000 тиков в окне аранжа уже не вижу смещения - на нем и остановился.
PS: кстати, интересно, есть ли побочные эффекты у выставления чрезмерно большого числа тиков