Педали для синтов (2 онлайн)
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
Ох уж эти педали по стоимости или полстоимости синтезаторов. Ни чего против не имею, но как то не вяжется у меня.
у этих педалек редактор есть, дак в нем - конструктор нужных тебе эффктов на борту.
Мой флэшбек в редакторе имеет роутинги Хоруса, Октавера, Вибрато, Флэнжеры, и тд
минус педалек - это синк с проектами. хотя можно настроить страймоны ивентайды и прочие, но в массе без этого, на слух.
Последнее редактирование:
про редактор, не знал, спасибо
думал тока тонепринты, как пресеты заливать можно
а хочется недостойно
хочется так
думал тока тонепринты, как пресеты заливать можно
эт да, но тут как с дипмайндом - вертеть, двигать много есть чего...,
а хочется недостойно
хочется так
Я что то не могу разобраться со стереовходом....подключаю стереоджек а лампочка сзади не загорается.....Что такое ? ((Есть стерео, но через один стереоджек. Педаль сама определяет что в нее воткнуто. Для индикации даже лампочка сзади есть. Выход обычный L/Mono - Stereo. Миди есть, но через джек и специальный адаптер за 49 долларов.
https://www.meris.us/product/midi-i-o/
На днях попытаюсь разобраться что в нем внутри и нужен ли он вообще. Редактора нет, по миди только клок и контроллеры. Кстати эта миди коробка имеет несколько выходов и работает с педалями разных производителей. У самой педали каждая ручка отвечает за два параметра. Основной и дополнительный с кнопкой шифт. Итого 10 крутилок достаточно для управления всеми параметрами. Кстати рековый вариант это не евро, а 500 серия для расширения пультов.
з.ы. Если интересно могу записать как звучит но не раньше конца следующей недели. У меня тут в связи с покупкой пульта и к нему ЦАП/АЦП (спасибо Дигилабу прибору и человеку) полный разгром в домашней студии и предстоящая тотальная перепайка всей коммутации. Пока что только перепроложил питание и распаял AES мультикоры. Теперь очередь за аудио и МИДИ, а там овер300 разъемов, потом еще и собрать в жгуты и проложить все это аккуратно.
(
я бы не ждал прорыва относительно PODFarm линейки. Нет конечно там что т обновили но вострогов пои своей цене я еще не слышал
а так - вон Zoom MS70CDR - до 6 эффектов цепочка, полторы сотни педалей в тч ивентайды страймоны ehx.. удобный редактор - копейки.. и стерео. годнота
а так - вон Zoom MS70CDR - до 6 эффектов цепочка, полторы сотни педалей в тч ивентайды страймоны ehx.. удобный редактор - копейки.. и стерео. годнота
Ну чот далеко не все в восторге от зума + к нему мудрить усб хост с входом на DIN, если синхры хочется. Я нашел фоток кишков, ардуину + шляпу с усб + шляпу с динами не пихнешь...
Наверно попробую взять все таки... погляну.
У лайн сикса кстати алгоритмов дофига появилось, в тч EHX, roland re, своих дофига.
Наверно попробую взять все таки... погляну.
У лайн сикса кстати алгоритмов дофига появилось, в тч EHX, roland re, своих дофига.
Восторги надо искать у этой падали не от гитаристов которым стерео эффекты нафиг не нужны а среди тех кто использует с Синтами, если вопрос бюджета вообще не трогает, можно взять ивентайд спейс, бигскай как минимум... а если аутентичность 1к1 на 100% не важна то понимание что алгоритмы мечта процентов на 90 - все поставит на места.
миди работает по юсб, в плане синка,через ПО. Если делать внешний дин тут уже надо отдельно смотреть.
меня тоже привлекала долго Helix, но к пачке педалей включая тот же Space, этот зум отличное дополнение к именитым педалям. Но опять же если важны режимы в идеальном исполнении именно нужных педалей пачкой, то лучшим будет только пачка самих этих педалей, все остальное все равно будет иметь некоторые отклонения. Часть у зума снята так себе, малая, а большая очень неплохо. Но оригинал есть оригинал. Мне к примеру понравилось ставить в линии эмуляцию режимов Space, BigSky с оригинальным Space. Отторжения не вызывает.
юно многое зависит от задач. В пачке эффектов оригинальная педаль равноценно может теряться эмуляции. Звучит не максимально идентично но весьма похоже. Ив пачке эффектов эта разница нивелируется.
Як тому что все кто из знакомых пробовал ее, оставили себе для работы. Такая рабочая лошадка за недорого.
Вот тот же Line6 M5 мне вообще не оч понравился в сравнении.
миди работает по юсб, в плане синка,через ПО. Если делать внешний дин тут уже надо отдельно смотреть.
меня тоже привлекала долго Helix, но к пачке педалей включая тот же Space, этот зум отличное дополнение к именитым педалям. Но опять же если важны режимы в идеальном исполнении именно нужных педалей пачкой, то лучшим будет только пачка самих этих педалей, все остальное все равно будет иметь некоторые отклонения. Часть у зума снята так себе, малая, а большая очень неплохо. Но оригинал есть оригинал. Мне к примеру понравилось ставить в линии эмуляцию режимов Space, BigSky с оригинальным Space. Отторжения не вызывает.
юно многое зависит от задач. В пачке эффектов оригинальная педаль равноценно может теряться эмуляции. Звучит не максимально идентично но весьма похоже. Ив пачке эффектов эта разница нивелируется.
Як тому что все кто из знакомых пробовал ее, оставили себе для работы. Такая рабочая лошадка за недорого.
Вот тот же Line6 M5 мне вообще не оч понравился в сравнении.
Если есть необходимость более-менее гибко обрабатывать синты разными эффектами, то Зум нормальная покупка.
Но вместо того, чтобы делать звук ещё более красивым, он часто будет просто обрабатывать его эффектами. ))
Эмуляция в Зуме, всё же, не так вкусна.
Бигскай - другая тема. Иногда, накрутив какой-нибудь интересный патч ревера, никакая другая обработка уже не налезает. )) Это хороший инструмент, на мой взгляд, который не вызывает желания его заменить. ))
Либо, пойти другой дорогой... и дешевле Бигская, купить Behringer XR12 (или что-то постарше). Там много разных и интересных алгоритмов эффектов, в том числе различные эмуляции Lexicon 480L, PCM70, EMT250 и т. д.
Есть 4 слота под эффекты, кроме поканальной эквализации и динамики.
Можно управлять по вайфаю из смартфона.
За очень скромную сумму метко убивается сразу несколько зайцев. ))
Но вместо того, чтобы делать звук ещё более красивым, он часто будет просто обрабатывать его эффектами. ))
Эмуляция в Зуме, всё же, не так вкусна.
Бигскай - другая тема. Иногда, накрутив какой-нибудь интересный патч ревера, никакая другая обработка уже не налезает. )) Это хороший инструмент, на мой взгляд, который не вызывает желания его заменить. ))
Либо, пойти другой дорогой... и дешевле Бигская, купить Behringer XR12 (или что-то постарше). Там много разных и интересных алгоритмов эффектов, в том числе различные эмуляции Lexicon 480L, PCM70, EMT250 и т. д.
Есть 4 слота под эффекты, кроме поканальной эквализации и динамики.
Можно управлять по вайфаю из смартфона.
За очень скромную сумму метко убивается сразу несколько зайцев. ))
Ну не фатально,но разница есть. Я теперь задумался не слить ли его. Посыл/возвратов у меня нет. А директом - жаль звук,однако.
Ну давайте не будет утрировать.
За свои деньги - педаль не замена бегскаям, спейсам и прочим весомым педалям. А дешевое и отличное по уровню дополнение.
Никто не говорит что купив этот зум - вы откажетесь от покупки брендовых указанных педалей. Нет.
Но имея и их и этот зум - вы получите гибкость. Работа с синтами по мне просит сильно работы в разрыв эффектов.
И самое просто под эт о дело заиметь или микшер (у бехра вышел недавно обновленный к примеру дешевый рековый) или что поинтереснее. Я лично все эффекты цепляю через ADA8200 к компу и возвратами в ДАУ кидаю где на миксере наваливаю на нужный канал, удобно).
Мой пост по поводу этого зума, при наличии любых эффектов - зум позволит добавить в звучание много интересного.
Ведь это доступный, стерео эффект далеко не низшего пошива чтобы его игнорировать.
Если конечно цель одна - иметь в сетапе избранные эффекты в оригинале - берите оригинал. У самого стоят.
Но вот чего то совсем не брезгую - накинуть разные педали на сигнал.
В общем - все это на любителя.
Кому то реально хватит ревер педали и дилея типа BigSky, DD500. Но даже их можно не кисло разбавить.
Тут вопрос вашего подхода и нужды.
назовите мне сегодня подобную педаль за 7500р новую из магазина =) да чтоб стерео под синто-юзание.
За свои деньги - педаль не замена бегскаям, спейсам и прочим весомым педалям. А дешевое и отличное по уровню дополнение.
Никто не говорит что купив этот зум - вы откажетесь от покупки брендовых указанных педалей. Нет.
Но имея и их и этот зум - вы получите гибкость. Работа с синтами по мне просит сильно работы в разрыв эффектов.
И самое просто под эт о дело заиметь или микшер (у бехра вышел недавно обновленный к примеру дешевый рековый) или что поинтереснее. Я лично все эффекты цепляю через ADA8200 к компу и возвратами в ДАУ кидаю где на миксере наваливаю на нужный канал, удобно).
Мой пост по поводу этого зума, при наличии любых эффектов - зум позволит добавить в звучание много интересного.
Ведь это доступный, стерео эффект далеко не низшего пошива чтобы его игнорировать.
Если конечно цель одна - иметь в сетапе избранные эффекты в оригинале - берите оригинал. У самого стоят.
Но вот чего то совсем не брезгую - накинуть разные педали на сигнал.
В общем - все это на любителя.
Кому то реально хватит ревер педали и дилея типа BigSky, DD500. Но даже их можно не кисло разбавить.
Тут вопрос вашего подхода и нужды.
назовите мне сегодня подобную педаль за 7500р новую из магазина =) да чтоб стерео под синто-юзание.
Из этого ценового диапазона, на ум приходит только digitech polara и tc hall of fame, но это ревера, и довольно не плохие. Для синтов само то.
Ну кому что, у меня просто сейчас такая ситуация, что пульт для посыл/возвратов совершенно не в тему, у меня даже есть бехр цифровой рэковый, но он уже так долго лежал в кладовке, что я его отдал на неопределенное время друзьям на репточку.
У меня сейчас тупо сетап: синт, делюг, вот и педальку между ними хочу, это таскается по квартире, где получается притулиться, мою комнату с рабочим столом и местом под сетап частенько отжимают. Так что о посыл возвратах речь не идёт.
Поэтому качество зума меня волнует, ибо знаком с их продукцией и знаю, что шуметь они умеют.
Я попробовал в линию погонять вчера и ВА и аналоги, я вообще криминала не заметил. О шуме вообще речи никакой нет. Деградации сигнала не заметил. Но тут очевидно дело личного восприятия и вкуса.
почитайте западные форумы, одна из наиболее ходовых педалей под синты у народа и одна из недооценённых.
Конечно она не заменит указанные бутики в полном объёме поскольку имеет лишь вполне на уровне эмуляции их отдельных режимов (не всех).
для начала пеадалька пойдёт, есть все и хорусы и дилеи, сложные реверы, Питчеры Фильтры и куча всего. Вполне сете комбайн.
а тот кто думает сегодня про Zoom и Behringer не очень, просто застрял в тех временах когда это было правдой, но в к давно изменилось. У зума отличные звуковые интерфейсы, рекордеры и неплохие педальки этой серии.
я попробую разные бутики и осел только Space.
HallOfFame и Polara стоят новые заметно дороже чем этот Zoom. И если у HOF есть редактор позволяющий использовать различные доп эффекты в педали то все равно это весьма узкий круг возможностей.
вот есть у меня Flashback. Неплохой бюджетный вариант,но гибкости и звучание зума отодвигают позиции flashback в пользовании
я вовсе не анкетирую и не настаиваю. Всегда есть довольные и не довольные. Просто рекомендую познакомиться и не сбрасывать со счетов.
можно ввалить денег в бигскай и остаться с реверами и пустыми карманами. В зуме можно покрутить его отдельные режимы с использованием в пачке прочих эффектов.
шума нет. линейно народ тоже пользует. Если берёте и гоните сигнал целиком надо понимать что любой девайс может давать окрас минимальный.
Надо бы сравнить сырой сигнал с прогнанным через педаль и сравнить спектрограмму. Там уж станет ясно что к чему.
почитайте западные форумы, одна из наиболее ходовых педалей под синты у народа и одна из недооценённых.
Конечно она не заменит указанные бутики в полном объёме поскольку имеет лишь вполне на уровне эмуляции их отдельных режимов (не всех).
для начала пеадалька пойдёт, есть все и хорусы и дилеи, сложные реверы, Питчеры Фильтры и куча всего. Вполне сете комбайн.
а тот кто думает сегодня про Zoom и Behringer не очень, просто застрял в тех временах когда это было правдой, но в к давно изменилось. У зума отличные звуковые интерфейсы, рекордеры и неплохие педальки этой серии.
я попробую разные бутики и осел только Space.
HallOfFame и Polara стоят новые заметно дороже чем этот Zoom. И если у HOF есть редактор позволяющий использовать различные доп эффекты в педали то все равно это весьма узкий круг возможностей.
вот есть у меня Flashback. Неплохой бюджетный вариант,но гибкости и звучание зума отодвигают позиции flashback в пользовании
я вовсе не анкетирую и не настаиваю. Всегда есть довольные и не довольные. Просто рекомендую познакомиться и не сбрасывать со счетов.
можно ввалить денег в бигскай и остаться с реверами и пустыми карманами. В зуме можно покрутить его отдельные режимы с использованием в пачке прочих эффектов.
шума нет. линейно народ тоже пользует. Если берёте и гоните сигнал целиком надо понимать что любой девайс может давать окрас минимальный.
Надо бы сравнить сырой сигнал с прогнанным через педаль и сравнить спектрограмму. Там уж станет ясно что к чему.