Посмотри... Для начала стоит попробовать смазать оси обводных роликов и ось прижимного ролика, это чтобы исключить проблемы именно в механической части. Пиши, попробуем помочь, ну если конечно это вообще надо
Катушечный магнитофон... Вчера, сегодня, завтра... (1 онлайн
- Автор темы Ivan_k26
- Дата начала
-- Вообще - Олимп-005 только фтопку и годится.
Его надо переделывать просто ВЕСЬ. Полностью.
Поверьте "бывшему запевале и регенту", то бишь владельцу оного, который на протяжении многих
месяцев лет 25 назад пытался привести оный в божеский вид. Не получилось.
Менять унутре надо очень многое, начиная со внутренней проводки (!!!).
Тока если по большому счёту - оно всё без толку без изменения схемы управления двигателями.
Ежели кому (вдруг, ну - мало ли!) будет интересно - расскажу, в чём там траблема.
старую смазку. Только не нефтяными растворителями, лучше ацетоном.
Если одного этого не хватит, то снимите заднюю крышку, и отрегулируйте положение рычага
прижимного ролика там, где он притягивается к электромагниту. (Ублюдская конструкция!)
Тогда - точно всё заработает нормально. Если, конечно, сами моторы смазаны нормально.
Визг от управления вполне нормально удаляется, если все внутренности аппарата просто
заэкранировать, проложив внутри фольгированную стеклоткань.
P.S. Пассики (кто спрашивал) - в огромном количестве - продаются прямо наборами в Митино.
Его надо переделывать просто ВЕСЬ. Полностью.
Поверьте "бывшему запевале и регенту", то бишь владельцу оного, который на протяжении многих
месяцев лет 25 назад пытался привести оный в божеский вид. Не получилось.
Менять унутре надо очень многое, начиная со внутренней проводки (!!!).
Тока если по большому счёту - оно всё без толку без изменения схемы управления двигателями.
Ежели кому (вдруг, ну - мало ли!) будет интересно - расскажу, в чём там траблема.
-- Для начала - смажьте обводные ролики, "маховики" и прижимной, предварительно смыв
старую смазку. Только не нефтяными растворителями, лучше ацетоном.
Если одного этого не хватит, то снимите заднюю крышку, и отрегулируйте положение рычага
прижимного ролика там, где он притягивается к электромагниту. (Ублюдская конструкция!)
Тогда - точно всё заработает нормально. Если, конечно, сами моторы смазаны нормально.
Визг от управления вполне нормально удаляется, если все внутренности аппарата просто
заэкранировать, проложив внутри фольгированную стеклоткань.
P.S. Пассики (кто спрашивал) - в огромном количестве - продаются прямо наборами в Митино.
Да тут я.. слюной истекаю(((
но признаюсь, с советскими аппаратами связываться особо уже не хочу...
если только с Эльками или Олимпами высшего класса
@Ashap, Орбита 106)))
у меня такая... но да.. выглядит она страшно.. но вот когда на нее ставятся 22 катухи - уже поприличней...
а на паспорт с "родными" катухами.. еще и на набаах - вообще вкусняшка...
правда я такие катушки ни разу в глаза не видел вживую((((
предусмотрены.. просто хозяева походу просрали их... они снимаются очень легко)))
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа...
а сколько пересыль будет стоить?
Вот тоже увидел сообщение про Технарь и теперь хожу сам не свой ))) Пересыл прилично встанет, ежели из штатов. Но вообще надобно посчитать...
-- САМЫЙ ГЛАВНЫЙ трабл в Олимпе-005:
фон на ленте от подающего мотора.
(да-да, это не опечатка!)
Включите магнитофон в рабочий режим, и внутренней стороной мизинца (там самая нежная и чувствительная кожа)
потрогайте ленту со стороны подающего узла. Почувствуете лёгкое "жужжание", вибрацию - ну, примерно как при
прикосновении к сетевому трансформатору. Причём в разных местах рулона она будет различна.
Связано это с самим подающим мотором. Он однофазный, и чтобы работал - в схеме стоит фазосдвигающая цепочка
на 90 градусов, создающая круговое магнитное поле статора.
НО!
Это правильно работает только при очень низком выходном сопротивлении источника питания мотора. В Олимпе же
регулировка вращающего момента осуществляется изменением напряжения на двигателе простейшим образом,
транзистором включенным в диагональ диодного моста. А при таком регулировании выходное сопротивление
питания, которое "видит" двигатель - не является ни низким, ни постоянным. Как следствие - нарушается форма
поля статора, и из кругового оно становится эллиптическим. Что и приводит к мгновенной микронестабильности
скорости вращения, и, соответственно, к появлению"дрожания" вращения подающего узла, отсюда и возникновение
механического "фона" на ленте. (Этот механизм слегка похож на качание ротора в синхронных двигателях.)
Имеющиеся же в Олимпе ролики - несмотря на внешнюю схожесть - не являются маховиками, и этот "тремор" ленты
не подавляют. По тогу - звук становится "типа, рваным", просто не знаю как точнее это описать.
Поначалу, пока не разобрался, никак не мог понять - почему у вылизанного магнитофона, пишущего даже на девятке
20-20к, звук таки как был, так и остался дерьмом...
фон на ленте от подающего мотора.
(да-да, это не опечатка!)
Включите магнитофон в рабочий режим, и внутренней стороной мизинца (там самая нежная и чувствительная кожа)
потрогайте ленту со стороны подающего узла. Почувствуете лёгкое "жужжание", вибрацию - ну, примерно как при
прикосновении к сетевому трансформатору. Причём в разных местах рулона она будет различна.
Связано это с самим подающим мотором. Он однофазный, и чтобы работал - в схеме стоит фазосдвигающая цепочка
на 90 градусов, создающая круговое магнитное поле статора.
НО!
Это правильно работает только при очень низком выходном сопротивлении источника питания мотора. В Олимпе же
регулировка вращающего момента осуществляется изменением напряжения на двигателе простейшим образом,
транзистором включенным в диагональ диодного моста. А при таком регулировании выходное сопротивление
питания, которое "видит" двигатель - не является ни низким, ни постоянным. Как следствие - нарушается форма
поля статора, и из кругового оно становится эллиптическим. Что и приводит к мгновенной микронестабильности
скорости вращения, и, соответственно, к появлению"дрожания" вращения подающего узла, отсюда и возникновение
механического "фона" на ленте. (Этот механизм слегка похож на качание ротора в синхронных двигателях.)
Имеющиеся же в Олимпе ролики - несмотря на внешнюю схожесть - не являются маховиками, и этот "тремор" ленты
не подавляют. По тогу - звук становится "типа, рваным", просто не знаю как точнее это описать.
Поначалу, пока не разобрался, никак не мог понять - почему у вылизанного магнитофона, пишущего даже на девятке
20-20к, звук таки как был, так и остался дерьмом...
угу.... полазил по ибэю... можно варианты подыскать неплохие...))
но пересыл - это вопрос(
хотя у меня есть один вариант.. уже вынашиваю с годик...)
может удастся реализовать...)
Да Вань, правильно 209 (это мне от недосыпа заклинило что 109 )
ps: исправил там в сообщениях
У меня резинки стоят как на Юпитерах.
Вот оригинальное фото (если ты это имел ввиду?):
Вот и меня Ваня всегда это останавливало:За морем телушка - полушка, да рубль перевоз
сцуко, ну что-же у нас в стране так непрёт-то?
Последнее редактирование:
Непомню спрашивал ли когда в форуме, а был у когонибудь катушечник который ни ленту а проволку использовал ? Ну или типа лески такой кажется. Просто у друга в детстве такой помню был.
ребята, прошу прощения, хочется мнения профи в этих делах, какую модель из относительно доступных стоит разсматривать в качестве аппарата для баунса на него микса ?
т.е. чтоб никаких дрожаний, фонов и т.д., чтоб 20 -20 кГц, качественные головки, встроенный усилитель для наушников, может ещё какие нюансы (типы плёнок),
бюджет, производитель (страна), - не определены (хотя конечно хочется по-дешевле), просто нужно определиться с наилучшими кандидатами для этой цели.
т.е. чтоб никаких дрожаний, фонов и т.д., чтоб 20 -20 кГц, качественные головки, встроенный усилитель для наушников, может ещё какие нюансы (типы плёнок),
бюджет, производитель (страна), - не определены (хотя конечно хочется по-дешевле), просто нужно определиться с наилучшими кандидатами для этой цели.
-- Само собой...
[DOUBLEPOST=1436369535,1436369400][/DOUBLEPOST]
-- Смотрите в сторону STM. Бытовые аппараты для этого малопригодны.
STM 610. Можно найти относительно недорого, но габариты...
Akai 747... Дорого от 50 тыр
Revox A77
Но профилактика скорее всего всё равно понадобится...
И есть заморочки с плёнкой. Новая стоит дорого, а старая годна ли... Конечно есть нормальная, но не вся. Поэтому, прежде чем завести магнитофон, подумай стоит ли он тех заморочек, которые ты приобретёшь вместе с ним...
Akai 747... Дорого от 50 тыр
Revox A77
Но профилактика скорее всего всё равно понадобится...
И есть заморочки с плёнкой. Новая стоит дорого, а старая годна ли... Конечно есть нормальная, но не вся. Поэтому, прежде чем завести магнитофон, подумай стоит ли он тех заморочек, которые ты приобретёшь вместе с ним...
Да фигня эти СТМы и иже. Кроме искажений (шипа и тд) никаких артефактов. Обсуждали же ни раз. (В контексте микс скидывать).
Может если Штудер какой с 76й скоростью попытать..
Может если Штудер какой с 76й скоростью попытать..
Последнее редактирование:
Был такой на прошлой работе. Несколько раз скидывали материал для расшифровки в суды.
Studer A80,
Nagra T-Audio
да...., интересные аппараты, к сожалению пока не готов к приобретению ((
в следствии этого возник иной контекст вопроса : какие самые бюджетные (цена-качество) варианты аналогового баунса есть в природе ? я так понимаю катушечная тема требует существенных вложений, если можно направьте в соответствующие темы, поиск по сайту не помог((
Последнее редактирование:
В каком месте ты наезд увидел? ))) Я просто не понимаю таких категоричных высказываний... Мы со знакомым как-то пробовали согнать микс на хорошо отрегулированный и настроенный СТМ. Получилось отлично. Никаких из перечисленных тобой артефактов не наблюдалось. Или мы глухие? Ну там и человек за ним следит по сей день... Так что не надо тут на СТМ гнать )))
И это говорит человек, который типа не смыслит в катушечной теме )))) Где-то подвох
эх ((, как всегда, за всё хорошее надо платить,
а если допустим использовать в качестве лееринга что-ли..,?
т.е. скинуть микс в аналог, а потом подмешать его с цифрой ? я так понимаю, в данном случае ключевой упор лежит на лентопротяге, т.е. отсутствие дрожания, люфта механизмов и т.д., чтоб потом фазовых сдвигов "не было"
какую тогда модель (самую дешёвую) следует разсматривать ?
@Ivan_k26, если втупую сравнивать сброс по цифре и в СТМ, то в во втором случае микс объективно мутнее. Если вы этого не услышали, то да, вы глухие. Либо у вас хреновый контроль. На любых нормальных мониторах это слышно простым, нетренированным ухом. А так-же можно посмотреть по приборам.
Касаемо "смыслит в катушечной теме" - вообще за гранью. Мне не нужно знать как устроена Орбита, в моей работе.
@ar-T, если мы говорим о точности сброса, то аналог должен быть синхронизирован с цифрой, если подмешивать хочешь. Иначе будет разъезд. Но практического смысла это не имеет. Смешаешь мутный микс с немутным, в чем прикол?
Если же ты просто "колдуешь" над звуком, то делать можно что угодно. Хоть дисторшн примешивать. Ну и "самые дешевые" тут друзья уже советуют, как и мне. )) В смысле выше уже насоветовали.
Касаемо "смыслит в катушечной теме" - вообще за гранью. Мне не нужно знать как устроена Орбита, в моей работе.
@ar-T, если мы говорим о точности сброса, то аналог должен быть синхронизирован с цифрой, если подмешивать хочешь. Иначе будет разъезд. Но практического смысла это не имеет. Смешаешь мутный микс с немутным, в чем прикол?
Если же ты просто "колдуешь" над звуком, то делать можно что угодно. Хоть дисторшн примешивать. Ну и "самые дешевые" тут друзья уже советуют, как и мне. )) В смысле выше уже насоветовали.
Последнее редактирование:
да, в данном контексте скорее более преобладает экспериМЕНТАЛЬНАЯ составляющая, поэтому чистота звукового тракта на втором плане, раз такое дело, то хотелось бы выявить наиболее лучшую модель из вышеупомянутых (бюджетных) в плане точности лентопротяга обусловленного его изначальным конструктивом (в том числе точность двигателей)
наверняка погрешность разная (плюс фактор износа, старения), вот и хотелось бы сузить круг кондидатов, повторюсь, качество звучания абсолютно не важно! важно - минимальная погрешность "разброса и шатания" лентопротяжного механизма (всего двигательно-вращающего тракта)