Катушечный магнитофон... Вчера, сегодня, завтра...

[Rarr]

Сильно это отличается от простого скотча?

Оочень сильно !

несколько рулончиков BASF-а

ну вот такой держит спокойно лет 25( из реального опыта)
Грязи не будет, если очень точно не замяв ленту очень острым резачком резать ленту под одним и тем же углом, а потом точно в стык совместить края...а потом просто аккуратненько на нерабочий(!) слой этот скотч прилепить.
Кстати, именно на Мелодии был придуман способ убирания мелких щелчков, например при копировании с винила - щелчок определялся на слух, путём елозанья ленты по головке руками, и точно против зазора( 3-7мк !) ставилась метка мягким карандашом, а потом на рабочую(!) поверхность ленты приклеивался тонюсенький волосок скотча. Таким образом, при прохождении щелчка мимо зазора головки воспроизведения, этот волосок мгновенно отодвигал ленту от зазора, и за счёт падения уровня воспроизведения щелчок был не слышен ! Я как-то таким образом старый винил Глена Миллера задекликер ! Когда иностранные гости видели такие километровые бобины сплошняком белёсые от скотча с торца ленты, они крутили пальцем у виска ! И говорили, что только русские могли до такого додуматься

 

[digisystem]

@Rarr, а ты же знакомился с технологиями раньше многих. Почему на комп не переходил , телл ми плиз? Интересно.

 

[Rarr]

ты же знакомился с технологиями раньше многих. Почему на комп не переходил , телл ми плиз? Интересно.

Откуда информация ?
с 1974 года я использовал цифровой секвенсор на 256 нот.
Первый комп был Commodore 64, потом работал с Yamaha CX5M, но это всё были игрушки.
Потом 286 с Cubase, Atari ST + C-Lab Notator, MS-Max в 1995г. соблазнил на дистрибъюцию в Россию Emagic Logic.
Тогда же прикупил Sound Forge, а задолго до этого из Германии выписал первый Samplitude, изучив тему, и решив, что он самый перспективный в смысле обработки звука, а не простой монтажки, но тут же отдал его приятелю, окончательно решив перейти на Мас.
Параллельно с этим работал на Sonic Solution. Имел дело и с AudiomediaII/III потом с Sound Tools, Pro Tools II и т.д. Мельком имел дело с Silicon Graphics... На Мелодии ещё в конце 80-х работал на Sony PCM1630...в начале 90-х ещё и на Akai G12, потом, конечно
ADAT-ы всё заполонили...
Работая, постоянно и в аналоге, и в цифре мне не составило труда уяснить, что аналог звучит гораздо лучше, а цифра - сказка для монтажа и модификации звука. Была очень сильная надежда на 24/96, потом через года 4 на DSD(SACD), но они не оправдались, причём это было ясно уже в те годы и ведущим саундинженерам мира, что и подтвердилось впоследствии - эти форматы не получили развития, радикального улучшения качества записи звука не произошло... Поэтому все бросились осваивать более рентабельные форматы, типа МР3 Лучшей цифровой системой записи я считаю Pyramix Merging Technologies, и очень сожалею, что её нет для Мас. Когда он только появился, мне удалось побеседовать с её разработчиком, который сообщил, что с Apple не получится, так как его финансировать стал Билл Гэйтс, на вопрос, а как же косяки windows с такой серьёзной программой, он ответил - а мы не обращаем на неё внимание%-)

Не знаю куда ещё, и как переходить... у меня сейчас 6 компов в работе...а..., и 4 Studer-а

 

[dromax]

А нафига переходить? Я понимаю молодёжь ищет свои "ноты", а вам-то ? Хотя... вот на пирамикс и ХР и переходите!

 

[Rarr]

вот на пирамикс и ХР и переходите!

Откуда ?

 

[Still Spirit]

@Rarr, преклоняюсь перед опытом)
мне такое даже и не снилось...

 

[Tpt]

а потом на рабочую(!) поверхность ленты приклеивался тонюсенький волосок скотча.

Точно! Видел такое в ГДРЗ.

 

[Ifrit]

иностранные гости видели такие километровые бобины сплошняком белёсые от скотча с торца ленты, они крутили пальцем у виска ! И говорили, что только русские могли до такого додуматься

То же самое наблюдал на многих записях с той же Кэпитол и иже с ними.

Когда он только появился, мне удалось побеседовать с её разработчиком, который сообщил, что с Apple не получится, так как его финансировать стал Билл Гэйт

Уже как Пирамикс, или ещё как Вейвфрейм?

 

[Rarr]

о же самое наблюдал на многих записях с той же Кэпитол и иже с ними.

Ну они спокойно перенимают хороший опыт
На Мелодии это практиковалось года с .....75-го, именно тогда мне показал это сам придумщик...
сомневаюсь, что ему посчастливилось побывать тогда на Кэпитол, он вообще не выездной был

Уже как Пирамикс, или ещё как Вейвфрейм?

Не помню, но вроде это было в 1995, и похоже всё-таки пирамикс, я тогда к названию прикололся, пошутил, типа вы хотите как пираньи порвать протулз на кусочки ? Мне протулз не нравился из-за цены, и пластикового звука их железа...с другой стороны я не мог работать на писюках, не позволяла тонко организованная нервная система Я тогда неоднократно видел, как абсолютно спокойные приличные люди,сидевшие за РС, превращались в одну секунду в злобно матерящихся монстров с красными глазами

 

[Ashap]

"Идель 001-1" или "Rolls-Royce" времён перестройки...
Идель - в переводе с татарского языка - Волга!​

Один из лучших (если не лучший) отечественный катушечник.
К тому-же очень красивый и достаточно редкий.
Выпускался Казанским заводом ЭВМ с 1986 по 1989 год.

Спойлер: Внешний вид

Спойлер: Видео (майфун в работе)

Спойлер: Вид со снятой фальшпанелью

Спойлер: Вид со снятой задней стенкой

Спойлер: "Начинка" некоторых плат

Спойлер: Пульт ДУ

Спойлер: Блок головок (механизм переключения дорожек при реверсе)

Спойлер: Моддинг счётчика ленты (вариант на LED-сегментах)

Сборка аппарата была полностью ручной - от "набивки" печатных плат до кинематики ЛПМ (как никак - военная приёмка!).
Серийные (заводские) номера майфунов были не по порядку, что ещё раз говорит о его ручной сборке.
По номеру можно было определить смену и цех сборки аппарата.
ps: в связи со сменой ГОСТ в 1987 году - номера аппаратов обнулились.

Всего было выпущено около 4000 экземпляров. Кинематика первых 600-от аппаратов, была собрана на цельно-фрезерованной 10 мм (!) алюминиевой плите с последующей термообработкой для выравнивания механических дефектов.
С 1987 года в конструкцию кинематики вмешались рационализаторы (мать их!) и стали удешевлять шасси ЛПМ.
И в серию пошли экземпляры уже на 2 мм алюминиевом шасси, а начиная где-то с 1989 года вообще перешли на 1,5 - 2 мм стальной лист.

За всё время выпуска, майфун мало подвергался схемным изменениям (имеется ввиду электронная начинка).
Небольшая партия (количество неизвестно) была даже выпущена с системой шумопонижения Dolby.
К тому-же проскакивали экземпляры с разными стрелочными индикаторами (см.картинки)

Спойлер: Достоинства (имхо)

• З мотора.

Два из которых стоят на подкатушечниках (тип: КД-6-4).
Эти моторы вообще отличаются своей "неубиваемостью".

• Очень неплохие схемные решения звуковых трактов.

То есть никаких ОУ на звуке, всё на дискретных элементах.
К примеру усилитель воспроизведения полностью "слизан" c Revox 77.
ps: возможно и другие "звуковые модули" тоже откуда нибудь "слизали" ?

• Логическое управление транспортом ленты (кинематикой ЛПМ).

При всём при том, что майфун имеет 3 электромагнита, работают они почему-то на удивление тихо (!).
Опять-же вся логика выполнена на микросхемах серии 155, которая отличается своей "дубовостью" и абсолютно не дефицитна.

• Блочно-модульная конструкция электронной части аппарата.

Что несомненно удобно в сборке, настройке, ремонте и последующей модификации.
Кстати подобная конструкция применена в майфунах Иссык-Куль 101-1с и Орель МП-101с-1.

• Авто-реверс (только "Воспроизведение") и сквозной канал.
• Пульт ДУ (правда проводной, но всё-же).
• Удачные замки подкатушечников и возможность установки больших катушек.

Спойлер: Недостатки (имхо)

• Невозможность записи при реверсе (запись только в прямом направлении).
• Механический счётчик ленты.
• Не очень удачное решение переключения дорожек в режиме "реверс" связанное со смещением по высоте воспроизводящей головки.

В интернете можно найти информацию по моддингу этих аппаратов.
Её правда не так много, но она все-таки есть.
А вообще "любителям покрутить подстроечники" - здесь есть где развернутся и показать свой "непризнанный талант"
ps: Информацию по моддингу можно поискать здесь и здесь

Спасибо за внимание! ​

 

[Still Spirit]

Кстати подобная конструкция применена в майфунах Иссык-Куль 101-1с и Орель МП-101с-1.

а я и смотрю, на вот эту картинку
http://rmm.su/attachments/102619/
и думаю, что где-то это уже видел))
@Ashap, cпасибо за статью... интересно расписано)))

 

[Tpt]

можно поискать здесь и здесь

Страшные местА...
Зашёл и пропал....

 

[Ifrit]

Ну они спокойно перенимают хороший опыт
На Мелодии это практиковалось года с .....75-го, именно тогда мне показал это сам придумщик...

То, что видел я, было из 50-х и 60-х годов. Видимо, придумать можно в разное время в разных местах.

 

[Ashap]

...и думаю, что где-то это уже видел))

Влад, возможно потому и похожи?
Идель 001-1 = Казанский завод ЭВМ
Иссык-Куль 101-1 = Фрунзенский завод ЭВМ

...а я и смотрю, на вот эту картинку

Не открывается (error пишет!), но я догадываюсь примерно, что там.
Наверно это? Не?

Страшные местА...

О! Всё! Засосало мещанское болото... (с) х/ф "Москва слезам не верит"

Зашёл и пропал....

Там чудеса, там леший бродит... (с) А.С.Пушкин - "Руслан и Людмила"

 

[Rarr]

что видел я, было из 50-х и 60-х годов.

Не может быть ! Неужели они в 50-е годы уже занимались реставрацией пластинок ???
И что, скотч уже был ?
Или просто уже в наше время они зти пластинки чистили?

 

[Ifrit]

Ну, не может так не может. Что они делали в 50-х не знаю, но судя по виду и состоянию клейкой ленты, которую мне приходилось переклеивать по новой, она была того же возраста, что и лента, не более поздняя.

 

[Rarr]

по виду и состоянию клейкой ленты, которую мне приходилось переклеивать по новой

Так, не понял. Переклеивались склейки, или "волоски" для убирания щелчков. И это были записи с пластинок ?

 

[Ashap]

И что, скотч уже был ?

Вполне может быть...
ссылка

 

[Rarr]

Вполне может быть..

Да это понятно. Имеется ввиду специальный скотч для магнитной ленты.

 

[Ifrit]

Переклеивались склейки, или "волоски" для убирания щелчков. И это были записи с пластинок ?

Это было и то и другое, переклеивалось всё, потому что разваливалось всё по ходу воспроизведения.

 

[Ashap]

Да это понятно. Имеется ввиду специальный скотч для магнитной ленты.

Да я думаю был тогда уже... Ну не уксусом-же её клеить
Да и магнитная плёнка "у них" наверное уже была лавсановая, а не как у нас - триацетат (аля Тип 2, Тип 6)

 

[Ivan_k26]

@Ashap,
Идель - наверное один из самых сложных в ремонте аппаратов...

 

[Still Spirit]

Фрунзенский завод ЭВМ

завод в 15-20 минутах ходьбы от моего дома...
точнее то, что от завода осталось

Наверно это? Не?

оно самое))))
расположение блоков почти идентичное... только тут их чуток поменьше))

Идель - наверное один из самых сложных в ремонте аппаратов...

не знаю как Идель, но свой Иссык-Куль я через месяц ковыряния закрыл "до лучших времен"...
кстати.. у меня их два, и что интересное, первый (из партии опытных образцов, которые выдергивались из партий и выкидывались на проверочный стенд) собран на 555 микросхемах, а второй (уже более "молодой"), которые собирались из "остатков хлама" (когда завод трепыхался в агонии при развале) уже собран на базе 553)))
точно также, как стоят и разные балоны индикаторов)
Иссык-Кули 101-1с, выпущенные в 90-х годах - уже являются пародией на самого себя, даже по звуку отличаются...
может просто отстройка кривая, не знаю, моих знаний, чтобы сделать какие-то выводы на счет схемотехники недостаточно (

 

[Ashap]

Идель - наверное один из самых сложных в ремонте аппаратов...

Да брось ты, ничего там сложного... Всё прекрасно чиниться, очень всё удобно сделано (судя по фоткам).
Да и что там чинит? Электролиты все "махнуть неглядя" и всю сегнетокерамику К10-7 на что нибудь поприличней (типа КМ-5, КМ-6) и весь ремонт.
Это-же не вегавно . Вот где ужоснах!

Спойлер: вега 122 - усилок и кассетная дека (для примера)

...собран на 555 микросхемах...
...уже собран на базе 553...

Это разные "микрухи"
555 - цифровая серия (ТТЛ-логика), 553 - аналоговая серия (операционные усилители)
Может не 553, а что то типа 533...,1530..., 1531..., 1533... ?

...может просто отстройка кривая

Её (отстройки-настройки) там вообще нет
Лепили "наборы юных-техников" на отьебись, для плана
Типа - и так сойдёт, зажариться как нибудь

 

[Still Spirit]

Может не 553, а что то типа 533...,1530..., 1531..., 1533... ?

ради интереса постараюсь на днях вскрыть его и посмотреть...
альбома схем именно от него нет...

 

[Ivan_k26]

@Ashap,
Ну Вега - отдельная тема. Таких говняных плат и монтажа ещё поискать надо. Из проигрывателей, пожалуй, только Арктуры были более менее нормальными. Мафонов ни одного не припомню.

 

[Ashap]

Ну Вега - отдельная тема. Таких говняных плат и монтажа ещё поискать надо.

Тут я согласен Шедевр ещё тот

Мафонов ни одного не припомню.

Тут не согласен. Ответ см. в ЛС

 

[digisystem]

@Ashap, а по моему красиво )))
(Про фото орбиты)

 

[Ivan_k26]

кстати.. у меня их два

Влад, поделишься? ))))

 

[Still Spirit]

Влад, поделишься? ))))

если есть желание, то можно поискать будет... не скажу сколько будет стоить, но ориентировочно в пределах 50 долларов...
На счет своих, если один смогу восстановить без "разбирания" второго, то можно подумать будет потом)))

Если вариант получится, который мы обсуждали с тобой, то будем отталкиваться потом от этого)
по срокам пока глухо...(