Кто как переключает артикуляции
- Автор темы Yurgen Olofson
- Дата начала
Это когда весь патч/семплы тюнингуешь на тон вниз, а все ноты транспонируешь на тон вверх. На выходе получаешь еще один инструмент с другим тоном который может хорошо сочетаться в унисон с оригиналом.
Последнее редактирование:
Прошу прощения, а не проще через Instrument Options транспонировать? Скрипт кейсвитчи меняет вместе с тюном.
Кто сталкивался с KS _ ROUTER? я в первом треке создал банк инструментов в контакте так , как было на этом видео-все переключает отлично.
Но вот уже во втором треке к сожалению ничего не работает. В чем может быть причина? Он может переключать артикуляции на всех треках?
Но вот уже во втором треке к сожалению ничего не работает. В чем может быть причина? Он может переключать артикуляции на всех треках?
Здравствуйте ! С Новым Годом! Треки первый и второй обвел красным. там нет данных просто для примера обозначил.Интересно то что сейчас открыл другой новый проект-там все работает, а в текущем проекте-нет звука и все. Во втором треке . В первом есть. Отчего такое может быть ...
Вложения
@nikolas_n, с Новым, да! Я так понимаю, судя по коммутации, речь о каналах. Тогда следовало бы проверить, чтобы следующий "трек" начинался с того канала, который не входит в диапазон, отданный под работу скрипта и, соответственно, совпадал с инструментальным канальным выходом. Но раз всё работает в новом проекте (равно как и у меня), то... )))
Вот тут
звук есть в обоих треках - и переключение артикуляций работает. Это проект номер один новый.А здесь
звука нет во втором треке. в первом и звук есть и артикуляции переключает. В чем дело не пойму.
@nikolas_n, так каждый трек подразумевает отдельный Контакт. Ну может, порт одного из них не совпал с портом трека, проверьте.
Вот на скриншоте, где работает, у вас в заголовке Контактов написано "2/8 Out". А где не работает одна из дорожек, на обоих просто "8 Out".
Вот на скриншоте, где работает, у вас в заголовке Контактов написано "2/8 Out". А где не работает одна из дорожек, на обоих просто "8 Out".
В первом примере кейсвитчи начинаются от C0, а во втором - от C1 - может в этом дело? Или это специально так надо?А здесьзвука нет во втором треке. в первом и звук есть и артикуляции переключает. В чем дело не пойму.
У меня на двух треках работает (но я просто сдублировал трек)
приветствую!) отписал в лс) у меня в отдельно взятом проекте тоже работает. но порой не работает. я думаю где то системная ошибка.
В последней версии Digital Performer появились карты экспрессии. Всё это очень напоминает Cubase, похожие неудобства при работе с большим кол-вом штрихов. На Vi-control написали, что можно даже импортировать карты экспрессии из кубейса, поменяв расширения файлов)
Вложения
Ну да, аля-Кубейс. Зря они пошли по этому пути, куча артикуляционных линий сильно загромождает окно мидиредактора. Лучше бы посмотрели, как это чётко реализовано в S1. После soundvariations S1 и его возможностей, expression maps Куба даже открывать не хочется.
в пред. сообщении написано, в чём - в подходе/реализации: куча артикуляционных линий сильно загромождает окно мидиредактора.
т. е. это расточительно, когда каждый штрих занимает под себя целую строчку. А если их 60? почти весь экран тогда занят под эту ерунду, для которой достаточно всего одной строки
конечно удобно, когда всё на одном треке. Тут речь о том, что в паре DAW это уже реализовано гораздо изящнее (т. е. в одной строке мы видим чередование названий штрихов), чем в кубейсе и перформере
Последнее редактирование:
можно, но как их индикация выглядит? вот, например, перед нами пара десятков нот с атрибутами, у всех разные штрихи - как сразу увидеть, у какой ноты какой штрих, не клацая по каждой мышкой и не вспоминая, какой штрих зелёного цвета, а какой - красного?
На них же пишется. Описание любое, какое понятнее для пользователя, можно указать.
В таком случае, честно, не вижу преимущества реализации отображения артикуляций в Studio One. Там ведь всё такое же скукоженное будет, разве нет?
Да Кубенды раскачаются так, что просто вытолкнут студио ван за борт!
