Помогите выбрать мониторный контроллер

  • Автор темы Автор темы sherus
  • Дата начала Дата начала
понимаю.
но есть несколько стремных моментов:
- операционный усилитель OPA2604AP вроде как менять надо;
- бывает дисбаланс между каналами на не очень высокой громкости;
- часто упоминают о поломках, выходах из строя через непродолжительное время работы;
это все, разумеется, со слов посторонних людей из сети
 
- бывает дисбаланс между каналами на не очень высокой громкости;
-оно у всех дисбаланс с такими крутилками , кроме за 1000$ и то не факт
-оу из тех которых я перечислил стоит 300-400р, да и 2604 тоже неплохой вариант ( кому что нравится)
-вылетает там в основном импульсный блок питания который внешний , таких везде навалом
- можно заметить что все вообще вылетает через некоторое время , важна цена вопроса этого вылета
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: vldslv и Unidentified
Подниму тему. Кто-нибудь знает, есть ли такой мониторный контроллер, в котором не было бы потенциометра, а были бы несколько кнопок dim, настроенные допустим на -6 дб и на -12 дб от нуля. Мне было бы достаточно даже двух таких кнопок.
 
Последнее редактирование:
У Володина (Питон) такой самодельный в студии. Очень удобно. Но у него штук шесть тумблеров. Надо бы у специалистов схему выпросить грамотную. Должна быть проста. На хороших комплектующих собрать тоже должно быть легко.
 
  • Like
Реакции: Dmitry Stepin
@mitinglas, наверное ещё нужная какая-то регулировка входной чувствительности, чтобы "ноль" сделать нужным по spl. И от этого уровня уже несколько кнопок уменьшения громкости..
 
Надо ДигиЛаба2 дождаться :) Проблема в правильном подборе одинаковых резисторов и надёжных переключателей. Схема полностью пассивная. По идее в полностью включённом состоянии схема просто пропускает сигнал с входа на выход, зачем "ноль" выставлять? При разных положениях тумблера сигнал проходит через сопротивления и уменьшается.
 
По идее в полностью включённом состоянии схема просто пропускает сигнал с входа на выход, зачем "ноль" выставлять?

Затем, что если не выставить, то мои колонки с моим цап, например, выдадут под 115 дб spl, если не больше:) Поэтому хочется некую крутилку, под отвёртку даже можно, которой можно было бы уменьшить выходной уровень мониторки.
[DOUBLEPOST=1540495182][/DOUBLEPOST]
Надо ДигиЛаба2 дождаться

Завтра поеду к нему, спрошу про такую штуку.)
 
Ответ про такой модуль - Att7 . Пересчитать настройку и перепаять. Но это не готовое устройство а платка. Нужен ктото рукастый.
 
Ответ про такой модуль - Att7 . Пересчитать настройку и перепаять. Но это не готовое устройство а платка. Нужен ктото рукастый.

Дык там модуль то с инструкцией - очень просто всё. Кстати модуль вообще лучшее решение, единственно - щёлкает.
[DOUBLEPOST=1540495541][/DOUBLEPOST]
Затем, что если не выставить, то мои колонки с моим цап, ...

Ну "ноль" - это ж по идее и есть "что на входе, то и на выходе".
 
Ну "ноль" - это ж по идее и есть "что на входе, то и на выходе".

Да, но нужна возможность его ослабить. Иначе просто очень громко будут играть колонки:) И его придётся ослаблять где-то в другом месте, например, в микшере звуковой карты, что не хочется.
 
есть ли такой мониторный контроллер, в котором не было бы потенциометра

-- Есть. Наш. http://long.ru/sc/
cface.jpg
 
-- Строго говоря - там два фиксированных уровня, одни из которых настраиваемый юзером.
И вообще - всё в нашей власти...
 
По поводу дигилабовского 203, мылит страшно средину и верх, в итоге лежит без дела, кручу громкость программно.
[DOUBLEPOST=1542526837][/DOUBLEPOST]@fakeitback, пардонте, не знал.
 
день добрый!
чем отличаются активные и пассивные контроллеры мониторов?

контроллер нужен для домашней студии для подключения 2х пар мониторов, насколько ужасен такой вариант?
https://www.muztorg.ru/product/A067913

и еще вопрос:
немного выше прочитал про JBL MSC1 и функцию в нем корректировки АЧХ под помещение.. это реальная тема или так себе?
у меня помещение сейчас акустически не оформлено (коплю..), стоит ли взять такую штуку или что-то подобное (желательно горрраздо дешевле:))
 
По поводу дигилабовского 203, мылит страшно средину и верх, в итоге лежит без дела, кручу громкость программно.
Прошу у всех прощения, мониторка оказалась не причём, у меня были неправильно выставленны уровни чувствительности на мониторах и сабе, когда поменял всё заиграло без мыла, так что спасибо didgilab за отличный прибор!
 
@B522,
не, погодите, вы бы написали для других в чем ошибка то была у вас
У меня на сабе и на мониторах была выставлена чувствительность +4дб, а по инструкции к сабу, если мониторы подключать через кроссовер саба то их чувствительность необходимо переключить на -10дб, когда всё сделал по инструкции мылить перестало, а я грешил на мониторку так как купил её одновременно с сабом.
 
  • Like
Реакции: bloodykot
При выборе пассивного мониторного контроллера столкнулся с таким вопросом, на который ответ пока что не нашёл. Он касается выходного и входного сопротивлени и их согласования.
Имеем источник звука с линейным выходом (ЦАП, звуковая карта) с выходным сопротивление 600 Ом и усилитель (активные мониторы), в котором входное сопротивление указано как >13 кОм (но чаще встречается цифра >10 кОм). Между ними включается мониторный контроллер. Существует 2 типа контроллеров (вернее 3, но третий - это обычный переменный резистор, его в счёт не берем):
1. С постоянным входным сопротивлением (равным тем же 10 кОм, т.е. как в усилителе, если не принимать во внимание знак более ">"), но изменяющимся выходным.
2. С изменяющимся входным, но с постоянным выходным (равным 750 Ом например, т.е. практически так же как с выходам источника).
Какой из них лучше с точки зрения согласования источник-усилитель? Я почему-то склоняюсь к первому варианту.
 
Существует 2 типа контроллеров
1 С постоянным входным сопротивлением ... но изменяющимся выходным.
2. С изменяющимся входным, но с постоянным выходным

-- В пассивном варианте - не существует ни того, ни другого.

Какой из них лучше с точки зрения согласования источник-усилитель?

-- Пофиг абсолютно.
 
  • Like
Реакции: DAZZER
Входное сопротивление: 9.33кОм – 10кОм (при Rнагр=10кОм)
Выходное сопротивление: 236 Ом – 4.1кОм, зависит от положения РГ
 
По первому в новой документации к аттенюатору написано так:
Входное сопротивление: 10кОм
Выходное сопротивление: 6 Ом – 4.7кОм, зависит от положения РГ
По второму:
input impedance: 2.2K - 10K
output impedance: 750R.
 
У таких регуляторов (правильно рассчитанных) входное сопротивление принципиально постоянное.
А если вместо Г-образных звеньев поставить Т-образные, то будет и входное и выходное сопротивление постоянным.
Можно замутить, например ТРУЪ пассивный 600 Омный аттенюатор, да еще симметричный. Так сказать, для охмурения...
Только это действительно пофиг абсолютно.
 
  • Like
Реакции: DAZZER
Привет всем! У меня вопрос к разработчикам Digilab (и не только) по поводу питания их приборов, в частности мониторного контроллера SSM-203 (уже три года использую с предусилителем SPM-102). Насколько оправдана замена штатного блока питания (18V / 0.5 A) на например такой https://www.ebay.com/itm/STUDER900-...U-DC-5V-6V-7V-9V-12V-15V-18V-24V/142729447126 с подходящими параметрами? Я читал форум про контроллеры SPL , у них питание организовано как раз на похожих блоках (Talema), правда встроенных в корпус. Интересно было бы узнать мнение компетентных специалистов)))
 

Вложения

  • s-l1600.jpg
    s-l1600.jpg
    80,8 KB · Просмотры: 160

Сейчас просматривают