Помогите выбрать мониторный контроллер (1 онлайн

[Long]

-- В тыщумильонный раз повторю:
замена ОУ в лоб - в 99,99% случаев не даёт ничего.
В оставшемся 00,01% случаев - ублажает ЧСВ хозяина...

 

[felix dounaev]

-- В тыщумильонный раз повторю:
замена ОУ в лоб - в 99,99% случаев не даёт ничего.
В оставшемся 00,01% случаев - ублажает ЧСВ хозяина...

примерно то же самое и хотел сказать как пользователь. и оффтоп-
покупайте рме))) .. у меня последний бебик)) дуэт тоже неплох

 

[user811]

Кто скажет, бывают ли мониторные котроллеры, у которых сигналы с входов можно не только переключать, но и смешать?

 

[sunet]

Делал в самом начале такой, но желающих не оказалось...

 

[user811]

Делал в самом начале такой, но желающих не оказалось...

А что-нибудь осталось от этого проекта, например, расчитанная и отлаженная схема?

 

[sunet]

Схема не проблема, время неподходящее...

 

[lenin76]

Кто скажет, бывают ли мониторные котроллеры, у которых сигналы с входов можно не только переключать, но и смешать?

Мне Long так сделал на базе своего Sound Check .

 

[Long]

желающих не оказалось...

-- А оно реально просто не нужно.

 

[sunet]

Мне лично было нужно, чтоб слушать две звуковые карты, но это было давно.

 

[digilab2]

-мы тоже выпускали ssm146 на три стерео входа лет десять-пятнадцать назад , потом перешли на вариант с переключением входов

 

[user811]

-- А оно реально просто не нужно.

Мне тоже надо слушать две звуковые карты с двух компьютеров. Иногда по-отдельности, а иногда вместе.

 

[user811]

мы тоже выпускали ssm146 на три стерео входа

А может, остались какие схемы с тех времен? Наверняка, вы тогда решали задачи, как такую штуку сделать правильнее.

 

[digilab2]

-да конечно все вроде осталось , но мы сейчас на карантине до нового года и на работу не попасть никак , а дома
архива у меня нет

Мне тоже надо слушать две звуковые карты с двух компьютеров. Иногда по-отдельности, а иногда вместе.

-там есть один нонсенс , если делать по уму не усложняя то чтобы слушать вместе нужен сумматор а т.к сумматор
это инвертор то после него нужен еще инвертор , т.е в проходе получается два лишних оу что приведет к разнице в звуке
между просто переключаемыми каналами и суммируемыми , выход есть только один вообще делать только один
входной буфер -сумматор и коммутировать все по входу реле но это серьезно сложнее и дороже, плюс еще там есть нюансы
в виде двухслойной платы т.к в один слой там все трассируется очень плохо

 

[user811]

плюс еще там есть нюансы
в виде двухслойной платы т.к в один слой там все трассируется очень плохо

Двухсторонняя плата - точно не проблема. Проблема в том, что аналоговой электроники я не делал давно. Даже не в курсе, какие операционники сейчас в моде .
На самом деле я бы и что-то готовое купил, но в природе вижу только либо чистые переключающие контроллеры, либо чистые микшеры с функциональностью, которая мне не нужна.

 

[sunet]

Основная сегодня проблема в том что потенциометры сегодня делают ужасно плохие. Но елси делать для себя, в принципе можно купить пол-ведра и выбрать хороший. Если нужно только два входа и один-два выхода, то можно сделать очень просто на двух потенциометрах, одном ОУ и нескольких тумблерах. Если хочется круто, то нужно больше ОУ и реле.

 

[digilab2]

Проблема в том, что аналоговой электроники я не делал давно. Даже не в курсе, какие операционники сейчас в моде

-мы сейчас ставим на вход ора1602, на выход ора1656 ,на уши ора1688 хотя есть и другие варианты но их не особо много

Основная сегодня проблема в том что потенциометры сегодня делают ужасно плохие.

- 16мм вполне себе нормальные и альфа и суньху отбирать только надо более менее одинаковые , на основную громкость
маньякам кручения можно поставить китайский дискретный альпс 23 клика rh2702

 

[user811]

Если нужно только два входа и один-два выхода, то можно сделать очень просто на двух потенциометрах, одном ОУ и нескольких тумблерах. Если хочется круто, то нужно больше ОУ и реле.

Я бы оба варианта рассмотрел. Опыт в электронике есть приличный, но в последние годы исключительно в цифровой. На постижение тонкостей конструирования современных аналоговых цепей совершенно нет времени.

 

[sunet]

А давайте запустим общий проект простого народного контроллера? Открою тему в Конструкторском бюро, обсудим несколько вариантов - от самого простого и далее, как пойдет. Мне только надо переустановить тот комп в котором все мои электронные проекты, уже после Нового Года... Я делал очень разные по сложности за последние 20 лет, от одной штуки и до десятка одной модели. Я не серийный производитель, делал для себя и друзей в основном, делал потому что было интересно, но опыта много, думаю и другие подключатся. В конечном итоге я пришел к сложной модели, с компьютером и кучей реле, с программированием и OLED экраном, но как оказалось это уже не очень актуально, ибо многие звуковые карты сейчас имеют и direct monitoring и регулятор громкости, иногда даже по трем выходам, короче мониторный контроллер я бы сейчас делал самый простой, возможно даже без регуляторов в некоторых случаях и точно без усилителя для наушников (а были у меня модели и с тремя усилителями), запустим проект?

 

[mitinglas]

Если, что, то у меня в закромах есть ДигиЛаб SSM-146. Готов с ним расстаться тысяч за 6.

 

[digilab2]

возможно даже без регуляторов в некоторых случаях и точно без усилителя для наушников

аналоговая громкость и усь для наушников с приличным качеством это весьма нужные вещи , т.к регулировать громкость
в цифре не есть гуд , а уси для ушей в картах как правило отстойные, опять же симметричный вход нужен и симметричный или псевдосимметричный выход иначе все это будет жужжать и фонить

 

[user811]

Чтобы не мучиться с самостоятельным конструированием и сборкой, решил взять предложенный SSM-146. Как я где-то прочел, его можно немного еще улучшить, поменяв некторые ОУ? Это так?

 

[sunet]

симметричный вход нужен и симметричный или псевдосимметричный выход иначе все это будет жужжать и фонить

Можно и симметричные и несимметричные. Я предпочитаю несимметрию, ибо симметрия это искуственное дополнительное нагромождение каскадов. Ничего не жужжит и не фонит, если все правильно разведено. Проверено в сотнях студий! Думаю нужны разные варианты, каждому свое. Но если человек уже решил купить, а других заинтересованных нет, то и ладно...

 

[digilab2]

Ничего не жужжит и не фонит, если все правильно разведено.

-как не разводи все будет жужжать и фонить из-за наводок на провода т.к нет подавления синфазки , особенно во всяки
домушках, тоже проверено неоднократно поэтому с нессиметричными входами давно завязали

 

[digilab2]

Как я где-то прочел, его можно немного еще улучшить, поменяв некторые ОУ? Это так?

- в принципе там все оу надо менять , т.к делалось оно давно и в лучшем случае там ne5532 или mc33078 стоит, также
нужно будет скорее всего заменить все емкости электролиты

 

[user811]

- в принципе там все оу надо менять , т.к делалось оно давно и в лучшем случае там ne5532 или mc33078 стоит, также
нужно будет скорее всего заменить все емкости электролиты

А какие ОУ на какие можно поменять? По марке электролитов есть рекомендация?

 

[DAZZER]

А давайте запустим общий проект простого народного контроллера? Открою тему в Конструкторском бюро, обсудим несколько вариантов - от самого простого и далее, как пойдет.

Предлагаю взять Crane Song Avocet, разобрать и слелать клон, но без ненужного нагромождения лишнего фунционала. Просто вход-ручка-выход. Возможно дополнительно пара отключаемых выходов на сабы.

 

[Motosummer]

Я тоже в искал хороший регулятор, в итоге купил у одного норвега Hegel P10, и очень доволен этим. Теперь один опять в продаже появился, если кому то будет интересно.

Hegel P10 limited edition, pre amplifier - (Stepcom)

Hegel P10 limited edition, pre amplifier, second hand, excellent condition, excellent price. StepCom, audio solutions for music, home cinema, pc audio applications

www.stepcom.gr

 

[DAZZER]

@Motosummer, даже дешевле видел не так давно на ибее Avocet.
В этом Хегеле скорее всего такой же регулятор Никитина, как и Att7+ стоит, наверняка, может просто с буфером на выходе:

 

[Motosummer]

Думаю что там не так все просто, по крайней мере он что-то там отстраивается, при включении, примерно минуты две. Лично у меня частенько пропадает всякий интерес, после того как покрутить ручку громкости. По функционалу с Avocet конечно же не сравнимые изделия, но по звуку думаю не уступает никак. Тональность и стереоизображение не меняются вообще, независимо от настройки громкости.

 

[digilab2]

Тональность и стереоизображение не меняются вообще, независимо от настройки громкости.

-это скорее всего значит что это бытовой р.г с тонкомпенсацией , если бы просто р.г как положено в pro аппаратах
то с уменьшением громкости субьективно уменьшаются вч и нч -так слышит ухо и соответственно сужается панорама ,
тонкомпенсация в pro недопустима т.к как правило это приводит к ошибкам в тональном балансе при сведении
-т.е если грубо на пальцах установив громкость например на -20db этот регулятор автоматически с примерно кривыми
равной громкости задерет вам нч и вч и заодно покорежит фазу , на самом деле понятно что никаких изменений
ачх не должно быть , т.к маловероятно что вашу сведенку будут слушать на том же регуляторе и при той же громкости
-DAZZER я проявился наконец как бы мне ваше miyo вам отослать , мы тут переехали на неделе разберем все , я пока
болел летом Артему говорил чтобы он с вами связался и отослал но он пофигнул очевидно, теоретически вроде в Киев
сейчас доставляют (узнаю точно в понедельник)