Исправил - как можно точнее их высказывание, извените если задел самолюбие владельцевА есть ненормальное ухо?
Исправил - как можно точнее их высказывание, извените если задел самолюбие владельцевА есть ненормальное ухо?
А зачем так хамить? Ооизвените если задел самолюбие владельцев
Слушал я сегодня в магазине но только Adam A5X т к Adam A7X не было на местеотпишитесь как послушаете, хорошо!?
А сколько работ вы сделали на тех и других? Ноль? Тогда крайне неуместное заявление. Если мониторы другие или слышно на них иначе - это не значит, что сводить на них будет хуже/лучше.Сравнивал звук с Genelec M040 - то они заметно уступают Adam A5X
Всё верно только вот в чем всё дело, откровенный шлак как Вы выразились слышит большинство ушей, а не откровенный шлак может слышать меньше ушей и куда меньше, и это не потому что человек виноват а просто его природа такая от рождения.Есть откровенный шлак, конечно, и примерно для этого и существует эта тема, но чтобы с горы вот так заявлять, что А лучше Б - это я даже не знаю что нужно.
Это опыт называется, а не уши. То, что вы описали более подходит под талант, но талант без труда и упорства ничего не стоит.откровенный шлак как Вы выразились слышит большинство ушей, а не откровенный шлак может слышать меньше ушей и куда меньше, и это не потому что человек виноват а просто его природа такая от рождения.
На этом я, пожалуй, закончу в теме по выбору мониторов.Мы все разные - одни рисуют, другие спортом занимаются а третьи одарены тонким слухом
Были и другие, но более низкого ценового диапазона, и я был нацелен послушать мониторы из серии Adam AX, т к в инете слушал их но звук был записанн при помощи инструментальнх микрофонов и мне он ну скажем так не совсем, но прослушав их как говорят в живую и мнение не изменилось, но другим вполне может даже очень понравится, я привык к хорошему звуку, или чтобы небыло флуда скажу так - я привык к звуку который нравится моему слуховому аппарату т е мнеа других мониторов кроме Адамов 5к и Дженелик м40 не было в наличии для оценки
вот все верно...а значит слушать их в магазине ... соответственно не имеет никакого смысла.
Да его и нет.Пока, кроме дорогого и подчас болезненного пути как "поработать на мониторах некоторое время у себя и только после этого понять хороши они и подходят-ли мне" для себя не нашёл.
Блин, ну это уже точно работа модераторам. Этот бред уже ни в какие ворота не лезет.Звук мониторов во многом изначально зависит от качества сборки усилителей (про качество файлов я уже не пишу) так что я допускаю что одни и те же мониторы погут иметь разный звук
У меня класики пару недель стояли бок о бок с NS-10. Середина идентичная. Мнение не только моё, кто-то на GS тоже ставил рядом и удивлялся.@sapphire, главное при таких низах и размере вуфера, что бы середина была нормальной! А то на мидвуфере сч и нч всегда компромисс, а при хороших низах, зачастую не в пользу середины, но есть и исключения, будем надеяться, что класик одно из таких)
Ну ты соблазнительУ меня класики пару недель стояли бок о бок с NS-10. Середина идентичная. Мнение не только моё, кто-то на GS тоже ставил рядом и удивлялся.
Если вопрос стоит про утомляемость от работы и "харшевость" верхней середины/верхов, то вполне отличаются. Но я и энэски, которые M Studio, вполне приятными по звучанию считаю.Я так понимаю хай-Файным звучанием они не отличаются?