Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2)
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Не сильно далеко, но не совсем оттуда. Просто на глаза попались именно, что смотрел "свежачки" по области. Как говорится: "Мопед не мой...".
Во-первых, со всем вышенаписанным, по вашему вопросу, полностью согласен.
2. Пресонус 5 не слышал. (КРК были. Самой первой генерации). В магазине сравнивал Пресонус 4, с Fluid 4. У пресонус было навалено отвратительных верхов, Флюиды были в сравнении очень хороши. Да и вообще Флюиды оч. хорошие мониторы! Конкретно F4 и F5. Лучше Йлаудов. Но их найти трудно. Сняты с производства. Их тут сравнивали с Генелек 8020. Мнение, что они не хуже. Трудно поверить, но оч. вероятно, что это так. В итоге, я сомневаюсь в том, что Генелек 8020 стоит покупать
То есть, вообще, в принципе.3. У меня были Йлауды. Около года-двух. Потом появились мультимедия (известная и одобренная на этом форуме) JetBalance JB362 (варианты: 341, 371). Я сводил на 362-х, потом проверил на Йлаудах и ничего не нашёл! Вот вам и мониторы в 10 раз дороже!
4. все эти дешёвые мониторы, точнее, самые дешёвые - не нужны. Обязательно нужна одна пара референсных мониторов, самых дорогих, на что хватает + шит контроль, с кривым и грязным звуком. "Кривым" - то есть с выделенными участками спектра. Например навалено по верхнему басу и нижней середине.
А сводить на СУПЕРБЮДЖЕТНЫХ мониторах типа КРК - это мучительно больно! )) Бесконечно долгий путь.
5. Обязательно юзать системы калибровки. Это добавляет вариантов для тестов, а если повезёт, то и для сведения.
6. Всё написанное ИМХО и относиться к моим собственным сложным условиям, мои целям, задачам, способностям и т.д и т.п.
P.S.
Я был однажды у одного продавца, он сводил в жуткой, узкой, маленькой, не подготовленной комнате, на Ямахе HS5+ убогий саб. И при этом он на авито находил клиентов. Заказы были! Но он ещё и записывал у себя+ у него была рэковая стойка с 10-ком обработок. Короче говоря, не всё решают мониторы
Последнее редактирование:
Они не в ЗЯ оформлении, хотя и с заглушкой. Поэтому, как-то сомнительно, для меня, но я их не слышал, поэтому ничего не могу сказать. Вариант акустического оформления может быть любой, а качество звука разное )
Увидел на Ютубе лестные отзывы о Edifier MR 4 - мол, не уступают Presonus Eris 4.5... Если возможно сводить на JetBalance - стоит ли приглядеться к этим Эдифаерам? Понимаю, что от акустики за 10 т.р. ожидать вау-эффекта совсем неоправданно, но всё же...
а с каких пор этот пресонус стал эталоном
Странный вывод ) Может стоит приглядеться к джет баланс?
PS Насчёт эдифайра. Сам на днях хотел взять их саб который T5, пока не увидел фото того как у него плата распаяна.
Последнее редактирование:
А что там у него страшного? А то я себе его присматривал в друзья к MR4-м.
Пардон), ошибся. Не помню номер модели. Она поменьше, чем 362, но тоже в ЗЯ. С номерами - это я примерно пишу. Не помню точно, а искать нет времени и желания.
Есть мультимедия и хай-фай хорошие. Можно повыбирать. Velton Maestro, edifier r2700 и что-то там ещё.... JB лучшие из того, что я слышал и с чем работал. Но всё это сложный путь. Нужно несколько пар такого, на каждой проверять, ну это страшный геморрой!
Лучше накопить денег на Neumann KH80. С ними можно быть относительно спокойным за свои миксы.
Если найду ту фотку, то скину, но вкратце прям Подвал с большой буквы П ((
вот эти не стоит рассматривать в качестве мониторов, также как и 2800
Плавный переход от Джетбалансов за десятку к Нойманам за сотню ))
Оч. может быть. Не буду спорить. Я один раз ездил слушать. Не купил. Так что соответственно....
Мультимедиа с "песочащими" ВЧ и регуляторы НЧ/ВЧ не спасают. Низов там ждать не стоит, по искажениям большие вопросы... Уже отписывался по этим колонкам. Может, как шит контроль или киношку посмотреть... За десять тысяч чуда, увы, не бывает.