Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2)

[eposstudio]

@medved1961, разговор шел о некоей" мягкости" атс, а не о "прозрачности"-не путаем мягкое с теплым. И вообще этот топик давно пора переносить на сервер аудиофилов "с высоким концом"

 

[Check_oFF]

И вообще этот топик давно пора переносить на сервер аудиофилов "с высоким концом"

И позолоченными контактами)

 

[Dmitry Anderson]

http://prosound.ixbt.com/news/2015/july/17/mad-max.shtml — такое вот чудо техники появилось на свет. Я не слышал про контору, но она заявляет со старта, что её модель – это замена ProAc Studio 100. Кто опознает динамики? Вуфер похож на Ревелатор, но явно не он.

 

[Urfin Juice]

Кто опознает динамики? Вуфер похож на Ревелатор, но явно не он.

• 6,5-дюймовый НЧ/СЧ-динамик Dynaweave с композитным диффузором и магнитной системой NeoBase;
• 27-миллиметровый твитер Sonolex™ с шёлковым куполом, неодимовым магнитом и жидкостным охлаждением звуковой катушки;

 

[Dmitry Anderson]

@Urfin Juice, ну и собственно вопрос: как с другими динамиками и другим кузовом это должна быть замена Проакам? Я вот вообще не понял. Тупо использование чужого бренда в пользу своего продукта. Абсурд какой-то.

 

[KRIPTONIG]

almazmusic
ревелаторы бумажные).
а в этих похоже на серию seas престиж, скорее всего индивидуальный заказ, потому как именно таких seas не делал..
касаемо цены в 6500 долларов.... это очень дорого, чрезвычайно...
если интересуют мониторы на топовых компонентах, можешь глянуть тут http://www.fritzspeakers.com/sound.asp

касаемо замены проакам... странный рекламный ход, ибо даже материал динамиков разный, одно дело бумага, другое композит...

 

[Urfin Juice]

Да чота жесть какая-то. Пишут, что им овер 50 лет, а продукт всего один, и тот новый. Цена такая, что не с проакками, а с барефутами впору конкурировать. Ну и дезигн с названием - дело вкуса, конечно, но уж очень резкий.

 

[KRIPTONIG]

да какой то грязненький пиар, чтобы все кинулись на них)

 

[medved1961]

касаемо цены в 6500 долларов.... это очень дорого, чрезвычайно..

на ATC SCM 20ASL Pro MKIIтакого же форм-фактора, цена такая же, если не дороже, у РМС цены тоже близко .

 

[KRIPTONIG]

@medved1961, http://vintageking.com/atc-loudspeakers-scm20a-pro-mk2-pair
какой смысл в подобных сравнениях?
производитель заявляет их как аналог studio 100, которые стоят 2300$, ну добавим усилители +500 или даже +700$, получается 3000 $, но ни как не 6500...

 

[Michael Krivicky]

@KRIPTONIG, если в качестве усилителя бэушный Адком использовать, тогда в 3000 уложиться без проблем, а вот если новый Брайстон - почти та же цена получится. Но насчет оверпрайса на этот безумный Макс согласен полностью. Уж очень много мониторов классных в этой ценовой категории, причем как ближнее, так и среднее поле.

 

[KRIPTONIG]

@Michael Krivicky, я говорил о встроенных усилителях.

 

[Fragilechild]

видимо это мое субъективное восприятие , и мне и владельцу ATC - форумчанину комбату ..
ATC кажуться оч гладкими , хотя мб дело в том что они у него стоят как среднее поле , достаточно далеко

То, что они стоят далеко - смягчает звук. Еще сильно мягче делает звук то, что у АТС очень низкий уровень искажений. А в плане спектра, они достаточно ровные все. По крайней мере, из текущей ПРО линейки. Я слушал все от новых 20 в деревянном корпусе до 300 мейнов. Все звучит более или менее однохарактерно, натурально и очень детально.

 

[Gzom]

Кто нибудь знает что то про мониторы DAS Monitor 8 ?
Знаю DAS по прокату но что они для студии сваяли?)

 

[Nival]

И снова с вопросом про Neumann kh 120, стою перед выбором - взять их или quested s7r?
До этого были крк vxt 8, заменой хочется получить прирост в качестве. Neumann нравится и внешне и по отзывам))) прослушать к сожалению возможности нет, но выше отзывались, что вроде как одного поля ягоды с vxt. Quested смущает нижняя граница - 65 герц мало, у Neumann 54 самое то. Ценник судя по предложениям на вторичном ранке практически равный.
Ранее предложенные n monitors смотрел, но возится с усилителем не хочу, да и места нет дополнительного.
Как быть, что взять?)

 

[Zerocool]

54 у ноймана , с 5 дюймовым динамиком ) и 65 у квестед с 6.5 )))) ога ))

 

[Michael Krivicky]

@Nival, при таком выборе только Квестед, тут даже думать нечего. Нойманы в сравнении с ними малыши, и либо документы врут (на счет 54 герц), либо бас в них нехило надут, а в этом нет ничего хорошего.

 

[Zerocool]

надут фазиком )

 

[Michael Krivicky]

Измерения предшественника 120-х, модели Klein Hummel O110: http://www.pitonelab.ru/reports/speakers/KH/KH_O110/
Вроде бы все очень достойно, но искажения от 120 герц и ниже будь здоров. Те же измерения Quested S7R: http://www.pitonelab.ru/reports/speakers/QUESTED/S7R/ Ну и вся подборка с питоновского сайта: http://www.pitonelab.ru/reports/speakers/

 

[Nival]

Вот смотрю на графики и получается, что у Neumann ровнее гораздо все, после 120 - да, есть горб, но у квестеда по всему диапазону такие неровность, короче хз...

 

[Dmitry Anderson]

@Nival, слушать надо, а не на графики смотреть. Графики ничего не говорят.

 

[Nival]

Была б возможность послушал бы, основное ограничение - время, на работе ща проект за проектом, на выхи - семья)
Освобожусь тока осенью, а наушники уже достали и жена просит купить колонки - любим по пятницам дома по клубиться))))

 

[IGor2D]

@Nival, Так вы сводите проекты в наушниках, на работе?

 

[Nival]

Ну что вы, нет конечно, у меня домашняя "студия", это чистое хобби, вечерами побренчать)))

 

[Michael Krivicky]

@Nival, я не про АЧХ, а про искажения. У Квестедов во всем воспроизводимом диапазоне ниже 1 %, у Нойманов на НЧ 3-8 % (модель предыдущая, но вряд ли что-то глобально изменилось). Кроме того, в условиях акустически необработанного помещения АЧХ хорошо если в +-10 дб уложится, пики и провалы по 20-30 дб дб в жилых комнатах не редкость. Ну и если задача просто побренчать да "поклубиться", то, возможно, нейтральные мониторы не самый лучший вариант.

 

[Nival]

Ну не буквально "побренчать"))) все таки то, пишу сам же потом и свожу, даже в конкурсах по написанию участвую иногда))) так что нужны хор. мониторы, бюджет позволяет, почему бы и нет...
Действительно графики искажений очень разные...

 

[Dmitry Anderson]

Всё же повторюсь на тему Н-Мониторов. Один раз уже потёрли, поди пойми почему, но лично мне непонятно, почему про Нойманы и Квестеды здесь можно спокойно писать, а про Н-Мониторы - уже реклама, а написавший - эндорсер. Ну в общем я то буду советовать 300-ки, но понятно, что они далеко не каждому подойдут и из-за размеров и из-за требований. Но я думаю, что какие-то 100-ки будут явно не хуже Нойманов тех же. О дешевизне не говорю ибо если приплюсовать хороший усилок, то получается то на то и выходит.

 

[Michael Krivicky]

@Nival, тогда, если средства позволяют, лучше по максимуму вложиться. Нойманы 120-е просто маленькие слишком для единственных мониторов. А так вариантов хватает - и Квестеды упомянутые, и Н-Мониторс наверняка хороши (Н-Мониторов не слышал, ориентируюсь на отзывы других форумчан). Еще как вариант - JBL LSR 6328 - нехватки баса точно не будет при достойных СЧ и ВЧ.

 

[Nival]

Своими словами, графики гармонических искажений по ссылкам выше показывают вносимые искажения в входящий сигнал самими мониторами, правильно?
[DOUBLEPOST=1438003304,1438003167][/DOUBLEPOST]Jbl вообще не смотрел, вечером гляну.
Еще нашел quested vs2108, то же за приемлемые деньги, я так понимаю, они получше чем s7r?

 

[Michael Krivicky]

@Nival, верно. Да, 2108-е Квестеды выше уровнем, мощнее, бас играют ниже.