Core Audio vs. ASIO (1 онлайн
- Автор темы Anton_OSC
- Дата начала
Не годятся для чего?Ненене, возможно достаточны, но не годятся точно. Проверено на практике.
хз, но например у меня что встройка что внешняя карта - одинаково) хотя у меня не топ карта, возможно какая нибудь thunderbolt и будет звучать лучшеНенене, возможно достаточны, но не годятся точно. Проверено на практике.
а куда KRK VXT8 включать?)) и DT770Зачем тогда покупал Вольта?
про одинаковость я имел ввиду что при одинаковом буфере одинаковая нагрузка на проц
а всё остальное?
Там жеж вроде есть выход на маленький джек?
Я тут недавно провел тест в кубе на одном и том же железе, но на разных системах: Win10/11 22H2 и macOS Monterey 12.6.2 (хакинтош). В винде система настроена на максимальную производительность, всякие энергосберегайки EIST и т.п. отключены в биосе (хотя их включение тоже никак не сказалось на результате). Открывал бенчмарк-проект от Dom Sigalas из этого видео. Так вот, меня немного удивили результаты этого теста. В macOS куб потянул 57 треков (дальше дропауты), а на винде всего 43 Я почему то думал, что будет немного наоборот. Решил проверить это дело также в Studio One. Сварганил подобный бенчмарк проект на основе проекта для лоджика с синтом Diva. Затестил и обнаружил аналогичную картину: в макоси тянет 45 треков, а на винде всего 25.
Подумав о просадке общей производительности затестил обе системы в Geekbench и Cinebench R23. Результаты совершенно одинаковые.
Если дело не в драйвере аудиокарты, тогда уж не понимаю откуда такая разница. Может кто нибудь сделать подобный тест у себя? Ссылка на проект в описании видео. Проект для S1 могу скинуть если у кого будет желание.
P.S. Настройки во всех случаях аналогичные. 24/44100, буфер 256, AsioGuard включен. Версия куба 12.0.40. Проц i7-8700 с 32Гб ОЗУ. Карта Audient ID4.
Я почему то думал, что будет немного наоборот. Решил проверить это дело также в Studio One. Сварганил подобный бенчмарк проект на основе проекта для лоджика с синтом Diva. Затестил и обнаружил аналогичную картину: в макоси тянет 45 треков, а на винде всего 25.Подумав о просадке общей производительности затестил обе системы в Geekbench и Cinebench R23. Результаты совершенно одинаковые.
Если дело не в драйвере аудиокарты, тогда уж не понимаю откуда такая разница.
Может кто нибудь сделать подобный тест у себя? Ссылка на проект в описании видео. Проект для S1 могу скинуть если у кого будет желание.P.S. Настройки во всех случаях аналогичные. 24/44100, буфер 256, AsioGuard включен. Версия куба 12.0.40. Проц i7-8700 с 32Гб ОЗУ. Карта Audient ID4.
@AslashA, мне представляется, дело в карте: для Mac её drivers — штатные Core Audio (в установщике — только управление), для Win — самописные от Thesycon с наброшенным поверх logo самого Audient. Для заведомо более правильно выполненных изделий такого рода, итог и окажется иным. Ну, и не следовало бы сбрасывать со счетов качество написания и, следственно, выполнения каждого частного случая VI/обработки на разных OS.
Последнее редактирование:
Ну это я к тому, что многие тут твердили типа CoreAudio чуть ли не хрень собачья по сравнению с ASIO. А у меня выходит с точностью до наоборот. Попозжа приложу скрины.
Если Вы поставите Windows Performance Toolkit (из него нужен только Windows Performance Recorder), запишите с его помощью трейс на десяток секунд во время работы нагруженной DAW вот с такими параметрами:
, а потом дадите мне получившийся ETL-файл (он будет огромным, да), то я Вам скажу, что с виндой у Вас не так.
Тут я ничего Вам теперь подсказать не могу. Поломано что-то в Вашей винде, стоит какой-то странный софт, или какой другой вариант - не знаю. Но лично я бы такую винду просто перестелил с нуля.
Да блин, это свежеперестеленная винда)) В который раз. Установил, настроил, установил дрова и необходимое ПО (подозрительного ничего нет), накатил доступные обновления. Винда лицензионная, не сборка, чистый образ от мелкософта. Параноидальной глубокой оптимизацией и твиками системы не занимаюсь. 2-3 чисто косметических твика и все. Остальное больше настройки штатного антивиря (добавление исключений), управления электропитанием, отключение UAC и т.п.. Проверка sfc /scannow никаких проблем не видит.
P.S. Еще вспомнил. Удалил некоторые штатные программы, которые мне не нужны. Все кроме Магазина, Камеры, погоды и Xbox.
Последнее редактирование:
По ходу дело именно в тех штатных приложениях, которые я удалил. Но если это и связано с проблемой запуска данного приложения, то никак не больжно быть связано с проблемой производительности в DAW.
Без инструментария я, к сожалению, ничего Вам подсказать не могу, остальное - гадание на кофейной гуще.
Хотите погадать - возьмите проект DAWbench и у кого-нибудь, например, RME. Это точно хорошо работает и может послужить эталонным тестом. Потом надо переходить на Вашу карту. Потом на всякие Дивы и прочее.
Ну я дам ещё один шанс винде
Сейчас переустановлю ещё раз и настрою, но без удаления штатных прог.
Так. Сделал. Сценарий переустановки тот же, кроме удаления штатных приложений.
Запустил куб, достиг предел дорог когда появились дропауты и с этим перегрузом запустил эту утилиту. Как и сказали в общем.
Вот собственно ETL-файл.
Как вариант
dropmefiles.com
DropMeFiles – бесплатный файлообменник без регистрации
Вы можете быстро делиться фотографиями, отправлять видео или передавать файлы большого размера. Наш файлообменник работает без регистрации, скорость загрузки и скачивания данных не ограничена.
dropmefiles.com
1. Запустил утилиту и куб (простой запуск прог)
2. Нажал на Старт в утилите.
3. Запустил на воспроизведение проект с перегрузом в кубе.
4. В процессе, когда звук отваливался после дропаутов, нажимал на красный индикатор в окошке Audio Perfomance для сброса дропаута.
С самим компом ничего не делал, только наблюдал.
До нового года пробовал ставил Вентуру на нов. HP Z4 (в нем можно Тандерболт поставить, это было интересно) , родная вин 11 pro. Гигбенч показал почему то результаты выше на вентуре, куба нет на маке пробовать.