Ну и опять же (сейчас пойдём по очередному кругу, ибо всё уже обсуждалось) - решения на базе RTOS (real-time OS) типа Masscore у Pyramix, где на базе пары ядер банального i5, изолированных от основной оси, строится 384-дорожечная система с кучей плагинов и околонулевыми задержками.
Core Audio vs. ASIO (1 онлайн
- Автор темы Anton_OSC
- Дата начала
@Aleksandr Oleynik, Ну наверное было бы желание... а пока тысячи юзеров по всему миру пытаются ставить раком свои компы в погонях за малыми задержками (для чего нейтивные системы НЕ предназначены в принципе) и устраивать "плач Ярославны" по поводу, что взлетает очень далеко не у всех.
@Гуманитарий, Из-за зашлаковонности обычных операционок кучей мешающих аудио процессов и из-за нежелания большинства производителей аудиоинтерфейсов использовать специализированные ядра ввода/вывода со специально написанными под них собственными высокопроизводительными драйверами. Ибо накладно и требует наличия программистов в штате.
@Гуманитарий, Из-за зашлаковонности обычных операционок кучей мешающих аудио процессов и из-за нежелания большинства производителей аудиоинтерфейсов использовать специализированные ядра ввода/вывода со специально написанными под них собственными высокопроизводительными драйверами. Ибо накладно и требует наличия программистов в штате.
Желание тут ни при чём, а вернее - желание возникает в результате коммерческой целесообразности. А её для этого мизерного кол-ва страждущих - нет.
ну хорошо, запатчить линукс в РТ систему, допустим, можно.. выгрузить всё лишнее из ядра, допустим, тоже. Написать ДАВу с ВСТхостом с поддержкой это пропатченной РТ системой - было бы желание, ага... убедить всех разработчиков компилировать ВСТ плагины под вашу ОС (да хоть бы под обычный линух, чё уж там) - бесценно...
ну, короче, вы ж сами понимаете, что никакого отношения к какому-нибудь Фрути Лупс под Убунтой это не имеет. Речь-то изначально шла о готовых доступных обычному смертному пользователю системах. Понятно что РТ решения существуют, только пока абсолютно всё равно на чём они там внутри реализованы - будь то РТЛинукс или что-то ещё. Ладно, судя по всему
поэтому закругляюсь из темы)))
@Elle, не, ну звучало очень категорично, будто решений нет вообще. Есть, как и хосты, и плагины и тд. Я не практикую, но знаком с ребятами, никто не жалуется, некоторые даже активно выпускаются.
Короче, при желании, заряда из Рипера, Ардоура, Битвига, Ренойза, СуперКоллайдера и Пд, будет достаточно для реализации любых идей, вопрос желания, на мой взгляд. По инструментам есть синты Урса Хекмана, Аудио Дэмэдж, ТАЛ, Эйрвиндоус, ОвертонДСП, Аудио Ассалт - только из популярного
Короче, при желании, заряда из Рипера, Ардоура, Битвига, Ренойза, СуперКоллайдера и Пд, будет достаточно для реализации любых идей, вопрос желания, на мой взгляд. По инструментам есть синты Урса Хекмана, Аудио Дэмэдж, ТАЛ, Эйрвиндоус, ОвертонДСП, Аудио Ассалт - только из популярного
Набрел недавно на гирспейсе на достаточно интересное обсуждение злободневного и насущного вопроса 
В том числе и Core Audio vs. ASIO. Понравилось, что обсуждение ведется достаточно спокойно и без фанатизма (не то что тут).
Весьма интересна для меня была там точка зрения чувака с ником Psychlist1972 (сотрудник Microsoft в команде Windows), который на мой взгляд весьма грамотно охарактеризовал плюсы и минусы обеих плафторм. В частности "родной" винды.
В том числе и Core Audio vs. ASIO. Понравилось, что обсуждение ведется достаточно спокойно и без фанатизма (не то что тут).Весьма интересна для меня была там точка зрения чувака с ником Psychlist1972 (сотрудник Microsoft в команде Windows), который на мой взгляд весьма грамотно охарактеризовал плюсы и минусы обеих плафторм. В частности "родной" винды.
Такое нельзя допустить, предлагаю срочно организовать срач !Набрел недавно на гирспейсе на достаточно интересное обсуждение злободневного и насущного вопроса
Весьма интересна для меня была там точка зрения чувака с ником Psychlist1972 (сотрудник Microsoft в команде Windows), который на мой взгляд весьма грамотно охарактеризовал плюсы и минусы обеих плафторм. В частности "родной" винды.
Ни какой профессиональной оценки ASIO и Core Audio я там не прочёл.Набрел недавно на гирспейсе на достаточно интересное обсуждение злободневного и насущного вопроса
Весьма интересна для меня была там точка зрения чувака с ником Psychlist1972 (сотрудник Microsoft в команде Windows), который на мой взгляд весьма грамотно охарактеризовал плюсы и минусы обеих плафторм. В частности "родной" винды.
Хоть одну цитату из того длинного топика, в которой была бы проф. разборка преимуществ и недостатков Core Audio и ASIO приведите.
Я не нашёл.
Обсуждается всё, что угодно, кроме того, что нужно было обсудить в первую очередь.
Я когда впервые столкнулся с серверной МакОСью долго недоумевал, зачем серверу всякий хлам типа шахмат, ДВД проигрывателей и прочих подобных плюшек ))
А я и не говорил, что там ведется проф. разборка. Это и бессмысленно! Я сказал, что ведется интересное обсуждение, в том числе и на счет Core Audio и ASIO.
Обсуждается там как раз именно о том, что озаглавлено в шапке ветки. Тут бы, например, это превратилось в быстрый срач!
В общем да.
[automerge]1639486401[/automerge]
Так в этом и ответ - почему Core Audio до сих пор такой ущербный, а Apple все драйвера выгнали из ядра системы.
Хоткеи важнее производительности и минимальных задержек.
Нет, это не бессмысленно.
Велись бы проф. дебаты на проф. форумах - всё с Core Audio было бы иначе.
Отсутствие или небольшое количество таких дебатов говорит лишь об одном - большинство устраивает Core Audio. А бесконечное обсуждение ASIO говорит об обратном. Все логично.
P.S. Лично моя позиция в этом вопросе больше нейтральная.
Говорит лишь об отсутствии установки по-умолчанию, возможностях настройки и наличии параметров.
Я тоже кефир любил, пока водку не попробовал…
Логика должна была бы подсказать, что больше обсуждают то, что больше используют.
А есть вопрос?
Это вот самое что ни на есть губительное для современных мьюзик мэйкеров….: какие то ещё настройки…
А по какой причине больше используют? Главная причина популярности окон кроется в том, что они не привязаны к железу, а для большинства пользователей они даже не привязаны к лицензии)) Люди покупают на рынке за копейки диск с палеными окнами или качают его с торрента и уверены в том, что так и должно быть. Причем делают так даже не обязательно люди совсем бедные. И это вовсе не значит что окна лучше или хуже яблок. Это лишь следствие политики этих компаний. Это что касается вопроса "популярности". А что касается возможности "настроек", настраивать нужно то, что без этого не может нормально выполнять свои функции. Если инструмент продается уже изначально настроенным - это его недостаток?
Неправильная и неумелая настройка драйверов - одна из наиболее распространенных причин падения системы. Яблоки давно это поняли и сделали так чтобы их система по возможности не падала. И она не падает. А остальное - дело вкуса. На конечный результат этот выбор в итоге никак не влияет.
Последнее редактирование:
Вы меня извините, но вы пишите ерунду.
Рынки, на которых используют пиратский софт составляют 0,1% от общих цивилизованных рынков, где софт покупают.
У Apple ни чего не настроено изначально для звука, Apple не выпускает звуковых карт. Если речи о Core Audio, то просто не используйте на Винде ASIO, а используйте почти полный аналог - WDM и получите такое же «настроенное» Г.
Если вы почитали топик, на который сослался @AslashA, то там очень хорошо обозначены причины того, почему ОСНОВНОЙ рынок (США) сидит на Mac OS-и. К профессиональным плюсам это отношение не имеет ни какого.
Core и WDM - это как сравнивать хер с пальцем. Я могу на макбуке работать со звуком без внешних звуковых карт с приемлемой для работы задержкой в несколько миллисекунд. На WDM же это не возможно априори. Так кто же из нас пишет ерунду? И про "цивилизованные рынки" тоже не нужно сказок рассказывать. Зайдите на любой торрент и посмотрите из каких "цивилизованных" стран там тусуются люди))) Если по-вашему Core - это г., то обоснуйте это, дабы не прослыть пустозвоном и не смешить людей
Последнее редактирование:
В данный момент, уважаемый, людей смешите именно Вы
Есть же DAWbench и общеизвестные результаты измерения производительности ASIO vs CoreAudio. Там довольно старые данные, но с тех пор ситуация стала только хуже, если что.
Нуу не совсем. Вообще обычно больше обсуждают то, где больше вопросов или проблем. Отсутствие таковых не обсуждается.
Вопросы у меня есть и к тому и к другому. Больше к ASIO и я их не раз "озвучивал". Если в целом, то для меня удобней Core Audio. Но конкретно с моими аудиокартами я не испытываю никаких неудобств и проблем ни с ASIO, ни с Core Audio. Можно сказать мне с ними повезло. С ними я не замечаю никакой разницы что на макоси, что на винде. Пресловутые задержки на малых буферах меня не интересуют никак. Совсем. Я с ними никогда не заморачивался.
Эт не совсем сравнимые вещи
