Собираем PC топовой конфигурации. (3 онлайн)
- Автор темы fakeitback
- Дата начала
Спасибо! А про 7900 тогда и говорить не приходится. Но у них производительность почти одинаковая, а 7900 всё же намного холоднее.
Bioptry
В 7900x ,можно поставить ECO режим в биосе ) и получите 7900 ,) тот же самый ......смысл переплачивать ? всегда надо брать максимально мощный проц - , его всегда можно зарезать )
А вот менее мощный - уже нельзя заставить работать быстрее ) , только экстремальным разгоном ( что с современными процами - оч редко прокатывает )
Ну и опять же , я вас уверяю , никаких проблем с охлаждением 7900x , у вас с ноктуа не будет ) ...
если бы речь шла о 7950x , тут уже можно было бы посомневаться, хотя тоже норм на самом деле было бы )
с 200- 220 ваттами - ноктуа справляется ...вполне хорошо ...
Ну а 9900x, еще и холоднее и быстрее чем 7900x ....
Друзья, привет, подскажите, что лучше для Ableton Live
Системный блок Apple Mac Studio M1 Ultra 20C CPU, 48C GPU/64Gb/1Tb (MJMW3) 2022г.
Или
Системный блок Apple Mac mini M4 Pro (12C CPU, 16C GPU), 24GB/512GB (MCX44) 2024г.
Всю голову уже сломал
Системный блок Apple Mac Studio M1 Ultra 20C CPU, 48C GPU/64Gb/1Tb (MJMW3) 2022г.
Или
Системный блок Apple Mac mini M4 Pro (12C CPU, 16C GPU), 24GB/512GB (MCX44) 2024г.
Всю голову уже сломал
@huligan1981, С учётом, как быстро яблоки отказываются поддерживать старые девайсы своими новыми осями, а новый софт, отказывается работать на старых осях, выбор очевиден)
А стоит ли рассматривать см вложение
Как более дешевое решение?
Но вот почему то не хочется вин
Вложения
@huligan1981, Суровая реальность говорит о том, что в яблоках нужно рассматривать покупку исключительно с точки зрения актуальности железа, а не его производительности. В противном случае, вы просто можете остаться у разбитого корыта со старым необновляемым софтом, и привет. На окнах поддержка выглядит куда дольше и шире, лет на 5-7. Даже уход в легаси не прекращает поддержку многими вендорами.
А для Ableton Live, по вашему, что производительнее будет, из трех вариантов ?
@huligan1981, Я бы выбрал на винде систему, тем более проц иц окей. По крайней мере этой системы хватит надолго.
M4 Pro, так как он имеет достаточно производительных ядер (больше 4-х), и при этом выше производительность каждого ядра примерно на 40% относительно ядер в M1 Ultra.Друзья, привет, подскажите, что лучше для Ableton Live
Системный блок Apple Mac Studio M1 Ultra 20C CPU, 48C GPU/64Gb/1Tb (MJMW3) 2022г.
Или
Системный блок Apple Mac mini M4 Pro (12C CPU, 16C GPU), 24GB/512GB (MCX44) 2024г.
Всю голову уже сломал
Графические супер возможности M1 Ultra для создания музыки не нужны.
По опыту, даже 8 ядер равномерно загрузить не получится, 2-3 будут под завязку, остальные загружены не больше половины в Ableton.
При рендеринге финального результата и т.п. операциях важны будут скорости пары ядер, а не их количество.
Музыка какая планируется? Почему Ableton Live, а не S1, например ?
Для PC выбирайте процессор, сравнимый с M4 Pro.
Тесты здесь полезные
Apple M4 Pro (12-Core) vs M1 Ultra: performance comparison
We compared Apple M4 Pro (12-Core) (4.52 GHz) against M1 Ultra (3.2 GHz) in games and benchmarks. Find out which CPU has better performance.
nanoreview.net
Да год назад подсел на Ableton, ушел из рипера, в котором был 8 лет
Думаете, пора с1 пощупать?
Вложения
Последнее редактирование:
От музыки зависит.
Например, для записи гитары, вокала, для рок-аранжировок и т.п. - S1 удобнее (я использую Pro Tools), чем Ableton.
С AMD нет опыта, но процессор можно и проще, 7900X
У меня до сих пор Intel 10700 (ещё один компьютер) справляется с большинством задач, даже апгрейд на 11700К не стал делать.
А у меня techno , так что в самый раз наверное, хотя наверное и на с1 можно techno лепить
У меня с 20 года 10700k с 64gb оперативки и с sata ssd. Думаю года 3 менять его не буду. Летом только заменю 5 летние ssd диски, которые под системой и под проектами.
Ну мне то явно пора апгрейдить
Комп с 2016 года
Невозможно на нем что то делать