Собираем PC топовой конфигурации. (1 онлайн

Bioptry

Здравствуйте , из этих двух 7900x) ноктуа справится без проблем ) и 170 это же пиковый TDP , в музыкальных задачах вы его никогда не увидите ...
а еще лучше 9900x .......
 
Спасибо! А про 7900 тогда и говорить не приходится. Но у них производительность почти одинаковая, а 7900 всё же намного холоднее.
 

Bioptry

В 7900x ,можно поставить ECO режим в биосе ) и получите 7900 ,) тот же самый ......
смысл переплачивать ? всегда надо брать максимально мощный проц - , его всегда можно зарезать )
А вот менее мощный - уже нельзя заставить работать быстрее ) , только экстремальным разгоном ( что с современными процами - оч редко прокатывает )

Ну и опять же , я вас уверяю , никаких проблем с охлаждением 7900x , у вас с ноктуа не будет ) ...
если бы речь шла о 7950x , тут уже можно было бы посомневаться, хотя тоже норм на самом деле было бы )
с 200- 220 ваттами - ноктуа справляется ...вполне хорошо ...
Ну а 9900x, еще и холоднее и быстрее чем 7900x ....
 
  • Like
Реакции: Andruha
Друзья, привет, подскажите, что лучше для Ableton Live

Системный блок Apple Mac Studio M1 Ultra 20C CPU, 48C GPU/64Gb/1Tb (MJMW3) 2022г.

Или

Системный блок Apple Mac mini M4 Pro (12C CPU, 16C GPU), 24GB/512GB (MCX44) 2024г.

Всю голову уже сломал :)
 
@huligan1981, С учётом, как быстро яблоки отказываются поддерживать старые девайсы своими новыми осями, а новый софт, отказывается работать на старых осях, выбор очевиден)
А стоит ли рассматривать см вложение
Как более дешевое решение?
Но вот почему то не хочется вин :-)
 

Вложения

  • cf834ada-197f-48bd-9c54-d85a6fa7f418.jpeg
    cf834ada-197f-48bd-9c54-d85a6fa7f418.jpeg
    92,5 KB · Просмотры: 24
@huligan1981, Суровая реальность говорит о том, что в яблоках нужно рассматривать покупку исключительно с точки зрения актуальности железа, а не его производительности. В противном случае, вы просто можете остаться у разбитого корыта со старым необновляемым софтом, и привет. На окнах поддержка выглядит куда дольше и шире, лет на 5-7. Даже уход в легаси не прекращает поддержку многими вендорами.
 
  • Like
Реакции: 02_Goliaf и nsv67
@huligan1981, Суровая реальность говорит о том, что в яблоках нужно рассматривать покупку исключительно с точки зрения актуальности железа, а не его производительности. В противном случае, вы просто можете остаться у разбитого корыта со старым необновляемым софтом, и привет. На окнах поддержка выглядит куда дольше и шире, лет на 5-7. Даже уход в легаси не прекращает поддержку многими вендорами.
А для Ableton Live, по вашему, что производительнее будет, из трех вариантов ?
 
Друзья, привет, подскажите, что лучше для Ableton Live

Системный блок Apple Mac Studio M1 Ultra 20C CPU, 48C GPU/64Gb/1Tb (MJMW3) 2022г.

Или

Системный блок Apple Mac mini M4 Pro (12C CPU, 16C GPU), 24GB/512GB (MCX44) 2024г.

Всю голову уже сломал :)
M4 Pro, так как он имеет достаточно производительных ядер (больше 4-х), и при этом выше производительность каждого ядра примерно на 40% относительно ядер в M1 Ultra.

Графические супер возможности M1 Ultra для создания музыки не нужны.
По опыту, даже 8 ядер равномерно загрузить не получится, 2-3 будут под завязку, остальные загружены не больше половины в Ableton.
При рендеринге финального результата и т.п. операциях важны будут скорости пары ядер, а не их количество.

Музыка какая планируется? Почему Ableton Live, а не S1, например ? :)

Для PC выбирайте процессор, сравнимый с M4 Pro.
Тесты здесь полезные
 
  • Like
Реакции: Denis12308
Думаете, пора с1 пощупать?
От музыки зависит.
Например, для записи гитары, вокала, для рок-аранжировок и т.п. - S1 удобнее (я использую Pro Tools), чем Ableton.

Как вам такое? См. Вложение
С AMD нет опыта, но процессор можно и проще, 7900X :)
У меня до сих пор Intel 10700 (ещё один компьютер) справляется с большинством задач, даже апгрейд на 11700К не стал делать.
 
У меня до сих пор Intel 10700 (ещё один компьютер) справляется с большинством задач, даже апгрейд на 11700К не стал делать.
У меня с 20 года 10700k с 64gb оперативки и с sata ssd. Думаю года 3 менять его не буду. Летом только заменю 5 летние ssd диски, которые под системой и под проектами.
 
  • beer
Реакции: Ilya Prokhorov
У меня с 20 года 10700k с 64gb оперативки и с sata ssd. Думаю года 3 менять его не буду. Летом только заменю 5 летние ssd диски, которые под системой и под проектами.
Ну мне то явно пора апгрейдить
Комп с 2016 года
Невозможно на нем что то делать
 
Всем привет! Хочу обновить комп) Можете подсказать с конфой?
Пожелания примерно следующие:

1. ЦП – топ
2. ОЗУ – от 128 ГБ
3. Мат. плата – wi-fi, кол-во m2 от 4 шт., sata разъёмов тоже побольше хотелось бы.
4. Видеокарта – средний уровень или предтоп (4070-4080-5070-5080)
5. SSD – один топовый m2 под систему 512 ГБ или 1024 ГБ.
6. HDD – сейчас три диска по 2 ТБ каждый. Пока надо что-то дежурное, чтобы перенести все данные. Потом планирую отдельно заморочиться с системной хранения.
7. Охлаждение – хотелось бы водянку т.к. не хочу лишний шум.
8. Корпус – системный блок будет стоять на полу, так что сверх красот не надо, но и не экономим.
9. БП – под всё это дело)
 

Ilya Prokhorov

конечно амд , 9950x , по производительности чуть больше , но прилично энергоэффективнее ) сокет обладает потенциалом для апгрейда в ближайшие годы )и по цене ниже ))

Core Ultra 9 285K вообще убогий проц .... не рыба не мясо ....типа в синтетике и в синебенч он чуть быстрее 14900k и 9950x, но в рабочих приложениях , блендере , фотошопе , 7zip - , медленнее ) потому что у него зарезаны p-ядра ) ....
в играх тоже медленнее )
Т есть проц следующего поколения работает хуже чем проц предыдущего , интел вообщем обосрамши )) (впрочем как и все последние годы )

Ну тут собственно глобально техническая проблема , интел доят архитектуру коей уже больше 15 лет , и даже история с p ядрами ..
это тоже реанимация трупа .. , им категорически нужна совершенно новая архитектура ...
Впрочем и AMD она нужна , судя по всему с Ryzen выжимаются тоже последние соки )
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: nsv67 и Ilya Prokhorov
Ключевой вопрос, AMD или Intel ? :)
Вообще хочется 9950x3d) Но адекватную аргументацию в пользу того или иного решения с радостью приму к сведению
наверное топ по цене ? если бюджет неограничен и других вводных данных нет :rolleyes:
Ну топ по производительности конечно :)
Вводные, из основного: написание музыки, Рипер, библиотеки сэмплов, проекты со сотнями контактов, несложный монтаж видео

Насчет бюджета, то мне хотелось бы понять сколько стоит конфа из пожеланий выше, из этого буду делать вывод: либо подкопить, либо идти на компромиссы.
 
Насчет бюджета, то мне хотелось бы понять сколько стоит конфа из пожеланий выше, из этого буду делать вывод: либо подкопить, либо идти на компромиссы.
попробуйте собрать в каком нибудь конфигураторе, вот навскидку частичная цена :oops: : проц+ плата с 5 слотами м2+ память 128
1742469507116.png
 

Сейчас просматривают