Собираем PC топовой конфигурации.
- Автор темы fakeitback
- Дата начала
Маркировка "К" означает, что проц "умеет" отвести бОльшее количество тепла, неизбежное при разгоне без ущерба для кристалла. Отводить тепло надо мощным кулером, который обычно шумит. Для студийного компа шум показатель важный. По этому я предпочёл мощный проц без "К". И БП, кстати, тоже по аналогичной причине я выбрал 700 Ватт, хотя "видюшку" не ставил на "мамку".
Последнее редактирование:
отдводят тепло обычно системы охлаждения, а не процессор
маркировка "к" означает разблокированный множитель, что позволяет делать разгон.
Маркировка "К" обозначает, что у процессора разблокирован множитель. Какое нахрен количество тепла???
разблокируют множитель на стадии выращивания кристалла, или после тестов на скорость теплообмена через термопасту между кристаллом и железной крышкой, уже готового камня?
[DOUBLEPOST=1538573250][/DOUBLEPOST]
высокочастотные токи на частотах в несколько гигагерц это уже радио-волна. КПД RF усилителей и других элементов - 10-20%. Остальное уходит в нагрев проводника. Cо временем, изменение волнового сопротивления приводит к рассогласованию выход-вход цепи RF-проводников, возрастанию коэффициента стоячей волны и как следствие понижение КПД и увеличение нагрева.
Я не спец в маркировке кристаллов, я RF немного знаю. Я думаю, что готовый камень с конвейера тестируют и определяют, можно разблокировать множитель, позволив пользователю разгон, или не стоит это делать, ибо камень сгорит под любым кулером при разгоне. и потом только рисуют букву "К".
но может я и ошибаюсь.
Последнее редактирование:
забавный ценник) можно взять два 8700k!
будем надеятся за пару месяцев цена приблизится к РРЦ (499.00 usd)
@Malkoff, да. У нас тоже цены на предзаказ подняли. А заодно ещё приподняли на 8700k.
Крайне невыгодный момент сейчас для сборки нового компа. Ещё и говорят о высокой вероятности переносов сроков поступления новых процессоров в продажу.
ЗЫ
зато цены на SSD бойко пошли вниз, что не может не радовать.
Крайне невыгодный момент сейчас для сборки нового компа. Ещё и говорят о высокой вероятности переносов сроков поступления новых процессоров в продажу.
ЗЫ
зато цены на SSD бойко пошли вниз, что не может не радовать.
Последнее редактирование:
Ну конечно! объяснение блокировки множителя запретом на разгон проще! это как ставить на машину блокировку разгона выше 90 под предлогом соблюдения скорости.Не обижайтесь, я бы сказал бредите
Это не объясняет продаж одинаковых процессоров с блокировкой и без оной! Печатай себе букву и бери лишние доллары! Объясни: какой смысл им продавать мне проц без буквы "К" много дешевле, чем можно с меня взять?
Такое впечатление, что Вы не слышали про скальпирование
Такое впечатление, что Вы не слышали про скальпирование
Например, чтобы не оставлять на рынке пустых ценовых ниш, которые сможет занять конкурент.
@ЛеонидО, есть такая штука - сегментирование. Вот тут по простому неплохо объясняется: http://russian.joelonsoftware.com/Articles/CamelsandRubberDuckies.html
Вообще некорректная аналогия. AMG - это "разогнанный" вариант обычного S, C, Е, или даже А класса. Вроде i7 8086 или 8700K der8auer.
@ЛеонидО, вы видимо никогда не встречали младшие видеокарты с заблокированными блоками, которые сменой прошивки превращаются в старшие?
Итого: При ОДИНАКОВОЙ частоте процессор и индексом "К" будет выделять столько же тепла, сколько и без "К".
Вы ещё путаете причину со следствием. Отбраковка кристалов есть, и скорее всего более качественные и становятся "К", тем не менее блокировка множителя находится не на физическом уровне, а на уровне микрокода.
Итого: При ОДИНАКОВОЙ частоте процессор и индексом "К" будет выделять столько же тепла, сколько и без "К".
Атом ваще можно на пассивно охлаждении держать
Предмет спора мне не понятен! С самого начала я утверждал, что без "К" проц лучше для музыки ибо стоит меньше при равной производительности на тихих кулерах.
А Разгон требует активного шумного охлаждения и прирост производительности удорожает и делает систему более шумной.
Ни чего, кроме этого, я не хотел сказать.
[DOUBLEPOST=1539350208][/DOUBLEPOST]
А Разгон требует активного шумного охлаждения и прирост производительности удорожает и делает систему более шумной.
Ни чего, кроме этого, я не хотел сказать.
[DOUBLEPOST=1539350208][/DOUBLEPOST]
Смысл понятен! Но почему тогда производитель за доп плату не высылает пользователю ""ключ" для разблокировки? Ведь это был бы существенный доход производителю. Объяснение этому может быть одно: Производитель не может гарантировать работоспособность камня после разблокировки, ибо тесты показали это на стадии производства чипа!
Ничего подобного. Берёте самый тяжелый и огромный кулер и он будет тише воды, ниже травы даже с разогнанным процессором.
[DOUBLEPOST=1539352322][/DOUBLEPOST]За исключением разгона каких-нибудь 20-ти ядерных процессоров, там можно и что-нибудь мощное жидкостное поставить..
Вообще-то процессорам с индексом К также никто не гарантирует хороший разгон и стабильную работу на максимуме возможного. Именно поэтому даже среди процессоров с разблокированным множителем попадаются как удачные экземпляры, которые при минимальном повышении напряжения берут высокие частоты, так и неудачные, которые даже при значительном повышении напряжения не могут взять то, что берёт первая категория. Поэтому все процессоры с разблокированным множителем относятся к категории "для энтузиастов", которые знают, что хотят и готовы за эти возможности переплачивать. В остальном это абсолютно идентичные продукты.
Последнее редактирование:
Начнём с того, что никакой "равной производительности" нет, К имеет базовые частоты на несколько сот МГц выше. Никакого "для музыки" тут нет, а проблема шума тут решается тысячей разных способов.
[DOUBLEPOST=1539354109][/DOUBLEPOST]
А скиньте пожалуйста вашу конфигурацию. Как раз в этом бюджете хочу комп собрать...
http://www.scanproaudio.info/2018/10/19/intels-i9-9900k-and-the-coffee-lake-refresh/
Обзор 9 поколения интелов для проаудио ...
вердикт - фейл ..., зачастую новые интелы медленнее чем 8 поколение ..
Обзор 9 поколения интелов для проаудио ...
вердикт - фейл ..., зачастую новые интелы медленнее чем 8 поколение ..
Вообще мы на пороге грандиозного технологического тупика компьютерного ...
5 ггц , это потолок , 7 нанометров это потолок ...
Dmitry Stepin в синтетике так же , ...ничего странного бо как интел уже не могет ничего предложить кроме как 7 - 9 процента прироста ...и только в этом поколении
в следующем и этого уже не сможет ...
А амд может только догнать интел ....и все...
5 ггц , это потолок , 7 нанометров это потолок ...
Dmitry Stepin в синтетике так же , ...ничего странного бо как интел уже не могет ничего предложить кроме как 7 - 9 процента прироста ...и только в этом поколении
в следующем и этого уже не сможет ...
А амд может только догнать интел ....и все...
Хотелось бы какую-нибудь простую в использовании, но адово холодящую систему охлаждения
Чтобы можно было разгонять 20-ти ядерные процессоры до 6-7 ггц Как тебе такое, Илон Маск?
[DOUBLEPOST=1540038061][/DOUBLEPOST]
Скорее бы они уже это сделали, а то смотреть на работу контакта на райзенах - боль и унижение
Если сделают сопоставимый котроллер памяти, то ещё и уйдут вперёд от интела
Последнее редактирование:
Вот моя комплектация:
Процессор Intel Core i7-8700 OEM
Материнская плата Gigabyte Z370 HD3
Кулер для процессора AeroCool BAS
Оперативная памятьPatriot Viper 4 [PVE416G213C4KGY] 16 ГБ
Блок питания Aerocool VX 700W [VX-700]
256 ГБ SSD M.2 накопитель Plextor M9Pe(G) [PX-256M9PeG]
бенчмарк такой же как и у Mac PRO = 25134
Всё работает, только не купил ещё блютузную свистульку для клавы и мыши Яблочных.
CUBASE 9.5 и Logic PRO X работают вместе в синхронизации без проблем, занимая примерно 40% у проца.
Аудиоинтерфейс внешний Soundcraft Ui24R
ЛеонидО смешно ) с таким процом и мамкой говно кулер за 500 рублей для офисного компа и говно блок )))... кто вам это подбирал ? руки вырвать с корнем )
Dmitry Stepin Zen2 не за горами , 7 нм техпроцесс , новый контроллер памяти )
посмотрим
Сейчас если апгрейдиться, я бы брал 8700к либо ждал бы zen2 ..
9 поколение чтот не вдохновляет у интела )
Dmitry Stepin Zen2 не за горами , 7 нм техпроцесс , новый контроллер памяти )
посмотрим
Сейчас если апгрейдиться, я бы брал 8700к либо ждал бы zen2 ..
9 поколение чтот не вдохновляет у интела )
Ого как вкусно выглядит 9900k относительно 8700k )))
целых +13% прироста в SGA DAWBench DSP Testing Chart на 64 samples.
и не менее вкусно выглядит 9900k относительно 8700k в DAWBench VI Testing Chart)))
целых +18,2% прироста
Но есть одна странность, лидер группы i7-7940x в другом тесте превращается в i9-7940x + результаты очень странные. Во втором тесте лидеры - 9900k + 9700k ))))) Ну не знаю, странные тесты и странные результаты и странные Опечатки..
Пора на rmm сделать какой-то общий бенч ))) Благо адекватных тут довольно много.
Разные плагины используют разные технологии, алгоритмы, языки программирования + разная оптимизация. Помню у Softube был апдейт разово поднявший +20-30% количество инстанций плагинов...
Когда я проводил исследования в этой области, в том числе совместно с проработкой мощностей dsp систем.... и как итог - все не так однозначно. То что в одной конфигурации работает и "вывозит", в другой может вдруг не работать так же эффективно.
Если основываться только на этих недотестах, то однозначно - 7940x лидер и брать только его при работе на 64 samples, но в другом варианте - 9700k+9900k. А у вас в итоге будет какой-то третий вариант со своим конфигом и своими обработками.... вывезет ли оно - не ясно. Видимо надо делать тесты самостоятельно на реальных проектах в реальной работе, другое дело - это время/деньги/силы....
Тьфу, вечная гонка в никуда. Ничто не мешает оптимизировать алгоритмы и запускать все на pentium 166mmx )))) word же когда-то работал на такой тачке, почему щас не может? .... эх
целых +13% прироста в SGA DAWBench DSP Testing Chart на 64 samples.
и не менее вкусно выглядит 9900k относительно 8700k в DAWBench VI Testing Chart)))
целых +18,2% прироста
Но есть одна странность, лидер группы i7-7940x в другом тесте превращается в i9-7940x + результаты очень странные. Во втором тесте лидеры - 9900k + 9700k ))))) Ну не знаю, странные тесты и странные результаты и странные Опечатки..
Пора на rmm сделать какой-то общий бенч ))) Благо адекватных тут довольно много.
Разные плагины используют разные технологии, алгоритмы, языки программирования + разная оптимизация. Помню у Softube был апдейт разово поднявший +20-30% количество инстанций плагинов...
Когда я проводил исследования в этой области, в том числе совместно с проработкой мощностей dsp систем.... и как итог - все не так однозначно. То что в одной конфигурации работает и "вывозит", в другой может вдруг не работать так же эффективно.
Если основываться только на этих недотестах, то однозначно - 7940x лидер и брать только его при работе на 64 samples, но в другом варианте - 9700k+9900k. А у вас в итоге будет какой-то третий вариант со своим конфигом и своими обработками.... вывезет ли оно - не ясно. Видимо надо делать тесты самостоятельно на реальных проектах в реальной работе, другое дело - это время/деньги/силы....
Тьфу, вечная гонка в никуда. Ничто не мешает оптимизировать алгоритмы и запускать все на pentium 166mmx )))) word же когда-то работал на такой тачке, почему щас не может? .... эх