вы не внимательно смотрите конфиг
так зачем городить тюленя из Белоснежки?
критику, замечания и советы, Вы получили, дальше дело Вашеkonion написал(а):
. Во всяком случае, учитывая общий класс сборки (топ-3 по мощи!..), я бы и из дисковой подсистемы выжимал максимум. То есть 1) ставил бы не 2, а минимум 3 ССД-шки (система с софтом/проекты/сэмплы), и при этом очень внимательно смотрел, на каких линиях PCIe сидят слоты (есть подозрение, что кардинально лучше будет 1, а то и два ССД запихать в платки-переходники, не используя все штатные М2-слоты... нужно блок-схему матери найти и посмотреть). Ну и использовать ССД с контроллерами-доходягами, не позволяющими полностью раскачать М2-слот... эээ, зачем?! Play, конечно, тот еще тормоз, быстрее 300МБ/с все равно не загрузит... но Контакт-то могёт в полную скорость!
Оппа... СТОП!!! Дискретную видюху покупать придется, вообще-то, в ЛЮБОМ случае. У HEDT-процов видео нет ни у кого.
А её в любом случаи лучше ставить отдельную, а то интегрированная вам попортит картинку с DPC.
Странный выбор, почему не i9 9900k если выбор стоит в саравнении в Ryzen 9?
Вы ниче не попутали? Вы точно музыку пишете, а не видиомонтажом занимаетесь? И комп этот точно сам по себе работать будет, а не будет являться "сетевым паханом" для еще 12 компов?. Лет 20 назад, наслушавшись дураков (я никого не имею в виду из участников данной дискуссии.), я с дуру купил себе четырех-ядерник так. ...и обязательно поставьте 128 гб оперативы...а лучше сразу 256...про запас
Да.. что то я забыл про него. Поставил фильтр процессоров 2019 года выпуска
Да понял. Читая все советы, меня посетила мысль, что советчики эти, - те, кто по 60 раз видел паровоз, но никогда на нем не ездил. Комп топового конфига для написания музыки на сей момент, это Core i5, и не выше. Я не буду вдаваться в дебри, и лезть в споры. Те кто советует Core i7 и тем более Core i9 видимо имеют смутные знания о данных процах. Не нужно смотреть на кол-во ядер, потоков, и частоту. Нам (музыкантам) это использовать на всю катушку не скоро придется. Вы купите БЕЛАЗ, чтобы возить ребенка в сад? А в прочем покупайте. Только вы не почувствуете разницы никакой. Если Вы созддите проект, с одновременным использованием 300 шт Audioease Altiverb 7 , то любой из этих процов сядет на задницу, причем все они сядут одновременно (при условии одинакового объема оперативы)
А какие у вас есть аргументы, кроме того, что на маленьких буферах гипертрейдинг не влияет на производительность обработки этого буфера в целом? То есть вы не берете в расчет базовые тактовые частоты, возможность разгона, количество физическх ядер, в конце концов просто сведение на буферах от 256 и выше (а если еще и с ASIO Guard), где гипертрейдинг также очень важен?
Какой не смишной тролль
Вам - не придётся, а другие давно используют и испытывают дефицит ресурсов.
На мой взгляд - однозначно 3900. Он если и будет уступать (не факт), то очень незначительно. Но это хороший задел на будущие и даёт возможность заниматься другими делами, при необходимости. Кроме того, безболезненно получится перейти при необходимости на 3950 или 4000-ю серию осенью.
Проблемы у них со рилтайм-выводом звука, задержки. На форуме много раз писали. Очень много, поищите. Или просто поверьте - только AMD.
была реальная ситуация, купили nvidia последнего поколения и заметили выпадение звука, заикания и т.д. в daw. Выкинули из системы Nvidia и поставили AMD - сразу всё как по маслу заработало без заиканий.
Ну почитайте уже форум на сей предмет, столько раз уже перетирали эту тему, а вопросы одни и те же)
Стас я больше скажу, мониторинг DPC скакал как дети на батуте) когда Nvidia была в системе.
rmmedia.ru
