Собираем PC топовой конфигурации. (1 онлайн

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
22.875
15.291
113
58
Киев
forum.videoediting.ru
пользовался тремя-четырьмя и одна сейчас стоит, какая-то из простеньких, проблем никогда не возникало.
никогда даже этим не заморачивался, что звук из-за 'видюхи' тормозить может
Значит такая у вас работа со звуком, не требовательная.
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
22.875
15.291
113
58
Киев
forum.videoediting.ru
Я монтирую видео на том же компе. Правда превью тормозит, иногда сильно, но работать можно... возможно в разном софте компы ведут себя по-разному. Я работаю со звуком в Кубе, а с видео в Вегасе. Лэптоп с i74-го поколения и 8G RAM, видео штатное...
Так и я тоже. Речь разве об этом? Речь о том, что при необходимости поставить в DAW критически малые буферы - nVidia, как правило, это сделать без дропаутов не позволит.
 

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
11.439
5.618
113
61
Chisinau, Moldova
Я думал что давно это обсудили и решили что видеоплата пердпочтительна, если не встроенная, то от AMD
 

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
11.439
5.618
113
61
Chisinau, Moldova
встроенная в процессор вроде быстрее с ядрами общается... но в целом они конечно имеют меньшую мощность чем топовые внешние. Тем менее я как правило внешние не беру - минус один вентилятор и дешевле, а на работу со звуком они мало влияют. Хотя в связи со все большим объемом работ по видео на следующий комп буду внешнюю брать.
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
22.875
15.291
113
58
Киев
forum.videoediting.ru
встроенная в процессор вроде быстрее с ядрами общается...
так не в этом проблема, а в том, что встроенная почему-то и больше жрёт DPC через директикс, но это чистой мой опыт....

Самый хороший вариант - это вообще без видео карты и - по RDC c другого компа. Кроме шуток - лучшие результаты по ЛетенсиМон!
 

GPB

Well-Known Member
17 Май 2006
1.214
305
83
39
@Aleksandr Oleynik, Добрый вечер! Полистал тему, может проглядел... А какую бы именно Вы видеокарту посоветовали для работы со сверх низкими задержками? Ценник не важен. Ну или можно пару вариантов, самое оно и немного попроще..?
 

butler

New Member
29 Ноя 2019
23
1
3
19
Уважаемые форумчане, нормальная ли сборка под хакинтош. Проштудировав много инфы по теме, мне кажется что вроде норм, единственное смущает жесткий диск Многие пишут про шум, Приличное количество медленных секторов (>150мс - около 500), заметный стук головок. Критично ли это для жесткого диска на котором хранятся библиотеки и сэмплы?



177413
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
22.875
15.291
113
58
Киев
forum.videoediting.ru
@Aleksandr Oleynik, Добрый вечер! Полистал тему, может проглядел... А какую бы именно Вы видеокарту посоветовали для работы со сверх низкими задержками? Ценник не важен. Ну или можно пару вариантов, самое оно и немного попроще..?
Я пропустил вопрос.
Но, если честно, то @Oliver_Cray прав - много раз обсудили - в общем любая ATI, чтоб не играть в лотерею с nVidia.
 
  • Like
Реакции: GPB

Shreyber

Member
14 Фев 2019
67
15
8
41
Приветствую! Планирую собрать комп для музыки. работа с большим кол-вом библиотек в контакте, некоторые другие синтезаторы, последующее сведение и мастеринг.
По критикуйте пожалуйста.
ASUS TUF Z390-PLUS GAMING
Intel Core i9-9900K BOX
Corsair Vengeance LPX [CMK64GX4M4C3000C15] 64 ГБ
Samsung 970 EVO Plus [MZ-V7S500BW] под систему
Samsung 860 EVO [MZ-76E500BW] под проекты
be quiet! PURE ROCK [BK009]
CoolerMaster V750 Gold [MPY-7501-AFAAGV]
Fractal Design Define R5
Потом вставлю HDD, суммарно 16 tb.
Видеокарту не планирую ставить, с видео не работаю.
Впринципе, даже к сети не хочу его подключать, и ничего кроме музыкального софта с которым работаю, на него не ставить.
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
23.091
18.784
113
42
Belgorod
9900k - деньги на ветер :) , как и ныне уже мертвый z390

Дискретная видеокарта - нужна , хотя бы дешевая
 
  • Like
Реакции: Shreyber

Zerocool

Dart
18 Май 2003
23.091
18.784
113
42
Belgorod


Для наглядности , тест производительности в аудио приложениях ) ...

3900x который сейчас дешевле чем 9900k на 2 - 3 тысячи быстрее почти на 30 процентов
а 3700x который в два раза дешевле , медленнее на 5 ))

Очевидно интел - деньги на ветер )
 
Последнее редактирование:

Zerocool

Dart
18 Май 2003
23.091
18.784
113
42
Belgorod
borisuperful
температуры ниже чем у интела )) в простое 38 - 37 , в нагрузке в стресс тестах 72 -76 с воздухом двумя башнями, в работе - ну 50 - 55 максимум , потому что силами одной DAW 32 потока нагрузить оч сложно , что подразумевается под "оптимизацией " ?))
Dawbench это не сушка, это самый авторитетный тест производительности в аудиоприложениях

Цифры на графике , это количество загруженных обработок ...в DAW
Уже сто раз обсосано все и протестировано на форуме , В темах про Ryzen ))
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Shreyber и Andruha

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
22.875
15.291
113
58
Киев
forum.videoediting.ru
3900x который сейчас дешевле чем 9900k на 2 - 3 тысячи быстрее почти на 30 процентов
а 3700x который в два раза дешевле , медленнее на 5 ))

Очевидно интел - деньги на ветер )
Ну не прям вот так очевидно.... Из моих тестов, в которых и ты участвовал, следует, что для малых задержек 9900К пока ни кто не обогнал.
 
  • Like
Реакции: Shreyber

Shreyber

Member
14 Фев 2019
67
15
8
41
Тему с Вашими тестами я прочитал. Очень полезная. Задачи у меня следующие: чтобы хорошо тянуло больше 80 дорожек с контактом и большие проекты при сведении. С картой RME BF PRO при буфере 256. Иногда пишу вокал, без обработок в реальном времени, только ревер от карты, если требуется. Реже на стереопару без обработок.
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
22.875
15.291
113
58
Киев
forum.videoediting.ru
Тему с Вашими тестами я прочитал. Очень полезная. Задачи у меня следующие: чтобы хорошо тянуло больше 80 дорожек с контактом и большие проекты при сведении. С картой RME BF PRO при буфере 256. Иногда пишу вокал, без обработок в реальном времени, только ревер от карты, если требуется. Реже на стереопару без обработок.
Тогда AMD!
 
  • Like
Реакции: Shreyber

Jeysound

Well-Known Member
30 Апр 2012
2.402
1.161
113
Russia
Как уже выше сказали - 3900x , 3950x.
Последний на 25% мощнее, но на 50% дороже.
Если бюджет ограничен, лучше взять хорошую мать на 470 чипсете, нежели 570 начального или среднего уровня.
 
  • Like
Реакции: Shreyber

Ruslan25

Member
24 Дек 2019
47
21
8
39
чтобы хорошо тянуло больше 80 дорожек с контактом и большие проекты при сведении. С картой RME BF PRO при буфере 256
С дозволения всех, позволю себе вопрос, уходящий в смежную плоскость, для собственного просвещения, как человека занимающегося музыкой как хобби, чьи проекты не превышают обычно 40-ка дорожек (CPU: Intel 9900X).

Какая DAW способна такое потянуть без возникновения проблем с ASIO (если конечно корректно сформулировано/бывает же, что камень и оператива еще в избытке)? Ну, и наверное такие проекты делаются только 44100 Hz, где приходится фризить и использовать что-то вроде Vienna?
 

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
12.021
7.132
113
36
Москва
music.yandex.ru
Проблемы с АСИО могут возникнуть на любом процессоре. Можно столько понавесить в проекте, что никакой райзен не вывезет. А ещё можно в 96к попробовать поработать - тут точно никто не спасёт :D
 
  • Like
Реакции: Shreyber

Gaudi

New Member
18 Май 2016
13
1
3
55
Привет, а мне надо новый пц и предлагает за 910евр такой вариант :
CPU Intel i9-9900 496 MB ASUS PRIME B365M-A 80 RAM G.Skill Aegis DDR4 16GB 3000MHz CL16 2x 140 SSD Crucial P1 1000 GB 118 PSU Deepcool DP-230EU-DN650 650 W 45 Case 30
если менять на райзен что верху писали - дешевле выйдет?
Спасибо.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)