Собираем PC топовой конфигурации.
- Автор темы fakeitback
- Дата начала
Так и я тоже. Речь разве об этом? Речь о том, что при необходимости поставить в DAW критически малые буферы - nVidia, как правило, это сделать без дропаутов не позволит.
Я думал что давно это обсудили и решили что видеоплата пердпочтительна, если не встроенная, то от AMD
встроенная в процессор вроде быстрее с ядрами общается... но в целом они конечно имеют меньшую мощность чем топовые внешние. Тем менее я как правило внешние не беру - минус один вентилятор и дешевле, а на работу со звуком они мало влияют. Хотя в связи со все большим объемом работ по видео на следующий комп буду внешнюю брать.
так не в этом проблема, а в том, что встроенная почему-то и больше жрёт DPC через директикс, но это чистой мой опыт....
Самый хороший вариант - это вообще без видео карты и - по RDC c другого компа. Кроме шуток - лучшие результаты по ЛетенсиМон!
ну хез, у всех разные, согласен, сравнить было бы интересно.
исхожу лишь из собственного опыта, а самому с собой сравнивать... )
@Aleksandr Oleynik, Добрый вечер! Полистал тему, может проглядел... А какую бы именно Вы видеокарту посоветовали для работы со сверх низкими задержками? Ценник не важен. Ну или можно пару вариантов, самое оно и немного попроще..?
Уважаемые форумчане, нормальная ли сборка под хакинтош. Проштудировав много инфы по теме, мне кажется что вроде норм, единственное смущает жесткий диск Многие пишут про шум, Приличное количество медленных секторов (>150мс - около 500), заметный стук головок. Критично ли это для жесткого диска на котором хранятся библиотеки и сэмплы?
Я пропустил вопрос.
Но, если честно, то @Oliver_Cray прав - много раз обсудили - в общем любая ATI, чтоб не играть в лотерею с nVidia.
Приветствую! Планирую собрать комп для музыки. работа с большим кол-вом библиотек в контакте, некоторые другие синтезаторы, последующее сведение и мастеринг.
По критикуйте пожалуйста.
ASUS TUF Z390-PLUS GAMING
Intel Core i9-9900K BOX
Corsair Vengeance LPX [CMK64GX4M4C3000C15] 64 ГБ
Samsung 970 EVO Plus [MZ-V7S500BW] под систему
Samsung 860 EVO [MZ-76E500BW] под проекты
be quiet! PURE ROCK [BK009]
CoolerMaster V750 Gold [MPY-7501-AFAAGV]
Fractal Design Define R5
Потом вставлю HDD, суммарно 16 tb.
Видеокарту не планирую ставить, с видео не работаю.
Впринципе, даже к сети не хочу его подключать, и ничего кроме музыкального софта с которым работаю, на него не ставить.
По критикуйте пожалуйста.
ASUS TUF Z390-PLUS GAMING
Intel Core i9-9900K BOX
Corsair Vengeance LPX [CMK64GX4M4C3000C15] 64 ГБ
Samsung 970 EVO Plus [MZ-V7S500BW] под систему
Samsung 860 EVO [MZ-76E500BW] под проекты
be quiet! PURE ROCK [BK009]
CoolerMaster V750 Gold [MPY-7501-AFAAGV]
Fractal Design Define R5
Потом вставлю HDD, суммарно 16 tb.
Видеокарту не планирую ставить, с видео не работаю.
Впринципе, даже к сети не хочу его подключать, и ничего кроме музыкального софта с которым работаю, на него не ставить.
А что по советуете взять?9900k - деньги на ветер, как и ныне уже мертвый z390
Для наглядности , тест производительности в аудио приложениях ) ...
3900x который сейчас дешевле чем 9900k на 2 - 3 тысячи быстрее почти на 30 процентов
а 3700x который в два раза дешевле , медленнее на 5 ))
Очевидно интел - деньги на ветер )
Последнее редактирование:
borisuperful
температуры ниже чем у интела )) в простое 38 - 37 , в нагрузке в стресс тестах 72 -76 с воздухом двумя башнями, в работе - ну 50 - 55 максимум , потому что силами одной DAW 32 потока нагрузить оч сложно , что подразумевается под "оптимизацией " ?))
Dawbench это не сушка, это самый авторитетный тест производительности в аудиоприложениях
Цифры на графике , это количество загруженных обработок ...в DAW
Уже сто раз обсосано все и протестировано на форуме , В темах про Ryzen ))
температуры ниже чем у интела )) в простое 38 - 37 , в нагрузке в стресс тестах 72 -76 с воздухом двумя башнями, в работе - ну 50 - 55 максимум , потому что силами одной DAW 32 потока нагрузить оч сложно , что подразумевается под "оптимизацией " ?))
Dawbench это не сушка, это самый авторитетный тест производительности в аудиоприложениях
Цифры на графике , это количество загруженных обработок ...в DAW
Уже сто раз обсосано все и протестировано на форуме , В темах про Ryzen ))
Последнее редактирование:
Ну не прям вот так очевидно.... Из моих тестов, в которых и ты участвовал, следует, что для малых задержек 9900К пока ни кто не обогнал.
Тему с Вашими тестами я прочитал. Очень полезная. Задачи у меня следующие: чтобы хорошо тянуло больше 80 дорожек с контактом и большие проекты при сведении. С картой RME BF PRO при буфере 256. Иногда пишу вокал, без обработок в реальном времени, только ревер от карты, если требуется. Реже на стереопару без обработок.
Shreyber
Тогда амд однозначный выбор в вашем случае ...
Тогда амд однозначный выбор в вашем случае ...
С дозволения всех, позволю себе вопрос, уходящий в смежную плоскость, для собственного просвещения, как человека занимающегося музыкой как хобби, чьи проекты не превышают обычно 40-ка дорожек (CPU: Intel 9900X).
Какая DAW способна такое потянуть без возникновения проблем с ASIO (если конечно корректно сформулировано/бывает же, что камень и оператива еще в избытке)? Ну, и наверное такие проекты делаются только 44100 Hz, где приходится фризить и использовать что-то вроде Vienna?
Привет, а мне надо новый пц и предлагает за 910евр такой вариант :
CPU Intel i9-9900 496 MB ASUS PRIME B365M-A 80 RAM G.Skill Aegis DDR4 16GB 3000MHz CL16 2x 140 SSD Crucial P1 1000 GB 118 PSU Deepcool DP-230EU-DN650 650 W 45 Case 30
если менять на райзен что верху писали - дешевле выйдет?
Спасибо.
CPU Intel i9-9900 496 MB ASUS PRIME B365M-A 80 RAM G.Skill Aegis DDR4 16GB 3000MHz CL16 2x 140 SSD Crucial P1 1000 GB 118 PSU Deepcool DP-230EU-DN650 650 W 45 Case 30
если менять на райзен что верху писали - дешевле выйдет?
Спасибо.