Собираем PC топовой конфигурации. (1 онлайн
- Автор темы fakeitback
- Дата начала
@soundroad, Жень, ты ехидный прищурившийся умный русский чувак. Тебя запугать - это еще надо так гороху наесться... Кого ты жалобишь? 
Спалить кабель - вообще без вопросов. Но ты ж не будешь чего попало куды попало совать? =))
Но суровая реальность в том, что твоя звуковушка на юсб - пока даже не думает на пенсию.
Спалить кабель - вообще без вопросов. Но ты ж не будешь чего попало куды попало совать? =))
Но суровая реальность в том, что твоя звуковушка на юсб - пока даже не думает на пенсию.
Ребзя, блин, насмешили
Не хочу офтопить, но должен упомянуть, что актуально проживаю в местности, где них. нет, а то что есть (под заказ), ну просто непомерно дорого
Да еще и беспошлинный ввоз из-за бугра ограничили до 75 евро, ппц.
Посему и пытаюсь прояснить для себя ситуевину, чтобы не попасть на какое-нибудь нелепое ожидание хренова кабеля в течении месяца, а он окажется неподходящим, да еще и пожжет мне что-то. В мае, надеюсь выбраться на историческую Родину, где вероятно придется купить основные компоненты - проц, матплату, память.
Не хочу офтопить, но должен упомянуть, что актуально проживаю в местности, где них. нет, а то что есть (под заказ), ну просто непомерно дорого
Да еще и беспошлинный ввоз из-за бугра ограничили до 75 евро, ппц.
Посему и пытаюсь прояснить для себя ситуевину, чтобы не попасть на какое-нибудь нелепое ожидание хренова кабеля в течении месяца, а он окажется неподходящим, да еще и пожжет мне что-то. В мае, надеюсь выбраться на историческую Родину, где вероятно придется купить основные компоненты - проц, матплату, память.
еще раз о памяти:
если денег хватает только на 32ГБ, что лучше взять 4х8 или 2х16?
И задержка CAS, которая обозначается в CL, в какую сторону лучше? В смысле, меньшие или большие значения CL предпочтительны?
если денег хватает только на 32ГБ, что лучше взять 4х8 или 2х16?
И задержка CAS, которая обозначается в CL, в какую сторону лучше? В смысле, меньшие или большие значения CL предпочтительны?
@soundroad, первый вопрос напрямую связан с тем, какой сокет проца. У сокета 1151 - двухканальный контроллер памяти в проце. Лучше 2х16. У процов сокета 2011/2066 - четырехканальный контроллер, и 4х8 будут работать быстрее.
По второму - задержка же. Чем задержка меньше, тем память быстрее (при одинаковой частоте).
По второму - задержка же. Чем задержка меньше, тем память быстрее (при одинаковой частоте).
@Sandello1973, спасибо, бро!
Блин, чем дальше в лес...
Да, с задержкой чет ступил-))
А какой критерий в итоге более важен - скорость, задержка, еще что-то? Можно ли сказать, какая из пямятей будет быстрее для наших областей применения? Или все не так однозначно...?
1. 3000 MHz (PC4-24000), CL15 (15-17-17)
2. 2666 MHz (PC4-21300), CL13 (13-15-15)
И еще непонятно, после скорости в MHz, еще какая-то хрень в скобках написана. Она тоже - чем больше, тем лучше?
Блин, чем дальше в лес...
Да, с задержкой чет ступил-))
А какой критерий в итоге более важен - скорость, задержка, еще что-то? Можно ли сказать, какая из пямятей будет быстрее для наших областей применения? Или все не так однозначно...?
1. 3000 MHz (PC4-24000), CL15 (15-17-17)
2. 2666 MHz (PC4-21300), CL13 (13-15-15)
И еще непонятно, после скорости в MHz, еще какая-то хрень в скобках написана. Она тоже - чем больше, тем лучше?
Я ставлю на частоту памяти, однозначно. Как с процессором - чем выше частота, тем лучше. Правда, в случае с памятью это не везде будет заметно на глаз. Но контакт точно спасибо скажет.
Да, так подсказывает логика
. Но ведь зачем-то есть все эти кучи цифр. Не понятен еще такой момент - у старых DDR3 модулей задержки с меньшими значениями, например DDR3, 1866 MHz, CL10 против CL 15-17 в новых DDR4 модулях. Типа память стала быстрее, но какие-то там задержки увеличились???
Да не логика так подсказывает, а сравнение работы контакта на разных частотах памяти))) http://rmmedia.ru/threads/128206/page-3#post-2200062 Я там не писал тайминги, но для понимания - на 800 мгц было CL6, а на 1866 CL12.
[DOUBLEPOST=1517155532][/DOUBLEPOST]
ддр3 1866 бывает и CL9. Но частота памяти всё же важнее.
я офигеваю! куда такой проц? https://market.yandex.ru/product/17...084287&glfilter=7893318:453797&context=search
А чего простая двухсокетная мать не подойдёт? http://www.regard.ru/catalog/tovar273797.htm
Есть и однопроцевые варианты под сокет 3647 http://www.regard.ru/catalog/tovar273796.htm
Или у Platinum 8180M своя специфика?
Я знаю пара человек купили несколько месяцев назад процессоры Platinum P-8136, тоже 28 ядерники но частота 2.0Ghz.
На ибей продавались по 1000$ за шт, это партнёрские процы, не для розничной продажи, но кто-то их короче слил, хотя цена их около 7000$, есть даже стрим с реальными тестами
На них только в тетрис играть) Для работы с аудио это непригодно. Так же как и
Слишком низкая тактовая частота у них. Не годится.
Урод с 4 слотами памяти на проц. Вот односокетная нормальная. Не забывайте, у этих ксюш 6-канальный контроллер памяти.
Ну и это... ставить процы, поддерживающие объединения до 8 сокетов, в односокетные матери - это редкостное извращение. Потому что там больше половины цены - именно за это и берется.
Посмотрите в старых поколениях ксеонов разницу в ценах между 26хх и 46хх семействами.
Даже комментировать лень. Зелен же виноград.
@Sandello1973, да комментировать и не нужно) это процессоры для калькуляторов))) возможно, что контакт слейвом на них будет более-менее что-то показывать, так как хорошо параллелится, но низкая частота все-равно в итоге всё испортит. Про работу мастером я уж молчу, это точно не их стихия))
На 56 потоках-то? Гораздо раньше всё испоганит Десятка... Такое - только в слейв к Вене, и чтоб никакого АСИО.
Ага, на них. Ещё не известно, как на такое количество потоков отреагируют плагины) Возможны неприятные сюрпризы. Поэтому смысла выделываться с такими аццки дорогими конфигурациями вообще нет. Лучше в 10-20 раз меньше потратить на 7980ХЕ и получить лучший результат.
[DOUBLEPOST=1517838799][/DOUBLEPOST]
Вена также зависит от основной асиозадержки. И вы встрянете со своими 2 ггц, когда в контакте попадётся какой-либо тяжелый для ЦП патч. Придётся или увеличивать количество венских буферов, или не использовать этот патч вовсе. Про синты в вене вообще умолчу, там ничего приличного не потянет на такой частоте)) Поэтому соотношение цена/производительность у такой машины для аудио просто запредельно высокое. Деньги в печь закинуть - будет больше пользы))
Последнее редактирование:
эээ... и что у нас есть в разы тяжелее берлинских скрипок и брасса? Потому как они больше 40% ни одним патчем даже на Сэнди-ксеоне не отнимают у меня. Вот мне правда интересно, как Вам это удается. У меня Дива в вене пашет, как гномик. Омни2 с прицепом - пашет, как карла. Контакт - работает и не возмущается. Я правда не могу понять, почему оно всё якобы должно трещать и не пущать.
Ага. Если только МассКор поймет остальные 24 (или 52 на 2-сокетной?!) физических ядра. Ее вроде тоже никто не учил в 104 потока бегать.
Ржака номер два... потому что у 8180 2.5 штатная частота, а вообще-то все ядра пашут на 3.3ГГц, по-моему... Во всяком случае, предел турбо у него 3.8ГГц, ну, это когда 1 ядро. Так что с частотой там тоже весело. На 8136 все ядра пашут на 2.54ГГц, судя по видео.
Последнее редактирование:
Да мало это всё. 3.3 мало. Нужно 4.3 - это отлично.) Поэтому покупка 8180 экономически нецелесообразна)) 7980ХЕ за гораздо меньшие деньги даст больше (с разгоном есессн). Огромное количество потоков мало какими плагинами используется. Пальцев одной руки хватит, чтобы их пересчитать. Поэтому частота ядра решает всё. Потом уже их количество.
Бехштейн и меркьюри - два адски тяжелых для ЦП рояля например.
[DOUBLEPOST=1517855536][/DOUBLEPOST]
В сапёра можно поиграть, потянет я думаю))
8180 на 3 ггц работает с загрузкой всех ядер. Это капец. Не канает для асио и дав)) Зато для синебенча отлично подходит, результат впечатляет.
Ладно, на самом деле 3 ггц не такая уж низкая частота, и в определённых условиях вполне себе будет работать, зависит от задач, которые выполняет данный проц. Просто есть условия, где 3 ггц уже не достаточно, и более дешёвый, но быстрый процессор начинает уделывать ваш дорогой многоядерник.
Последнее редактирование:
@Dmitry Stepin, да-да. Винрар, например, не хочет много ядер грузить, противный. Я ж говорю, зелен виноград.
[DOUBLEPOST=1517861700][/DOUBLEPOST]
с какого лиха?! Вообще не жручий... Что ж вы там творите-то с ним... Эффектов, что ли, контактовских понавключали? Так это... я одним импульсником любой проц угандошу, люблю, знаете ли, импульсы оооочень длинных ревербераций, секунд на 12... в 32 битах, конечно... причем лет 10 назад они были в 44.1кГц у меня, но сейчас-то можно и в 96 позапускать, да?
"Дело было не в бобине" (с)
[DOUBLEPOST=1517861700][/DOUBLEPOST]
с какого лиха?! Вообще не жручий... Что ж вы там творите-то с ним... Эффектов, что ли, контактовских понавключали? Так это... я одним импульсником любой проц угандошу, люблю, знаете ли, импульсы оооочень длинных ревербераций, секунд на 12... в 32 битах, конечно... причем лет 10 назад они были в 44.1кГц у меня, но сейчас-то можно и в 96 позапускать, да?"Дело было не в бобине" (с)
А вот 7980 позволит это сделать)) В отличие от более медленных многоядерников. Об этом и речь.
[DOUBLEPOST=1517862486][/DOUBLEPOST]
Да да, конечно))
Это позволял сделать Пентиум4 в 2003 году. Всего лишь при помощи FXTeleport. Я не знаю, сколько таких реверов Вам в проекте нужно... может, в каждый трек в разрыв... Мне - пары таких хватало за глаза.
Потому и хихикаю, собственно. Уже какая-то "гонка за гигагерцами" тут в топе пошла.
SoNick а ежели в предложенной Вами конфе мать X299 DESIGNARE EX прописать?
Исхожу из соображений система на одном винте,банки на другом проекты на 3м..
а проц этот Intel Core i9-7980XE Skylake- 123.616р( ну мало-ли вдруг одобрят...если не хватит денег то заменим на попроще)
столько вообще надо под системный винт?
Исхожу из соображений система на одном винте,банки на другом проекты на 3м..
а есть разница ставить 4 по 8 или 2 по 16?
какие?
можно
бывали случаи когда именно с данным камнем некоторые материнские платы не срабатывались, по идее надо просто обновить bios.
Перед покупкой обязательно читать спецификации на сайте производителя.
на практике минимум 64Гб под систему (т.е. когда весь софт и плагины на втором hdd), но комфортно 128ГБ, в суперидеале 256ГБ с запасом.
это не принципиально, ну то есть вобще.
Доброго времени суток. Собрался сделать апгрейд компа, остановился на варианте
Intel Core i7-8700K, 6/12 ядер/потоков, 3,7 (4,7) ГГц, 12 Мбайт L3, LGA1151-v2
ASUS PRIME Z370-A. Сейчас использую аудиокарту rme hdsp 9632. У нее старый разъем PCI, а у новой матери PCI Express 3.0. Возможно ли как то подключить? Не нашел каких то переходников.
Intel Core i7-8700K, 6/12 ядер/потоков, 3,7 (4,7) ГГц, 12 Мбайт L3, LGA1151-v2
ASUS PRIME Z370-A. Сейчас использую аудиокарту rme hdsp 9632. У нее старый разъем PCI, а у новой матери PCI Express 3.0. Возможно ли как то подключить? Не нашел каких то переходников.
@alex_fil, глянь вот в этой теме:
http://rmmedia.ru/threads/92150/#post-2077812
Там рассматриваются варианты решений, при чем для намного более капризной карты. RME гораздо более неприхотлива к бриджам, так что думаю всё будет прекрасно работать.