Проц карты или компа?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Там же парой постов ниже и дан самый что ни на есть правильный, материалистический, ответ. Который, впрочем, никак не соответствует религиозным заветам глиняных табличек кроша (см. еще ниже).
Этот " открыть файл в программе послать на цифровой выход цифровой выход подсоединить к цифровому входу записать на соседнюю дорожку убрав задержку, инвертировать и вычесть из исходного сигнала.Если на выходе тишина, то все ок.Если нет - менять интерфейс и/или программу." или " А ножки чипега в даташите посмотреть никак нельзя? И как здесь понять в какой микросхеме и в каком сервисе улучшения качества улучшения сервисов звука драйвера Наичинаится драивир звука улучшения сервисов? Александр тут банит системы общего назначения в звуковом использовании и вовсе не напрасно" ?
 
Первый. Я делал подобный тест (только не с одним файлом, а с полным проектом, БЕЗ реверов и прочего рандома, фактически в этом тесте реалтайм-плей сравнивался с экспортом), в моём случае разница была, но на уровне -102dB (между входом и выходом был ещё один прибор, в режиме байпас разумеется). Различия начинались там, где в проекте начинала работать автоматика етц... Карта рме-9652, софт кубейс 5. Существенна сия "разница" или нет - думайте сами :) Имхо это не услышит ни один человек на этой планете.
 
Последнее редактирование:
открыть файл в программе послать на цифровой выход цифровой выход подсоединить к цифровому входу записать на соседнюю дорожку убрав задержку, инвертировать и вычесть из исходного сигнала.Если на выходе тишина, то все ок.Если нет - менять интерфейс и/или программу.

Угу, этот.

ножки чипега в даташите посмотреть никак нельзя? И как здесь понять в какой микросхеме и в каком сервисе улучшения качества улучшения сервисов звука драйвера Наичинаится драивир звука улучшения сервисов? Александр тут банит системы общего назначения в звуковом использовании и вовсе не напрасно

Набор слов не очень связанных друг с другом)
 
Первый. Я делал подобный тест (только не с одним файлом, а с полным проектом, БЕЗ реверов и прочего рандома, фактически в этом тесте реалтайм-плей сравнивался с экспортом), в моём случае разница была, но на уровне -102dB (между входом и выходом был ещё один прибор, в режиме байпас разумеется). Различия начинались там, где в проекте начинала работать автоматика етц... Карта рме-9652, софт кубейс 5. Существенна сия "разница" или нет - думайте сами :) Имхо это не услышит ни один человек на этой планете.
Наличие любой динамической обработки в тракте, а не только реверов, будет давать разницу!
Кроме того, многие производители плагов стали встраивать в свои алгоритмы случайные процессы, той-же сатурации.
Так что разница на уровне -70-100 dB вообще будет вмегда.
 
Aleksandr_Oleynik, вы не поняли. Никаких рандомов в проекте не было - экспорт хоть 1000 раз подряд даёт побитное совпадение. А с реалтаймом - разница -102, а совсем не -70.
 
В тех прогрессе решается что-то в сторону того,чтобы Daw работал напрямую с процом компа, чтобы не отвлекался проц на службы ОС?
 
  • Like
Реакции: Novation
Тех. прогрессу не нужны никакие "решения" для опровержения всевозможных сектантских догматов.
Все подобные "проблемы" давным-давно решены...
 
  • Like
Реакции: Novation
В тех прогрессе решается что-то в сторону того,чтобы Daw работал напрямую с процом компа, чтобы не отвлекался проц на службы ОС?
Напиши DAW в формате модуля ядра (будет работать напрямую с процом компа), со своим планировщиком (не будет отвлекаться на службы ОС).
Правда велика вероятность что после этого вообще всё перестанет нормально работать. Можно ещё написать тараськину или крошу лично - они то как специалисты в этой области уж точно что-нибудь дельное посоветуют.
 
Тех. прогрессу не нужны никакие "решения" для опровержения всевозможных сектантских догматов.
Все подобные "проблемы" давным-давно решены...
Коллега сравнивал мессиво в ПТ микс и нэйтиве на основании проекта из вейвовской школы. Грит однозначно ПТ месит прозрачнее,детальнее.
 
Грит однозначно ПТ месит прозрачнее,детальнее.
- Доктор, больше семи раз за ночь с женой не получается.
- Ну это же превосходно!
- Да? А коллега сравнивал мессиво в ПТ микс и нэйтиве на основании проекта из вейвовской школы. Грит однозначно ПТ месит прозрачнее,детальнее.
- Ну так и вы говорите!!!
 
  • Like
Реакции: Empires
  • Like
Реакции: Novation
Какое-то ощущение, что вопрос из 2000-ых годов...
Это мне напоминает тексты типа: "Я решил заняться созданием музыки с помощью компьютера, пока что читаю про это дело в интернете. Пришел к выводу о необходимости работы кода DAW на уровне ядра ОС в целях уменьшения задержек. Подскажите, есть ли такой вариант Fruity Loops и где его скачать?"
 
  • Like
Реакции: Novation
Мак ось прямее винды же.
Эту реплику из зала мы, товарищи, отметём. Как неорганизованную и лживую.

Если её ещё лучше выпрямить будет ещё лучше.
Для начала стоит выпрямить мозги. Же.
 
  • Like
Реакции: Novation
Коллега сравнивал мессиво в ПТ микс и нэйтиве на основании проекта из вейвовской школы. Грит однозначно ПТ месит прозрачнее,детальнее.
Очень много факторов, на самом деле. Включая пресловутый "синдром ожидания". Подобные тесты обязаны быть абсолютно корректными с технической стороны и проводиться исключительно вслепую. Но с этим обычно никто не заморачивается (в силу разных причин, в первую очередь по причине технической безграмотности), и всё получается как обычно - "звучащий шильдик".

зы: каминг сун - сейчас готовлю один забавный тест, если всё получится - думаю будет очень весело :)
 
  • Like
Реакции: Novation
Что-то я никогда не видел чтобы хотя бы один разработчик под dsp и native писал в рекламных проспектах "покупайте наши dsp продукты -они лучше, native мы сделали специально хуже" :)
Старые pthd/mix действительно звучат иначе, т.к. там dsp - целочисленные motorola. Но в 2014 году целочисленные вычисления - это уже недостаток в плане качества вычисления, которые происходят не так глубоко как хотелось бы. Это не к тому что же лучше или хуже. Просто есть такое понятие как эволюция, и она сильно затрагивает такие быстроразвивающиеся сегменты как цифровое сведение.
С тех пор как был написан софт под pthd/mix многое изменилось. Сейчас существуют продукты которые звучат на порядки качественнее, чем предыдущие поколения виртуальных эффектов/программ.
Да вот даже, как пример, за 9 лет с 2005 года как появился line6 gearbox/podfarm и современным ампсофтом разница настолько колоссальна что с закрытыми глазами легко определить что старьё оно и в африке старьё.
Во вложении, первые два фрагмента через gearbox/podfarm, и вторые два фрагмента через Ik amplitube + бесплатный Nickcrow Simple Guitar Combo
 

Вложения

  • farm.mp3
    farm.mp3
    4,7 MB · Просмотры: 19
Примочки гитарные особь статья.
Надысь рулил коллектив, ждал гитариста с симулятором и басиста в линию.
Оба притащили педалборды.
У гитареро ящик с гитарный кофр прямоугольный!
И видно, что сильно кайфуют от звука.
И с педальками грамотно оращаются очень.
Вопрос мой, а чо не налегке, вызвал удивление.
Для себя ведь! Как-то так...
 
почему тогда пересев на мак я забыл о всех проблемах с компом?
Может быть потому, что в мак ставят качественное железо? А не сборку васи пупкина из дешёвой комплектухи.
Винда, как и Макось, сильно зависит от качества железа (свою семёрку я купил вместе с хорошим железом по выходу первого сервис-пака - с тех пор не переустанавливал, никогда не видел BSOD и прочих радостей, да и грузится до сих пор за 13-14 секунд).
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают