Это не статья. Это был реальный тест.
Это могло бы быть, если б на кнопки никто не нажимал.
Нет. Все 100% экспертов определили разницу одинаково. Даже я угадал
Сколько у вас в библиотеке экземпляров этих форматов?
Вот именно! Причем надо добавить стационарного, что к музыкальному никакого отношения не имеет.
-- Это уже очень давно (в пределах звукового диапазона). Потому и неинформативно.
-- А вот это ни из чего не следует...
Не может быть ! Зато винил вон вовсю клепают ! Ура ! Наша взяла !
Ну да, там сидели одни Грэмми - носные идиоты
Всем дали денег, и они наизусть заранее выучили последовательность нажатия кнопочек. Девица тоже подсадная была.Какой идиот будет публиковать информацию о своей неудаче ? Они и так денег втюхали, но вовремя съехали...
Мои слова, опираются на уши. А ваши на слепую веру в публикации.
, ну это так, шутки ради[/OFF]
ничё они никуда не держат... они просрали кучу форматов на рынке - betamax, lcasset, dat, minidisc, sacd. Список можно продолжить.
они искали замену винилу, но не в смысле супер-пупер звука, а носитель, который нельзя скопировать в домашних условиях, чтобы еще раз продать свой бэк-каталог. Сони является крупнейшим в мире владельцем механических прав на фонограммы. Эта тупая алчность и привела к провалу на рынке цифровых аудиоформатов выского разрешения. И тесты середины 90-х были кривыми, в чистом виде реклама для профессионального сообщества, потому что вместе с новым форматом представлялась и технологическая линейка для его производства, которую студии должны были покупать. Учитывая, что цифровая обработка однобитного потока невозможна, и всегда происходит через конвертацию в РСМ, это было разводом с самого начала. То, что вы слышите закатывая глаза от счастья на SACD - конвертация из выскокоскоростного РСМ... в случае с оригинальной технологией "сони" - это 8 бит (станция "сонома") 2.8 мГц (ЕМНИП), а в современных - DXD 32 бита 384 кГц.
Да ничего они не про.....ли ! Кроме может быть lcasset. Остальное долго торчало на рынке и даже в нашей стране масса людей пользовалась и датами и минидисками...
Алчность у всех крупных производителей. Провала никакого нет, цифра торжествует повсеместно, и даже на этом форуме
Суслик. второй лента из первого?Да ничего они не про.....ли ! Кроме может быть lcasset. Остальное долго торчало на рынке и даже в нашей стране масса людей пользовалась и датами и минидисками...
Алчность у всех крупных производителей. Провала никакого нет, цифра торжествует повсеместно, и даже на этом форуме
В том тесте они пытались выяснить мнение профессионалов по поводу возможности и целесообразности использования формата DSD для архивации музыкального контента, естественно прежде всего своего... Послушали все форматы выяснили, что DSD звучит немного получше, чем 24/192, хотя и не очень убедительно...
Потом какой-то перец спросил -а нельзя оригинал с ленты послушать ?
Массенбург включил 102/1" .....и народ, дружно рассмеявшись, пошёл пить пиво, оставив японцев с ещё более прищуренными глазками
Потом, через пару лет, мы ж вроде даже с тобой сидели в шоу-руме, слушали SACD через Наутилусы, и ты предрекал им победу ! А я понял, что для этого формата Наутилусы точно покупать смысла нет
Так что с тестом? Кто-нибудь почувствовал разницу ?
Или она как тот суслик?
чушь безграмотная. дат планировался как бытовой формат, а остался узкопрофессиональным, исключительно из-за SCMS сонивского. То же и с минидиском - планировался, как замена кассете, нигде кроме Японии, распространения не получил, исключительно из-за включения в цену "сбора за копирайт" на чистый носитель, что подняло ретейл на носитель до цены компакт-диска, рынок был просран во всем мире, кроме самой Японии, где минидиск в автомобиле на какой-то короткий период стал стандартом. Ну и у российских фанерщиков до сих пор стандарт...
в тех тестах намерено не было уже существовавшего тогда формата DVD-A, который при последующем тестировании оказался не хуже, в силу как раз промежуточного РСМ преобразования. О чем было написано здесь http://sjeng.org/ftp/SACD.pdf - бумажка в свое время вызвала скандал, мог бы и ознакомиться... А пытались они тогда втюхать свою безнадёжную "соному" профессиональному сообществу.
при этом не были выполнены элементарные требования - даже по уровню не уровняли. Так что прекращаем распространение чуши, ок? Я не возражаю против разницы в звучании разных трактов и источников, просто приводимые аргументы ниже плинтуса, учитывая, что любой АЦП сегодня производимый не мультибитный... Или приводи нормальные аргументы, кроме "а я я слышу и многие тоже", либо прекращай троллинг. Сетевые провода тоже "многие слышат".Массенбург включил 102/1" .....и народ, дружно рассмеявшись, пошёл пить пиво, оставив японцев с ещё более прищуренными глазками
Миш, комакт-диск был (и пока остается) последним реально массовым звуковым носителем, потенциал которого ограничен отсутствием каких-либо стандартов на пик-фактор, но поздно пить боржоми, "Сони" с "Филипсом"и тут просрали... С аналогом есть слабая надежда на "возрождение" винила, но рост его продаж в разы за последние годы (все равно ноль процентов от всех носителей), никак не связан собственно со звуком. Ибо я покупаю на виниле то, что не мог позволить себе в детстве, на наше поколение это и рассчитано. Молодежь покупает винил по другим соображениям - это просто виток моды, которая преходяща. Мне бы очень хотелось, чтобы было по-другому, но давайте реально смотреть на вещи. И еще - 100 процентов переизданий делается с цифры, что бы там Богданов не рассказывал. Переиздания с реального аналога редки и специально объявлены. однако, "цифра все равно плохо" - это тупая мантра, повторяемая неоднократно. При этом с винила никто отличить не может, в силу понятных тебе технических причин
Ибо даже нарезанный с мрз винил будет иметь спектр до 50 кГц на выходе ...... понятных тебе технических причин
Там выбросы от нелинейности при съеме. Щелчки от пылинок\изношенных канавок и нелинейщина от стилуса - спектр будет простираться гораздо выше 20к, пох, мне так полосы в 8-10 кГц хватает. Реально диапазон, позволяющий не гондошить бочку, скажем, важнее. а он есть и у СД.
