Модулярные системы. Основы, практика. (7 онлайн)

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
16.746
14.462
113
Moscow
WWW.LONG.RU
МОТМ осцы в нулевом положении потов и без входов выдают примерно 200 Гц.
Просто производитель грамотно сдвинул выход 1В/окт мидициви конвертрера на 2 В вниз, получив -2...+8 В,
чтобы лучше использовать звуковой диапазон.
-- Дело, конечно, ихнее - но таки маненько странно. 2 вольта вниз - это 2 октавы вниз,
т.е. около 50 гц. Даже до бас-гитары не дотягивает, а уж до нижней границы звукового
диапазона - добрых полторы октавы остаётся. Тогда надо хотя бы (-3...+7), что ли...
 

igorrr

Well-Known Member
23 Июн 2004
711
250
63
Ну я же написал в нулевом положении потов, там coarse tune переменник подключен на плюс и минус 15 В, его суммирующий резистор в два раза больше резистора 1В/окт входа, с которым среди прочего суммируются напряжения частоты, значит имеем +-7,5 октав перестройки только переменником cojarse tune, даже не учитывая еще и тюн тонкой настройки. Так что там не только нижние ноты можно зацепить. (100кОм для 1В/окт, 51 кОм для ФМ входа, 205 кОм coarse tune, и 4,7 МОм fine tune)
 

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
16.746
14.462
113
Moscow
WWW.LONG.RU
-- igorrr, да это всё понятно, но если все их поставить по нолям - то в низ не хватит толком, зато верх улетит за 50 кгц... :)
 

papaZooZoo

Well-Known Member
17 Фев 2012
2.109
2.492
113
54
Москва
На мой взгляд всё это только цифры, сродни гонке за мегагерцами-гигабайтами. Поясню. На любом осцилляторе есть coarse, что позволяет его выкрутить в любую сторону в разумных пределах. Аналоговый синт - нифига не рояль. Интересующее звучание ограничено двумя-тремя октавами, дальше уже звучит неинтересно. К примеру для меня клавиатуры Вояджера хватает с избытком. Естественно это сугубо моё личное мнение, может я просто не умею или не понимаю. Но тем не менее сейчас делаю себе CV клавиатуру, думал долго по поводу 4 или 5 октав, остановился на 4-х. Мне хватит.
 

Санычъ

New Member
17 Янв 2012
12
0
1
43
товарищи!
Может кто поможет каким-нибудь MIDItoCV конвером?
А то у нас в БССР с этими делами весьма трудно. И таможенные дела обстаят плохо. Хоть делом, хоть советм!
 

Acort

Well-Known Member
7 Апр 2010
1.865
1.985
113
61
планета The мля

Санычъ

New Member
17 Янв 2012
12
0
1
43
Спс, указанную вами тему я перечитал,но нет надежды на то что я смогу это сам реализовать(.
Надежда,но то что у Вас(Acort) осталать где-то запасная,невостребованная) ну и схеме с наборами деталей буду тож рад.
 

yalivec

Member
18 Фев 2013
128
16
18
Не смотря на огромную мою любовь к Норд Модулару и подобным штукам, решился таки собрать свой первый "железный" Модулар.
Для старта решил взять ящик Допфер А-100 и примерно такую комплеткацию модулей:

1 - Macbeth X-series Dual Oscillator (http://www.analoguehaven.com/macbethstudiosystems/xseriesdualoscillator/)
2 - Intellijel Atlantis (http://www.intellijel.com/intellijel-atlantis-dual-oscillator-subtractive-voice-module/)
3 - Nebulae QU-bit (http://www.qubitelectronix.com/#!nebulae/c23nm)
4 - 4ms Pingable Envelope Generator (http://www.4mspedals.com/peg.php)
5 - Make Noise Optomix (http://www.makenoisemusic.com/optomix.shtml)
6 - Doepher A-143-2 Quad ADSR (http://www.doepfer.de/a1432.htm)
7 - Analogue Systems RS 500e EMS SYNTHI FILTER (http://www.analoguesystems.co.uk/modules.htm)
8 - Doepher A-155 Analog/Trigger Sequencer (http://www.doepfer.de/a155.htm)
9 - Doepher A-199 Federhall / Spring Reverb (http://www.doepfer.de/a199.htm)
10 - Make Noise Echophone (http://www.makenoisemusic.com/echophon.shtml)
11 - Make Noise Pressure Points x 2 (http://www.makenoisemusic.com/pressurepoints.shtml)
12 - Make Noise Rene (http://www.makenoisemusic.com/rene.shtml)
13 - Doepher A-138 Mixer (http://www.doepfer.de/a138.htm)

Пишу эмбиент, дроун, всякие экспериментальные джазы и т. п. Поэтому, возможно, набор модулей изначально может некоторых удивить.

Вот что нравится и чего хочу добиться от моего модуляра:
[video=youtube;FzA9wxJkUgQ]http://www.youtube.com/watch?v=FzA9wxJkUgQ[/video]

Посему есть парочка ламерских вопросов к знатокам и пользователям сиих чудесных машин:

1. Пользуется ли кто-нибудь из Вас подобными модулями? Как они в работе - плюсы-минусы чисто субъективно?! Может посоветуете из своей практики какие-то еще интересные "теплые" эмбиентные жужжалки))) А может я что-то из "обязательного" забыл?

2. Совсем уж ламерский вопрос, но пока не до конца понимаю: Вот взял я ящик, десяток модулей и хочу это все собрать - где и как мне можно посмотреть чисто технологическую сторону вопроса - как их коммутировать и "впихать" в ящик, к чему подсоединять, нужно что-то впаивать или там все на отверточках-шурупиках крепится? Вопрос не о патч кордах, а именно о внутренностях.

Заранее спасибо за ответы.
 
Последнее редактирование:

Acort

Well-Known Member
7 Апр 2010
1.865
1.985
113
61
планета The мля
Сей набор несомненно может удивить ))
Зачем, например, такое количество EG, при полном отсутствии VCA?
Макбетов в Analog Haven нет и не предвидится, только на оф. сайте
http://www.macbethstudiosystems.com
Правда ценник... цифры те же, но не в баксах, а в GBP.

Ящик допферовский, по-моему, идет с БП и шиной, так что втыкаете штекера в шину, привинчиваете модули. Паять ничего не нужно.
 

yalivec

Member
18 Фев 2013
128
16
18
Acort, EG - это энвелоп генератор? я как-то протупил, да) т.е. есть Вы думаете есть смысл добавить VCA и взять этот энвелоп или вообще в данном сетапе не нужно ни то, ни другое?
Прошу прощения, если вопросы глупые)


А по поводу цены и способа покупки - для меня слава Богу это пока не проблема,) Я просто слышал этот Макбетовский осц - мне он безумно понравился.
 

yalivec

Member
18 Фев 2013
128
16
18
Есть у меня еще мысль - может вообще убрать Macbeth X-series Dual Oscillator и 4ms Pingable EG, а взять скажем Mutable Instruments Braids + Intellijel Designs μVCA II?

В связке с пунктами №2, 3, 11 и 12 - не достаточно ли будет?
Или я чего-то не понимаю?
 

Acort

Well-Known Member
7 Апр 2010
1.865
1.985
113
61
планета The мля
Acort, EG - это энвелоп генератор? я как-то протупил, да) т.е. есть Вы думаете есть смысл добавить VCA и взять этот энвелоп или вообще в данном сетапе не нужно ни то, ни другое?
Для обладателя Nord Modular вопросы по меньшей мере странные. Посмотрите организацию патчей этого девайса.
Если не поможет - в этой ветке есть ответы на все Ваши вопросы.
 

yalivec

Member
18 Фев 2013
128
16
18
Acort, может я просто не совсем понятно выражаюсь) Мне нужно не общее понимание того, как построить цепочку вообще, а понимание, как построить цепочку, с помощью которой можно создавать музыку, как в показанном мною видео. В Норде я знаю какой модуль как работает, а как работают и какой саунд выдают сотни железных модулей - понятия не имею. Вот и не хочу купить лишнего.
В общем понял, перечитаю ветку.
 

Acort

Well-Known Member
7 Апр 2010
1.865
1.985
113
61
планета The мля
Сдается мне, что подклад, на фоне которого происходит модулярное действо, вообще посторонний.
Во всяком случае, я не разглядел на видео того, что может воспроизвести полифонию.
Если не планируется прибор размером с железнодорожный вагон, я бы посоветовал для подкладов использовать RS-370.
 

901

Well-Known Member
20 Июн 2008
1.458
832
113
Тула
Make Noise Optomix и Moddemix можно использовать и как vca. Они двойные, что удобно. У Optomix-а есть одна "особеннность" - звук с out ch.1 громче, чем с out ch. 2. Это - минус. Но как LPG он, на мой взгляд, пока лучший в еврорэке.
Как то так получается, что Moddemix я использую крайне редко.
Pingable Envelope Generator и A-143-2 Quad ADSR абсолютно разные.
Вместо Pingable Envelope Generator, я бы предложил Maths, очень уж мне нравится этот модуль. Оба этих модуля хороши.
Вместо A-155 Analog/Trigger Sequencer, я бы предложил TipTop Audio Trigger Riot.
Вместо A-143-2 Quad ADSR , я бы предложил intellijel designs dual adsr. Это 2 вместо 4. Мне вообще нравятся модули intellijel, как по звуку, так и по качеству сборки.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: yalivec

901

Well-Known Member
20 Июн 2008
1.458
832
113
Тула
Не смотря на огромную мою любовь к Норд Модулару и подобным штукам, решился таки собрать свой первый "железный" Модулар.


Совсем уж ламерский вопрос, но пока не до конца понимаю: Вот взял я ящик, десяток модулей и хочу это все собрать - где и как мне можно посмотреть чисто технологическую сторону вопроса - как их коммутировать и "впихать" в ящик, к чему подсоединять, нужно что-то впаивать или там все на отверточках-шурупиках крепится? Вопрос не о патч кордах, а именно о внутренностях.
Ответ: все крепится на отверточках-шурупиках, ничего впаивать не нужно. Как соединять-коммутировать, можно посмотреть в мануалах к этим модулям, там всё расписано.

Не по теме:
Свой Норд модуляр G2, я также очень люблю, он у меня расширенный, на нём всё быстро и удобно. Он у меня уж о-очень давно. К сожалению Clavia закрыла эту линейку.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: yalivec

901

Well-Known Member
20 Июн 2008
1.458
832
113
Тула
Есть у меня еще мысль - может вообще убрать Macbeth X-series Dual Oscillator и 4ms Pingable EG, а взять скажем Mutable Instruments Braids + Intellijel Designs μVCA II?

В связке с пунктами №2, 3, 11 и 12 - не достаточно ли будет?
Или я чего-то не понимаю?
Лично меня, Macbeth X-series Dual Oscillator совсем не впечатлил. Не нравится мне он. Но тут как говорится, "на вкус и цвет..."
Предлагаю make noise DPO и в пару к нему STO. DPO может быть как: грязным, так и очень чистым; как мягким, так и довольно агрессивным. :punk:
Braids, обязательно берите! Он замечателен! :punk:
Если вам нравится intellijel, посмотрите в сторону intellijel designs cylonix shapeshifter, довольно интересный модуль. :up:
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: yalivec

901

Well-Known Member
20 Июн 2008
1.458
832
113
Тула
Кстати, обратите внимание на synthesis technology/motm: e350 morphing terrarium (wavetable) и e340 cloud generator. Для ваших целей - то, что нужно.

Добавьте к этому modcan dual freq shifter, modcan quad lfo (с низкими значениями), synthesis technology/motm e580 resampling mini-delay (в режиме clean, режим BBD тоже бывает хорош (но для других целей)), или же mungo d0 (обязательно с zoom-ом) по вкусу....

Кстати, CV входы resampling mini-delay и e350 morphing terrarium не имеют аттенюаторов. Они вам могут понадобится, а могут и не понадобится (в зависимости от того, какие вы будете использовать модули в связке и с какими настройками).
Предлагаю обратить внимание на intellijel designs triatt.

P.S. Что бы там ни говорили некоторые "специалисты" и "гуру", модульная система может быть не только "гудеть и жужжать", но и быть вполне музыкальной. Каких то запредельных усилий для этого совсем не нужно, нужно только понимание того, что ты хочешь сделать.
 
  • Like
Реакции: yalivec

901

Well-Known Member
20 Июн 2008
1.458
832
113
Тула
Для ваших целей также хорошо подойдут modcan fmvdo и dualwave. В паре, или нет - не важно. Рекомендую попробовать вначале fmvdo.
Мне кажется, в вашей системе не хватает квантайзера, например intellijel designs μscale. Квантайз в Rene есть, но μscale удобней.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: yalivec

yalivec

Member
18 Фев 2013
128
16
18
901, оромное спасибо!))))) просто кладезь информации!
да, мне действительно нравятся модули intellijel designs и make noise. а Макбет наверное таки не буду брать - уже прикинул, что за те деньги можно поинтереснее вещи намутить.
За линк на Модуларгрид отдельное спасибо!!!


Еще один вопрос, если можно. Никто не щупал ADDAC111 Ultra .WAV Player - http://www.addacsystem.com/product/addac100-series/addac111 ?
Мне бы семплер не помешал толковый тоже. Ничего особенного - просто чтоб загнать полевые записи на карточку и запускать как подклады. Чтобы на концерты не тягать 2 штуки Роландов 555, которые уже порядком достали))
 

901

Well-Known Member
20 Июн 2008
1.458
832
113
Тула
Никто не щупал ADDAC111 Ultra .WAV Player - http://www.addacsystem.com/product/addac100-series/addac111 ?
Мне бы семплер не помешал толковый тоже. Ничего особенного - просто чтоб загнать полевые записи на карточку и запускать как подклады. Чтобы на концерты не тягать 2 штуки Роландов 555, которые уже порядком достали))
По ADDAC подсказать не смогу, не пробовал ни одного модуля. Мне кажется qu-bit nebulæ не плохой вариант. make noise phonogene мне не понравился и я его продал, слишком lo-fi. Не в моём вкусе.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 7)