Universal Audio UAD-2 обсуждаем (1 онлайн

DGray

Well-Known Member
15 Апр 2004
1.434
527
113
@Prisoner, так с любым микрофоном работает. просто лучше использовать максимально флэтовый (т.е. с ровной АЧХ). в остальном понял идею, но это бред все эти эмуляции микрофонов и преампов.
 

ALLinONE

Well-Known Member
9 Янв 2007
2.276
913
113
47
...
Посетить сайт
@M Clis, А часто у них подобное? Ещё вопрос- если покупаю карту с ваучером на плагины- подобная акция сказывается на покупку, или же только за полную стоимость?
 

ALLinONE

Well-Known Member
9 Янв 2007
2.276
913
113
47
...
Посетить сайт
Почти все лидеры плагиностроения в плане качества алгоритмов разочаровывают, и громкие заявления про "тру аналог" на самом деле откровенное враньё. Неужели никому не интересно
насколько честны в этом плане ua?
 

Kozhin

Active Member
18 Ноя 2011
659
226
43
Москва
Почти все лидеры плагиностроения в плане качества алгоритмов разочаровывают, и громкие заявления про "тру аналог" на самом деле откровенное враньё. Неужели никому не интересно
насколько честны в этом плане ua?
А зачем? Что вам даст информация о том, что там есть какие-то расхождения? Вы продадите UAD и будете копить на оригинальные железки?)
 

ALLinONE

Well-Known Member
9 Янв 2007
2.276
913
113
47
...
Посетить сайт
@Kokarev Maxim, эквалайзер на подобие того что в примере, который позволяет повышать "колокол" в широком пределе частот, но ближе к нейквисту (20Кгц)- хватит с 1-3 Кгц до 16-18 Кгц.
 

M Clis

дитя прогресса
Команда форума
9 Июн 2008
4.168
6.658
113
36
Россия, Москва
kovkovmusic.com
@ALLinONE, недавно только @vax в обзоре сравнении разбирал старые UAD – там только кривульки "а-ля" аналог, ни гармоник, ни каких-то магических кнопок. Ачх порой по верху завалена у UAD, за счёт чего оно "тёплое аналоговое".
 

ALLinONE

Well-Known Member
9 Янв 2007
2.276
913
113
47
...
Посетить сайт
@M Clis, Я хочу пока разобраться не в достоверности повторения кривых к их железным прототипам, а в качестве самого алгоритма эквализации, качеству кривых и фазы.

Похожесть, гармоники, искажения, алиасинг потом...:) Если первое посредственно, то остальное для меня теряет смысл.
 

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
7.813
4.134
113
39
могу проверить если надо, че за вст аналайзер, где его качнуть на мак, а так эквалайзеров очень много могу проверить какие хотите
 
  • Like
Реакции: ALLinONE

ALLinONE

Well-Known Member
9 Янв 2007
2.276
913
113
47
...
Посетить сайт
На Мак есть только платный (19 баксов)
Можно вполне и демкой обойтись.
[DOUBLEPOST=1519301466][/DOUBLEPOST]
А какие критерии "качества"?
Чтобы долго не объяснять, есть неплохая статья:
https://vladgsound.wordpress.com/2015/01/12/a-classification-of-digital-equalizers-draft/
[DOUBLEPOST=1519301876][/DOUBLEPOST]
эквалайзеров очень много могу проверить какие хотите
Подойдут ssl4000 cs, manley massive passive.
 
Последнее редактирование:

Kozhin

Active Member
18 Ноя 2011
659
226
43
Москва
@Kozhin, Хочу определиться нужен ли мне уад2.
Понятно. Как-то сравнивали компрессоры La2a, UAD звучал наиболее близко к аналогу. Но мы не можем проводить корректный тест, так как нужна именно та железка, которая была эмулирована. Даже клоны железных приборов звучат по-разному.
 

song

Senior Member
19 Апр 2003
3.574
1.255
113
Вот MassivePassive MST. Колокол с максимальным бустом. Сделал скрин с каждой частоты от 3.9 до 27 kHz. 44100.


Если так нормально, могу ещё какой-нибудь эку прогнать.
 
  • Like
Реакции: ALLinONE

progulca

Well-Known Member
18 Янв 2013
2.362
1.412
113
Парни , есть разница в звучании плагина с поддержкой UAD , и того же самого плагина , но без поддержки UAD?
 

song

Senior Member
19 Апр 2003
3.574
1.255
113
Хоть сторонние не надо было, прогнал свой любимый MDWEQ
 
  • Like
Реакции: ALLinONE

ALLinONE

Well-Known Member
9 Янв 2007
2.276
913
113
47
...
Посетить сайт
@song, пойдёт, только накрутите минимальную ширину колокола при максимальном усилении, чтобы нагляднее было. Так больше на полку похоже.
Но и так видно что кривая у нейквиста не искажена- только резкий спад после 20 кгц из за оверсэмплинга. Ну и фазу покажите(magnitude-"m"_phase( клавиша "p")
[DOUBLEPOST=1519309277][/DOUBLEPOST]
Хоть сторонние не надо было, прогнал свой любимый MDWEQ
это новая его версия, или старая? Старому, учитывая его "древность" простительно. Если новый, то печально...
 

ALLinONE

Well-Known Member
9 Янв 2007
2.276
913
113
47
...
Посетить сайт
@song, если даже "кривая" у нейквиста искривляется то фазу можно и не показывать...
c005a5e828a38be8d21f76011d51e807.png

[DOUBLEPOST=1519310044][/DOUBLEPOST]@song, Последний график это кто? Похоже помимо колокола включен ещё какой-то фильтр, самая жирная линия- из за которого не совсем понятно что происходит с фазой.
 

song

Senior Member
19 Апр 2003
3.574
1.255
113
@song, Последний график это кто? Похоже помимо колокола включен ещё какой-то фильтр, самая жирная линия- из за которого не совсем понятно что происходит с фазой.
Это MassivePassive MST, с узким колоколом и максимальным бустом. "Жирная линия" - это выключенный эку. Передискретизация при этом, вероятно, остаётся.
[DOUBLEPOST=1519310994][/DOUBLEPOST]
Старому, учитывая его "древность" простительно. Если новый, то печально...
Парадокс в том, что MassivePassive, у которого ничего не искривляется, я не использую никогда (хотя он у меня куплен), а MDWEQ с "неправильным графиком" - всё время ).
 
  • Like
Реакции: Prisoner

ALLinONE

Well-Known Member
9 Янв 2007
2.276
913
113
47
...
Посетить сайт
@Kokarev Maxim, Спасибо, похоже у родных uad плагов реализован так называемый "natural phase" алгоритм- не лучший на сегодня конечно, но очень даже прилично!
То что у пультэка крутизна фазы изменяется, это из за разницы ширины колокола на разных частотах- то есть порядок.

Удивительно что даже старый пультэк с таким же алгоритмом- если он всегда таким был, то уад-овцы молодцы. Подобным обладают единицы даже сегодня!
 
  • Like
Реакции: Kokarev Maxim

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)