EQ от Massenburg это вообще песня. Крутил я егойный железный EQ с компрессором и от UAD имеется. так вот это наверное лучший EQ в софте и это не только моё мнение. ну понятно, что всё это субъективно. но работать с ним очень в кайф ))
Universal Audio UAD-2 обсуждаем
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Ничем. Обычный рабочий старый эку.
Долго хотел купить его, нравится по эргономике, но после точной подгонки АЧХ результаты тестов не выявляют никаких преимуществ в плане звука. FabFilter ProQ, во всяком случае в режиме "Natural Phase", звучит как минимум не хуже. Махнул рукой и забыл.
Друзья, скажите, а Satellite Quad очень греется если загружен под завязку? На столе места мало, поэтому придется на него звуковую карту ставить (у меня RME Babyface) вот и озадачился... Если что буду думать как изолировать. Например, на какую-нибудь платформу с высокими ножками звуковуху ставить
Нет с ним пресетов. Зачем им быть тоже не ясно)) под себя сделал пяток другой с нулевым гейном полос, а остальное по ситуации.
Ох и втащил меня этот Manley voxbox chanel strip! Чуть с дуру не купил, решил всё-таки хороших скидок подождать. Но то что он делает с моим AT 4047sv это нечто, настолько обогащает звук и сглаживает верхнюю середину. Преамп, компрессор, деессер зачёт! Eq кстати тоже. В общем с моим аполло через униссон, в рипер попадает уже крутятски записанный сигнал, который остаётся только причесать))
Интересно кто-нибудь из форумчан сравнивал плагин с железкой?
Интересно кто-нибудь из форумчан сравнивал плагин с железкой?
А какая разница если вам звук VST так сильно нравится? Железо скорее всего будет слегка другой оттенок иметь, но что красивей это только нам решать.
А как в Manley voxbox деесер точно с задачей справляется, или все же отдельный плагин требуется? Как то я не очень доверяю устройствам у которых все в одном
@Aleksvil, ну как же? Интересно насколько круче звучит оригинал, если он звучит настолько же круто как стоит, то почему бы его не купить при возможности? А если разница в сравнении с плагином невелика, то радоваться надо)
По деессеру. Было сегодня три клиента у меня, с двумя он справился великолепно, с третьим пришлось ещё по возиться после записи. Ну это всё индивидуально очень, разная дикция и т.д.
По деессеру. Было сегодня три клиента у меня, с двумя он справился великолепно, с третьим пришлось ещё по возиться после записи. Ну это всё индивидуально очень, разная дикция и т.д.
@odinzavseh, сравнивали. но задача стояла сравнить не как ченнел-стрип, а как преамп. запись была одни дублем. в итоге после слепого прослушивания мнение разделилось ровно 50 на 50. но тут скорее некий психологический момент. на слух разницы реально не слышно. аудитория была из музыкантов и немузыкантов.
У нас сравнивали на студии только эквалайзер Massive-Passive (мастеринговую версию). По результатам - очень похоже, особенно по низу, по верху железка немного прозрачнее.
Через Воксбокс железный пишу периодически (правда с модификацией в секции преампа), но деэссер и EQ всё время в байпассе. Деэссерами вообще стараюсь не пользоваться, только в качестве редкого быстрого "халтурного" варианта (демки и т.п.). Просто "рублю" лишние шипящие по уровню вручную ещё при сборке вокала и доприбираю при необходимости на миксе.
Уважаемые форумчане! есть ли смысл ждать распродаж плагинов в июне ( как тут упоминалось)? будет ли скидка в июне больше чем сейчас-(3 шт за 499) ? пишут 30.04 заканчивается распродажа.
@Professor75, если плагины которые вы хотите купить стоят 300 баксов и дороже (и фатсо до кучи), берите сейчас. Однозначно. Ну и на новинки скидок не ждите в ближайший год.
Сугубо ИМХО. Думаю скоро посыпятся выгодные предложения, т к., конкуренция ну очень большой стала. Acustica-audio к примеру, со своими новыми технологиями, конкретно на пятки наступает. Уадовцам надо подсластить клиентов хош-нехош
Acustica вообще никому на пятки наступить не сможет с таким потреблением ресурсов. Это не для работы.
полностью согласен, вот на Gearslutz начали жаловатся на их аква плагины которые кому то уже почти сожгли колонки от кромкого звука, и такая же проблема на последнем плагине Gold.
кроме того их N4 со стороними библиотеками ложит на лапатку их аква технологию, но там еквалайзереа по одному бенду и он не как не конкурент юад
Последнее редактирование:
Я немного пользуюсь бесплатными аква скажу так всё это сказки венского леса, но я слышал и такую вещь что уады последние стали очень уж жручими, речь о последних,не так и много инстанций поставишь в проекте,для полноценной работы в нормальном проекте мощности процессоров маловато.
Прислали предложение на бандл из 3-х за 449 уже (скинули еще 50)-не смог удержаться)-все маркетологи просчитали
Доведут они их до ума постепенно... Да и нанокомпы уже не за горами
))) В любом случае это я навскидку сказал... Ну есть же еще продукты от Слейта, софтюба и куча других нетивных плагинов, которые уже почти ничем не уступают уадовским. Конечно уадовцы все еще држут пальму перевенства, но положение их далеко не столь незыблемо, как пяток лет назад. Возможно интуиция меня подводит но мне кажется, что они уже почти вынуждены снижать цены. Повторюсь - глубокое ИМХО
Да я бы очень хотел согласиться, но, к сожалению, пока этого не происходит. Cогласен даже и на текущие цены, при условии перехода уада в натив, но этого тоже не произойдёт. Во всяком случае в обозримом будущем.
На самом деле, мне вообще всё равно. Всё что нужно уже куплено. Искать и покупать что-то ещё нет желания.
Последнее редактирование:
Доброго времени суток. Кто нибудь пользуется платами с USB 3? Какие впечатления, особенности в работе ? Слышал о том что USB 3 ограничен в производительности (в отличие от PCI-E версии) и карта нагружает центральный процессор и якобы берут ее в первую очередь ради плагинов, а не производительности. Поделитесь опытом. И кстати, в плане производительности PCI-E продуктивней USB версии или можно взять любой удобный вариант? Спасибо.