Universal Audio UAD-2 обсуждаем

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
рассматривай консоль, как работу с реальными железками, особенно если это касается Unison
Именно так я и рассматриваю. Просто для пока начинающих думаю - стОит писать чистый сигнал, чтобы потом не перезаписывать, если промахнёшься.
 
всё зависит от цели
Я бы добавил - и от опыта.
[DOUBLEPOST=1491902145][/DOUBLEPOST]
Артист и режиссёр никогда не поймут, что они криворуки
Я имел ввиду не это, а опыт самого звукорежиссёра. Для не совсем опытных сложно будет нарулить как нужно.
 
Пришёл ответ из техподдержки UAD по сбросу демо периода
Hello,

Thank you for your inquiry.

I have gone ahead and reset your demo times for you. All you will need to do to activate this reset is navigate to the plugins tab of the UAD meter and control panel and click on the "authorize plugins" button and you should be good to go. Please let us know if we can be of any further help at all and we will do our best to get you taken care of!
Где найти эту кнопку "авторизации плагинов"? Уже облазил всю консоль и не вижу.
 
Форумчане,есть владельцы рэковых apollo на firewire?
У знакомого не заводится apollo quad на пк, горит internal clock и в консоли нельзя поменять на какой-либо, там тупо оффлайн...
Контроллер StLab на чипе ti
На маке все заводится
 
А просветите чем так хорош Cambridge eq? Я вот погонял сегодня демку, ну хороший эквалайзер, не понравилось что ширину полосы колесом мышки нельзя регулировать. Чем он лучше того же встроенного в рипер или voxengo prime eq?
 
EQ от Massenburg это вообще песня. Крутил я егойный железный EQ с компрессором и от UAD имеется. так вот это наверное лучший EQ в софте и это не только моё мнение. ну понятно, что всё это субъективно. но работать с ним очень в кайф ))
 
  • Like
Реакции: Raptor82 и unclekim
А просветите чем так хорош Cambridge eq?
Ничем. Обычный рабочий старый эку.

EQ от Massenburg это вообще песня.
Долго хотел купить его, нравится по эргономике, но после точной подгонки АЧХ результаты тестов не выявляют никаких преимуществ в плане звука. FabFilter ProQ, во всяком случае в режиме "Natural Phase", звучит как минимум не хуже. Махнул рукой и забыл.
 
  • Like
Реакции: kapetz и odinzavseh
EQ от Massenburg это вообще песня. Крутил я егойный железный EQ с компрессором и от UAD имеется. так вот это наверное лучший EQ в софте и это не только моё мнение. ну понятно, что всё это субъективно. но работать с ним очень в кайф ))
Согласен, отличный EQ!
 
Друзья, скажите, а Satellite Quad очень греется если загружен под завязку? На столе места мало, поэтому придется на него звуковую карту ставить (у меня RME Babyface) вот и озадачился... Если что буду думать как изолировать. Например, на какую-нибудь платформу с высокими ножками звуковуху ставить
 
Кстати, а с ним в комплекте пресеты идут? А то нигде не могу найти.
Нет с ним пресетов. Зачем им быть тоже не ясно)) под себя сделал пяток другой с нулевым гейном полос, а остальное по ситуации.
 
  • Like
Реакции: jeromsky
Ох и втащил меня этот Manley voxbox chanel strip! Чуть с дуру не купил, решил всё-таки хороших скидок подождать. Но то что он делает с моим AT 4047sv это нечто, настолько обогащает звук и сглаживает верхнюю середину. Преамп, компрессор, деессер зачёт! Eq кстати тоже. В общем с моим аполло через униссон, в рипер попадает уже крутятски записанный сигнал, который остаётся только причесать))
Интересно кто-нибудь из форумчан сравнивал плагин с железкой?
 
Интересно кто-нибудь из форумчан сравнивал плагин с железкой?
А какая разница если вам звук VST так сильно нравится? Железо скорее всего будет слегка другой оттенок иметь, но что красивей это только нам решать.
А как в Manley voxbox деесер точно с задачей справляется, или все же отдельный плагин требуется? Как то я не очень доверяю устройствам у которых все в одном
 
@Aleksvil, ну как же? Интересно насколько круче звучит оригинал, если он звучит настолько же круто как стоит, то почему бы его не купить при возможности? А если разница в сравнении с плагином невелика, то радоваться надо)
По деессеру. Было сегодня три клиента у меня, с двумя он справился великолепно, с третьим пришлось ещё по возиться после записи. Ну это всё индивидуально очень, разная дикция и т.д.
 
  • Like
Реакции: Aleksvil
@odinzavseh, сравнивали. но задача стояла сравнить не как ченнел-стрип, а как преамп. запись была одни дублем. в итоге после слепого прослушивания мнение разделилось ровно 50 на 50. но тут скорее некий психологический момент. на слух разницы реально не слышно. аудитория была из музыкантов и немузыкантов.
 
  • Like
Реакции: Kozhin и odinzavseh
Интересно кто-нибудь из форумчан сравнивал плагин с железкой?
У нас сравнивали на студии только эквалайзер Massive-Passive (мастеринговую версию). По результатам - очень похоже, особенно по низу, по верху железка немного прозрачнее.
Через Воксбокс железный пишу периодически (правда с модификацией в секции преампа), но деэссер и EQ всё время в байпассе. Деэссерами вообще стараюсь не пользоваться, только в качестве редкого быстрого "халтурного" варианта (демки и т.п.). Просто "рублю" лишние шипящие по уровню вручную ещё при сборке вокала и доприбираю при необходимости на миксе.
 
@Alex_HS, так в основном халтурные варианты и пишу, так что удобно. А если кто по серьёзней приходит, или для себя, то там уже ручками)
 

Сейчас просматривают