Я не могу понять, почему все отписываются в личку? Мне одному хочется видеть выводы, к которым приходят уважаемые участники квеста, а также обсуждение?
Определи сетап (квест)
- Автор темы smack
- Дата начала
А как еще в наш век выкладывать? В wav?
И все-же настораживает отсутствие активности населения.
Ауу!
Где вы, поборники теплого лампового домейна? Делайте ваши ставки!
Нет, все-таки решение за вами - я имею в виду всех участников. Мне лично все равно. Сводную таблицу ответов я в любом случае опубликую - она НМВ будет инетерсна для статистики. А у желающих остаться анонимами ник не будет указан, но каждый себя узнает лекго )))
По поводу ознакомления со своими рассуждениями - делайте как вам угодно. После - так после...
Я всё прекрасно понимаю, но согласитесь, в МР3 на много тяжелее анализировать, хуже слышно.
Хотя выбора нет.
Возможно, хотят дать мне свои выводы, а вот их обоснования уже выложить "на люди" позже... Вот камрад NRami именно так для себя решил. Кроме того, некоторые коллеги совершенно справедливо НМВ не стали высказываться первыми, чтобы не давить на остальных авторитетом и не сбивать с толку )))
Кстати, подача выводов в личку тоже нужна - я составляю сводную таблицу, которую скоро опубликую - вместе с правильными ответами ))
Что касается обсуждения - оно и для меня является квинтэссенцией данной темы, а не результаты лотереи )))
Но не хочу никого неволить - спасибо уже за то, что люди вообще приняли участие...
Давайте не ставить себя в привилегированные условия по сравнению с обычным слушателем )))
Кроме того, могу заверить, что и в самом высоком разрешениии и SR результаты не были бы верными на 100% - так уж подобран материал теста, чтоб решения не лежали на поверхности ))))
Почему же?! Аж три опции: А, В и С. НМВ выбор довольно широкий )))))
Последнее редактирование:
Как зачинщик данного безобразия - поддерживаю. Тут уже сказали, что через неделю интерес к теме полностью иссякнет.
Поскольку не хочется устраивать вялотекущие акции, суть которых в конце уже никто не помнит ))), предлагаю закрыть прием ставок в 23.59 по Москве 17 августа (это суббота). Денек попрошу на обработку данных, и вечером воскресенья или утром в понедельник 19 августа вскрою карты. ))
Идет?
Это я про формат файла написал, что выбора нет.
Попробую на днях сформулировать своё суждение по КВЕСТУ, в двух словах не напишешь.
Да я понял ))) "Но даже в самых суровых испытаниях мы находили место для шутки" )))
Там же смайлик неспроста стоит...
Смайлика нет (или не показывает), ещё раз сбегал на предыдущую страницу.
Правильней наверное будет и обсуждения в личку отправлять, иначе здесь в открытом обсуждении, все будут сбивать с толку друг друга, на объективность может повлиять.
Последнее редактирование:
1. шедевр, воздух и правильный объем хороши, хоть на минидиск его пиши.кстати
2. шедевр, см.1
3. стереобаза беда некоторых примеров ниже (аналог, видимо, дает себя знать во всей красе и без гониометра), но "Tenderly" можно слушать как угодно, из всей толпы хорош Клаудио Вилла (фантастическая аранжировка и исполнение) и Элла (совершенно) и вот эта девушка с правильным вкусом тоже хорошо.
4. пусть будет такая цифра.
5. типа аналог очень на любителя, напомнило древние эксперименты с адатами.
6. такого не бывает, даже в цифре.
7. очень умагниченый cubase почти protools.
8. слишком широко, как остальные широкие тут, но в звуке, а это ЗВУК, есть то, что цепляет, даже с поправкой на смешное. магия крутилок, наверное.
9. вот он, знакомый до боли из ноутбука.
10. алиасинг, беда - абсолютный антипод "теплому и широкому".
11. встреча хорошего с нехорошим.
12. уцифренно монументально.
13. все широкое, аналоговое.
14. уцифрованный аналог.
15. уаналоженная цифра.
16. не имеет значения, вместо Пегги Ли - "клиент", даже и аналоговый.
17. мой первый компьютер?
18. самодельный 4-х канальный "ростов-дон"?
19. что-то современное.
критерий - первое ощущение, либо ассоциации из кошмарного прошлого.
все вышесказанное исключительно для обмена информацией и ничего кроме уважения к проделанной работе.
2. шедевр, см.1
3. стереобаза беда некоторых примеров ниже (аналог, видимо, дает себя знать во всей красе и без гониометра), но "Tenderly" можно слушать как угодно, из всей толпы хорош Клаудио Вилла (фантастическая аранжировка и исполнение) и Элла (совершенно) и вот эта девушка с правильным вкусом тоже хорошо.
4. пусть будет такая цифра.
5. типа аналог очень на любителя, напомнило древние эксперименты с адатами.
6. такого не бывает, даже в цифре.
7. очень умагниченый cubase почти protools.
8. слишком широко, как остальные широкие тут, но в звуке, а это ЗВУК, есть то, что цепляет, даже с поправкой на смешное. магия крутилок, наверное.
9. вот он, знакомый до боли из ноутбука.
10. алиасинг, беда - абсолютный антипод "теплому и широкому".
11. встреча хорошего с нехорошим.
12. уцифренно монументально.
13. все широкое, аналоговое.
14. уцифрованный аналог.
15. уаналоженная цифра.
16. не имеет значения, вместо Пегги Ли - "клиент", даже и аналоговый.
17. мой первый компьютер?
18. самодельный 4-х канальный "ростов-дон"?
19. что-то современное.
критерий - первое ощущение, либо ассоциации из кошмарного прошлого.
все вышесказанное исключительно для обмена информацией и ничего кроме уважения к проделанной работе.
NRami, а зачем по-вашему мы закрывали тему сразу после создания, а через неделю открыли? Может быть, опять закрыть?
Я считаю, обсуждения должны быть в открытом доступе. Иначе никакие это не обсуждения, а так, непонятный междусобойчик.
goldbug, спасибо и от меня, а еще - за то, что облекли сухие материи в поэтический флер )))
Но - я всего лишь старый солдат звуковой армии, и некоторые "гражданские" образы для меня нуждаются в переводе на уставные формулировки )))
Постараюсь провести рекогносцировку по порядку:
1. Шедевральность, воздух и объем данного примера означают его прнадлежность к...?
2. См.1
6. "Такого не бывает даже в цифре" - не понял по скудоумию собственного ума )))) Так цифра или просто кадавр, который, как известно*, "не бывает"?
7. "Очень умагниченный" указывает на использование магнитной ленты или нечто иное?
8. Магия крутилок - уточните, каких - "мягковатых" или "осязаемых"? И что рассмешило?
11. Встреча хорошего с нехорошим - это А и В? Или наоборот? В какой последовательности?
12. Так таки цифра? Или оцифрованный А?
14. "Уцифрованный аналог" - так что конкретно аналоговое? И в цем заключается "уцифрованность"?
15. "Уаналоженная цифра" - в смысле аналоговое суммирование? Или знаменитый прогон через ленту?
16. Простите, туплю. Проявите снисхождение через разъяснение ))
19. "Что-то современное" - подразумевается "она", т.е. Цифра? ))
Буду весьма благодарен за расшифровку "легенды", как говорят картографы - как бы дабы чтобы могли бы данные внестись мною в таблицу ответов.
Но - я всего лишь старый солдат звуковой армии, и некоторые "гражданские" образы для меня нуждаются в переводе на уставные формулировки )))
Постараюсь провести рекогносцировку по порядку:
1. Шедевральность, воздух и объем данного примера означают его прнадлежность к...?
2. См.1
6. "Такого не бывает даже в цифре" - не понял по скудоумию собственного ума )))) Так цифра или просто кадавр, который, как известно*, "не бывает"?
7. "Очень умагниченный" указывает на использование магнитной ленты или нечто иное?
8. Магия крутилок - уточните, каких - "мягковатых" или "осязаемых"? И что рассмешило?
11. Встреча хорошего с нехорошим - это А и В? Или наоборот? В какой последовательности?
12. Так таки цифра? Или оцифрованный А?
14. "Уцифрованный аналог" - так что конкретно аналоговое? И в цем заключается "уцифрованность"?
15. "Уаналоженная цифра" - в смысле аналоговое суммирование? Или знаменитый прогон через ленту?
16. Простите, туплю. Проявите снисхождение через разъяснение ))
19. "Что-то современное" - подразумевается "она", т.е. Цифра? ))
Буду весьма благодарен за расшифровку "легенды", как говорят картографы - как бы дабы чтобы могли бы данные внестись мною в таблицу ответов.
belovw, Володя, я думаю, закрывать снова тему уже не стоит... Даже если кто-то своими рассуждениями повлияет на выбор другого - ну и что в этом страшного? К тому же уже пошло общение - даже не диалог, а конференция )))
А если кто-то хочет до вскрытия карт ограничиться личкой - да пожалуйста. Можно и после раскрытия тайны золотого ключика оставить свои выводы под замком, т.е.анонимными - как будет угодно людям...
Что касается "подтягивания народа" - так вроде активность возросла как раз после открытия темы, а не наоборот...
А кому неинтересно, или интересно, но при этом сидя в глубоком тылу ))) - так их все равно не заманишь в тему.
Искусственный подогрев интереса - как искусственная реверберация или резиновая Зина. Оставим такие методы мастерам пиара ))))
А если кто-то хочет до вскрытия карт ограничиться личкой - да пожалуйста. Можно и после раскрытия тайны золотого ключика оставить свои выводы под замком, т.е.анонимными - как будет угодно людям...
Что касается "подтягивания народа" - так вроде активность возросла как раз после открытия темы, а не наоборот...
А кому неинтересно, или интересно, но при этом сидя в глубоком тылу ))) - так их все равно не заманишь в тему.
Искусственный подогрев интереса - как искусственная реверберация или резиновая Зина. Оставим такие методы мастерам пиара ))))
Поучаствовал бы, но не знаю, когда успею послушать. Если не завтра, то к концу следующей недели уже не послушаю.
Смак, выложи пожалуйста для скачивания все мп3 одним файлом .
Смак, выложи пожалуйста для скачивания все мп3 одним файлом .
Идя навстречу пожеланиям трудящихся (поскольку это уже не первая просьба)) - если кому так удобнее, даю ссылку на архив:
http://www.ex.ua/378991848957
А если не успеешь принять участие - зайдешь в тему позже. Надеюсь, ее к этому времени не закроют и не снесут )))
И только так. В таком формате с удовольствием принял бы участие, причины объяснял в исходной теме. А век ни при чём, важен контекст и специализация форума. На форуме домохозяек - да хоть в wma, прастихоспади :-\
Залез я в чемодан, достал "сенхи" (затычки, конечно же) и, дабы не пролететь со сроками и не поддаться влиянию, прослушал все треки.
У меня сын - кучка очарования (могу фотку выложить). А тут куча хорошей и интересной музыки. Нет. Тут вагон и маленькая тележка хорошей и интересной музыки.
Некоторые моменты сразу же захотелосьспиздить позаимствовать для своих аранжей. Но это не важно. Важно то, что мне пофик на чем эта Музыка делалась.
[OFF]А всем адепьтам, к ним примкнувшим, а так же сочувствующим могу сказать - идите на йух (буквы сами переставите). Научитесь работать или одевайте оранжевый пиджак. На постсоветском пространстве не хватает качественного дорожного полотна. Улицы не везде чистые - незаконная эмиграция не справляется с потребностями...
Будут попадаться темы с картонными разборками (ну, вдруг когда проскочит) - буду стебать до перехода на личности, до оскорблений, до мата, до банов.
Ничего личного. Никакой угрозы. Просто результат прослушивания.
P.S. А можно как-нить (да хоть за ручку) привести в эту тему тех, кто был замечен в явном адепьтевизьме (не важно, какой направленности)?[/OFF]
Влад, спасибо.
У меня сын - кучка очарования (могу фотку выложить). А тут куча хорошей и интересной музыки. Нет. Тут вагон и маленькая тележка хорошей и интересной музыки.
Некоторые моменты сразу же захотелось
[OFF]А всем адепьтам, к ним примкнувшим, а так же сочувствующим могу сказать - идите на йух (буквы сами переставите). Научитесь работать или одевайте оранжевый пиджак. На постсоветском пространстве не хватает качественного дорожного полотна. Улицы не везде чистые - незаконная эмиграция не справляется с потребностями...
Будут попадаться темы с картонными разборками (ну, вдруг когда проскочит) - буду стебать до перехода на личности, до оскорблений, до мата, до банов.
Ничего личного. Никакой угрозы. Просто результат прослушивания.
P.S. А можно как-нить (да хоть за ручку) привести в эту тему тех, кто был замечен в явном адепьтевизьме (не важно, какой направленности)?[/OFF]
Влад, спасибо.
Ох, ну задача! Очень хочу принять участие, но что касаемо меня лично, я вообще чисто любитель, больше слушатель, и более того, ничего из данной в примерах стилистики не слушаю. И всё же позволю себе болтовню "спецов" типа "аналог-гуд, цифра - не гуд" считать полной ерундой, тем более забавно, если есть спецы, отличающие это на слух. Скорее всего это самозаблуждение с разницей во времени. Другими словами, когда-то была куча хороших записей, они по определению все были аналоговые и соответственно, по-другому не могли быть сделаны - это "тот самый" аналог, теплота, перегруз и т.д., а сейчас доминируют цифровые записи, они звучат более жёстко, там меньше ревера, звуки ближе к слушателю и вообще, сами звуки чаще выглядят более тускло, не жизненно. Думаю, что именно поэтому цифра считается хуже аналога. Мода просто такая на звук.
Ну и исходя из моей логики, я пытался определить, где более мягкое звучание, а где более агрессивное.
Вот такие у меня результаты:
1-6 Цифра
7-10 Аналог (мягко звучат, но 7 вызывает сомнение)
11 Цифра
12-14 Аналог
15 Цифра (тоже сомневаюсь)
16 Аналог
17 Цифра
18-19 Аналог
Вообще я думаю, идеальным тестом было бы сделать запись синуса или пилы (хотя наверняка уже кто-то уже так делал), пропущенная через аналог и через цифру. Не думаю, что такое тоже можно было бы отличить на слух.
PS. И простите, за бред, если что. Это всё пиво. Причём, не понятно, свежесваренное оно было или это разведённый порошок....
Ну и исходя из моей логики, я пытался определить, где более мягкое звучание, а где более агрессивное.
Вот такие у меня результаты:
1-6 Цифра
7-10 Аналог (мягко звучат, но 7 вызывает сомнение)
11 Цифра
12-14 Аналог
15 Цифра (тоже сомневаюсь)
16 Аналог
17 Цифра
18-19 Аналог
Вообще я думаю, идеальным тестом было бы сделать запись синуса или пилы (хотя наверняка уже кто-то уже так делал), пропущенная через аналог и через цифру. Не думаю, что такое тоже можно было бы отличить на слух.
PS. И простите, за бред, если что. Это всё пиво. Причём, не понятно, свежесваренное оно было или это разведённый порошок....
N0_TiTLE, cпасибо за отзыв, но для корректного использования ваших результатов для статистики хотелось бы уточнить ваши ответы. Дело в том, что выбор предлагается не из двух, а из трех вариантов: http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=104854&p=1618592&viewfull=1#post1618592
Что касается идеальности теста - так я сразу предупредил, что данная тема тестом не является ))
Сравнивать синусы и пилы в вакууме - не ее назначение. ))
Что касается идеальности теста - так я сразу предупредил, что данная тема тестом не является ))
Сравнивать синусы и пилы в вакууме - не ее назначение. ))
А еще я бы попросил таких господ как Arlekin и иже с ним воздержаться от постинга пустой, не относящейся к теме информации.
Условия квеста четко заданы, если есть что сказать - говори, нет - проходи мимо, не загаживай топик.
По прежнему ждем в этой теме "супер-слухачей", способных определить тонкие нюансы звукозаписи
Условия квеста четко заданы, если есть что сказать - говори, нет - проходи мимо, не загаживай топик.
По прежнему ждем в этой теме "супер-слухачей", способных определить тонкие нюансы звукозаписи
Очень интересная формулировка ))))Чисто статистически я уверен, что где-то отгадал на 100%
Если "где-то", то уже ведь не 100%, правда? )) Или имеется в виду, что именно УГАДАЛ, а не определил осознанно? ))
А может, так - "отгадал где-то (т.е. около) 100%? ))
тут на некоторых файлах (18, 15, 12, 11, 09, 08, 07, 06, 05, 04, 02) спектр четко ограничен 16 кГц с "прострелами" выше - и либо это из-за мп3 ниже 320кбс или еще какого сжатого формата, либо какой-то "плохой" цифровой тракт (минидиск ?), либо какое то у некоторых шумоподавление - маловероятно (тогда чем оно было до пожатия из-за этого непонятно, допустимо, что оцифрованым для архивирования аналогом). особенно "криминален" 18-й
по наличию шума дизеринга цифру можно предположить в 19 (этот и по "четкому" звучанию и шуму цифра), 18 - тут какойто ад вверху, 17-?, 14, 13, 11, 10, 09 (сильно пожат, но в одном месте вылазит похожий на дизеринг), 05 тоже самое, 01
по наличию шума дизеринга цифру можно предположить в 19 (этот и по "четкому" звучанию и шуму цифра), 18 - тут какойто ад вверху, 17-?, 14, 13, 11, 10, 09 (сильно пожат, но в одном месте вылазит похожий на дизеринг), 05 тоже самое, 01
Cyber Slon, спасибо за выводы. А можно упорядочить, привязав номера к буковкам А, В и С (или наоборот))?