Я вот жду лета, вроде должно новое поколение интеловского хай-энда подоспеть, топ на 10 ядер, недотоп на 8 ядер по более разумной цене.
Хотя, конечно, что там с рублем будет...
XEON или i7? Что для наших медиа задач реально эффективнее?
- Автор темы Смарт Элло
- Дата начала
Хотя, конечно, что там с рублем будет...
Здравствуйте коллеги. Вставлю свои грустные 5 копеек в тему.
Не по собственному желанию а волею судеб пришлось заменить конфигурацию Intel Core i7-3770 на Intel Xeon X3320
Скажу Вам честно. По стабильности и вылетов РАЗНИЦЫ НОЛЬ АБСАЛЮТНЫЙ. Стабильно работает и то и то.
За 2 года на первой и 4 месяца на второй ни ОДНОГО обрыва!
Но разница в коллосальная в скорости (оно и понятно) и в кол-ве треков и кол-ве нагруженных VST.
В первом случае не задумавался о проблемах в тридцати сорока треках с нагрузкой на каждый трек VSTi+VST
Во втором случае пришлось лезть в Default SR & Pitch Conversion и Latency. А так же уменьшать кол-во треков и соответственно VSTi+VST.
Работаю с MIDI. DAW-Ableton, + Native Instr. Komplete 10.
Компьютер:
Операционная система Microsoft Windows 10 Pro Edge 25.10586.0.0
DirectX DirectX 12.0
Дата / Время 2016-01-21 / 20:24
Системная плата:
Тип ЦП QuadCore Intel Core i7-3770, 3800 MHz (38 x 100)
Системная плата Gigabyte GA-Z77X-UD5H (1 PCI, 3 PCI-E x1, 3 PCI-E x16, 1 mSATA, 4 DDR3 DIMM, Audio, Video, Dual Gigabit LAN, IEEE-1394)
Чипсет системной платы Intel Panther Point Z77, Intel Ivy Bridge
Системная память 32728 МБ (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)
DIMM: Corsair Vengeance CMZ32GX3M4X1866C10 8 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 МГц) (7-7-7-20 @ 533 МГц) (6-6-6-17 @ 457 МГц)
Отображение:
Видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX 950 (2 ГБ)
Мультимедиа:
Звуковой адаптер nVIDIA HDMI/DP @ nVIDIA GM206 - High Definition Audio Controller
Звуковой адаптер Realtek ALC899 @ Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller [C-1]
Хранение данных:
Дисковый накопитель OCZ-TRION100 (SATA-III)
Дисковый накопитель SAMSUNG HD501LJ (500 ГБ, 7200 RPM, SATA-II)
Оптический накопитель HL-DT-ST DVDRAM GE20NU11 (DVD+R9:16x, DVD-R9:12x, DVD+RW:20x/8x, DVD-RW:20x/6x, DVD-RAM:12x, DVD-ROM:16x, CD:48x/32x/48x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM)
_____
Компьютер:
Операционная система Microsoft Windows 10 Enterprise Edge 25.10586.0.0
DirectX DirectX 12.0
Дата / Время 2016-01-21 / 20:34
Системная плата:
Тип ЦП QuadCore Intel Xeon X3320, 2500 MHz (7.5 x 333)
Системная плата Intel Byfield DP43BF (4 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы Intel Eaglelake P43
Системная память 8180 МБ (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)
DIMM: Kingston 9905471-001.A00LF 2 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 МГц) (8-8-8-22 @ 609 МГц) (7-7-7-20 @ 533 МГц) (6-6-6-17 @ 457 МГц)
Отображение:
Видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (1 ГБ)
Мультимедиа:
Звуковой адаптер nVIDIA HDMI/DP @ nVIDIA GF116 - High Definition Audio Controller
Звуковой адаптер Realtek ALC888 @ Intel 82801JB ICH10 - High Definition Audio Controller
Хранение данных:
Дисковый накопитель Hitachi HDS721010CLA332 (1 МБ, 7200 RPM, SATA-II)
Дисковый накопитель PLEXTOR PX-256M5Pro (256 ГБ, SATA-III)
Дисковый накопитель WDC WD10EZRX-00A8LB0 (1 МБ, SATA-III)
Следующая итерация планируется в апгрейде процессора до Xeon X5470 процессор (3.33ГГц /12 м/1333) и увеличение RAM до максимума 16G.
К сожалению это на всё что способна эта мамка, а на новую машину я прикинул в сборе 230000-260000 тупо нет заказов и соответственно средств.
Готов проводить различные испытания на обеих машинах по желанию сообщества. Обе машины доступны.
Забыл добавить. Звук внеший. TC Desktop connect 6 + E-MU 0204
Не по собственному желанию а волею судеб пришлось заменить конфигурацию Intel Core i7-3770 на Intel Xeon X3320
Скажу Вам честно. По стабильности и вылетов РАЗНИЦЫ НОЛЬ АБСАЛЮТНЫЙ. Стабильно работает и то и то.
За 2 года на первой и 4 месяца на второй ни ОДНОГО обрыва!
Но разница в коллосальная в скорости (оно и понятно) и в кол-ве треков и кол-ве нагруженных VST.
В первом случае не задумавался о проблемах в тридцати сорока треках с нагрузкой на каждый трек VSTi+VST
Во втором случае пришлось лезть в Default SR & Pitch Conversion и Latency. А так же уменьшать кол-во треков и соответственно VSTi+VST.
Работаю с MIDI. DAW-Ableton, + Native Instr. Komplete 10.
Компьютер:
Операционная система Microsoft Windows 10 Pro Edge 25.10586.0.0
DirectX DirectX 12.0
Дата / Время 2016-01-21 / 20:24
Системная плата:
Тип ЦП QuadCore Intel Core i7-3770, 3800 MHz (38 x 100)
Системная плата Gigabyte GA-Z77X-UD5H (1 PCI, 3 PCI-E x1, 3 PCI-E x16, 1 mSATA, 4 DDR3 DIMM, Audio, Video, Dual Gigabit LAN, IEEE-1394)
Чипсет системной платы Intel Panther Point Z77, Intel Ivy Bridge
Системная память 32728 МБ (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)
DIMM: Corsair Vengeance CMZ32GX3M4X1866C10 8 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 МГц) (7-7-7-20 @ 533 МГц) (6-6-6-17 @ 457 МГц)
Отображение:
Видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX 950 (2 ГБ)
Мультимедиа:
Звуковой адаптер nVIDIA HDMI/DP @ nVIDIA GM206 - High Definition Audio Controller
Звуковой адаптер Realtek ALC899 @ Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller [C-1]
Хранение данных:
Дисковый накопитель OCZ-TRION100 (SATA-III)
Дисковый накопитель SAMSUNG HD501LJ (500 ГБ, 7200 RPM, SATA-II)
Оптический накопитель HL-DT-ST DVDRAM GE20NU11 (DVD+R9:16x, DVD-R9:12x, DVD+RW:20x/8x, DVD-RW:20x/6x, DVD-RAM:12x, DVD-ROM:16x, CD:48x/32x/48x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM)
_____
Компьютер:
Операционная система Microsoft Windows 10 Enterprise Edge 25.10586.0.0
DirectX DirectX 12.0
Дата / Время 2016-01-21 / 20:34
Системная плата:
Тип ЦП QuadCore Intel Xeon X3320, 2500 MHz (7.5 x 333)
Системная плата Intel Byfield DP43BF (4 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы Intel Eaglelake P43
Системная память 8180 МБ (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)
DIMM: Kingston 9905471-001.A00LF 2 ГБ DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 МГц) (8-8-8-22 @ 609 МГц) (7-7-7-20 @ 533 МГц) (6-6-6-17 @ 457 МГц)
Отображение:
Видеоадаптер NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (1 ГБ)
Мультимедиа:
Звуковой адаптер nVIDIA HDMI/DP @ nVIDIA GF116 - High Definition Audio Controller
Звуковой адаптер Realtek ALC888 @ Intel 82801JB ICH10 - High Definition Audio Controller
Хранение данных:
Дисковый накопитель Hitachi HDS721010CLA332 (1 МБ, 7200 RPM, SATA-II)
Дисковый накопитель PLEXTOR PX-256M5Pro (256 ГБ, SATA-III)
Дисковый накопитель WDC WD10EZRX-00A8LB0 (1 МБ, SATA-III)
Следующая итерация планируется в апгрейде процессора до Xeon X5470 процессор (3.33ГГц /12 м/1333) и увеличение RAM до максимума 16G.
К сожалению это на всё что способна эта мамка, а на новую машину я прикинул в сборе 230000-260000 тупо нет заказов и соответственно средств.
Готов проводить различные испытания на обеих машинах по желанию сообщества. Обе машины доступны.
Забыл добавить. Звук внеший. TC Desktop connect 6 + E-MU 0204
Последнее редактирование:
непгавда ваша, может 8G*4слота=32G - http://ark.intel.com/ru/products/43606/Intel-Desktop-Board-DP43BF
@basЫl, ну Вы б хотя б сами посмотрели ссылку? Там Интел пишет, что эта мать (этот чипсет вообще) поддерживает ВСЕГО 8 гиг памяти.
Кстати, это неправда, с прошитой последней 0088 версией БИОС мать таки поддерживает 16 гиг. Но только не все 4-гиговые модули увидит. Односторонние не увидит. 2-сторонние 16-чиповые ДДР3-10600 - почти наверняка да. Пишу абсолютно уверенно, потому как дома инет-комп с конца декабря именно на этой матери фурычит. Задолбался ей БИОС перешивать... все версии последовательно.
Кстати, очень интересно, где на эту мать можно найти модифицированный БИОС, поддерживающий Xeon-ы? Я бы тоже не против у китайцев заказать X5470...
Кстати, это неправда, с прошитой последней 0088 версией БИОС мать таки поддерживает 16 гиг. Но только не все 4-гиговые модули увидит. Односторонние не увидит. 2-сторонние 16-чиповые ДДР3-10600 - почти наверняка да. Пишу абсолютно уверенно, потому как дома инет-комп с конца декабря именно на этой матери фурычит. Задолбался ей БИОС перешивать... все версии последовательно.
Кстати, очень интересно, где на эту мать можно найти модифицированный БИОС, поддерживающий Xeon-ы? Я бы тоже не против у китайцев заказать X5470...
Там где Вы указали - там и написато что:
Макс. объем памяти (зависит от типа памяти) 8 GB (в реале 2-х стороняя 16G) проверето
это не на один модуль а ВСЕГО
[DOUBLEPOST=1453475185,1453475045][/DOUBLEPOST]
Модов биоса на эту мамку не нашёл, но проц заказал. Не велики деньги. На дурачка. А вдруг проглотит. Щас же ксеон стоит
Нет, так мамку с модом проца подберу. Не думаю что более тысячи полутара будет стоить
Посмотри на Overclockers там есть раздел по моддингу,я сборку (BIOS) взял оттуда и уже проверено на каких материнках и как пашет,у меня после перепрошивки мой Asus B5+ легко завёлся,уже 1,5 месяца ни одного сбоя,единственное смотрю температуру ЦП показывает 60-65 а ядра 35-40,вроде ЦП должен показывать среднюю между ядрами,дома на компе с Intel i5 750 показывает среднюю арифметическую даже с разогнанным на 25 %
[DOUBLEPOST=1453476045,1453475892][/DOUBLEPOST]
Я брал за 3000 с копейками,доставка бесплатная из Китая,дешевле не было.
Там и ошиваюсь постоянно. Дело в том что у меня мамка появилась раньше этой заморочки с 771 сокетом. Поэтому а бабыали выписал проц. Не полелит значит поменяю мамку на что то из форума оверлокер.
а если чесно, то есть ещё 2-х процессорный супермикро. Хочу на нём попробовать развернуть систему. Если понравится - поселю в другой корпус с тихими винтеляторами и буду на нём эксперементировать. Там ещё проще. Там 771 сокет. Поставлю 2 штуки Е5470 и памяти вдую 32G Вот это зверюга будет что нада!
Я так то сильно не разбираюсь,но даже однопроцессорный с ССД никогда так не летал,притом что память ДДР2 и гнать можно, только с температурой нало разобраться,что то мне моя ситуация непонятна ядра намного меньше показывают чем ЦП,по идее так быть не должно.
А это... Не совсем по теме вопрос, но возник как раз после покупки ксеонов
Как легче всего запихать комп в рековый кейс, или стойку? Я вот сейчас один сервер собрал - он валяется под кроватью, чтоб глаза не мозолить и место не занимать (а корпус там, ой-вей, макси-товер). А как второй придет время собирать - куда его? Посмотрел рэковые корпуса. А ценник какой-то зверский, самые дешевые от 500$.
Как легче всего запихать комп в рековый кейс, или стойку? Я вот сейчас один сервер собрал - он валяется под кроватью, чтоб глаза не мозолить и место не занимать (а корпус там, ой-вей, макси-товер). А как второй придет время собирать - куда его? Посмотрел рэковые корпуса. А ценник какой-то зверский, самые дешевые от 500$.
;-) что называется:
- хотите вчерашний суп?
приходите завтра
сегодня утром при уходе на работу 1U корпус пошёл на помойку. Рэковый, с рельсами
только внутренности оставил. САС контроллер, ДВД слим привод, САС диски (в сторону)
щас буду смотреть может ещё один-два сниму завтра с работы.
[DOUBLEPOST=1453486901,1453485771][/DOUBLEPOST]
Вот память как раз узким местом мне не кажеться. (ИМХО) На мой вкус с переходом требуется тольк увеличить скорость процессора. А то сейчас у меня 2.2 а я вижу 3 и не меньше.
Честно! Гнать не хочу. 1. не умею 2. боюсь (стабильность ахнеться) 3. боротья с перегревами.
А сейчас всё на штатных частотах чуть медленее чем привык зато температура как в комнате 25-35 градусов независимо от того что делаешь.
Это от лукавого, Тимофей. Рэковые корпуса предназначены для серверных комнат. Про тишину там заведомо никто не думал. Ты вообще себе представляешь, как орут восемь 40-мм карлсонов почти на 3000 об/с?! Вот. Это охлаждение однорэка. Плюнь эту бяку и собирай в хорошо заглушенных мид-тауэрах. Макси ни к чему, в сервера много железа ты не напихаешь.
И это... пусть лучше Софья Тимофеевна песни мурлычет, чем с детства слушает завывания серверов, вот!
+1
Именно по этой причине корпус 1U и пошёл на помойку а внутренности в мидитовер. С человеческими винтеляторами.
Вообще-то они разные бывают, в том числе и 4U и очень тихие. НО! Дорогие точно.
да ктож спорит то! Я строил из того что имею. Минимум затрат, максимум выгоды!Куда то мы от темы в корпуса ушли. Это не правильно и не есть хорошо. Речь то о том стоит - не стоит, может-не может быть переход на XEON?
Я для себя (на сегодня 22.01.16) увидел что МОЖЕТ! и нормально справляется. Просто всё упирается в финансы. Адекватная машина под мои нужды (NI) с i7 стоит 230-260 тысяч рублей. Алтернатива за 23-26 тысяч рублей на XEON-е с 775 сокетом и китайскими друзьями. Мои 2 конфигурации (субъективно)
XEON загружат софт на 10 % медленее, грузит проект в 30-40 треков на 30% медленее. Но потом в реалтайме работает совершенно устойчива. За 7 часов работы с хорошей нагрузкой температура в 40 градусов!!
Ну а что касается скорости и нагрузки - если есть средства я бы лично ушёл на XEON не думая на какойнибудь E5-2687W v3 БАЛИН ну цена самого камня 2700$ = 211 543 руб. + мама 40-50 + обвес БП ССД ХДД КУЗОФ итд итп ну так по скромному полляма вынь 100 пудов.
И по этой причине как только стану саундрежисёром у пинкфлойда - сразу куплю
А пока китайский XEON и мама 775 за 3000 руб.Кстати я предлагал. Если какие то эксперименты есть желание у кого провести - говорите. Смоделирую на том и на том. Сделаю замеры и фота-скриншоты.
[DOUBLEPOST=1456157522,1453496252][/DOUBLEPOST]Всё коллеги. Пересел я на Xeon® E5-1620
(10M Cache, 3.60 GHz, 0.0 GT/s Intel® QPI)
(пока, временно)
Сказать что я в восторге - значит соврать!!! Я в АФИГЕННОМ восторге ;-)
Скажите как его правильно сделать? Вот то что вижу я на скорую руку.
С учётом того что 4790 и 6700 по 4 GHz а мой 3.6 GHz и по цене мой дешевле на $50.
http://ark.intel.com/ru/compare/64621,88195,80807
Но даже не это самое главное! С учётом того что вторые сутки не выключаясь молотит ну очень тяжёлые MIDI проекты по 60 треков с WAV-ками и VSTi Kontakt и Reaktor 6.1 и при этом не нужен ни какой разгон и температура 35-37 градусов. Честно, балдею.
Посмотри сравнение производительности процессоров здесь http://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks
выбери последнюю вкладку 64-bit Multi-Core
@belovw, ещё бы в этой таблице были результаты с разогнанными процессорами i7.
Ну и как там наши DAW и плагины используют мультикор - только эксперемент.
Исходя из того, на сколько близко к лидеру Ксеону находится 5960 - я бы брал его и разгонял
[DOUBLEPOST=1456219154,1456219053][/DOUBLEPOST]@swetol, у меня система на 4960 разогнанная до 4,3 GHz неделями не выключаясь молотит без проблем.
И ни каких спец средств по охлаждению - просто нормальный кулер.
Ну и как там наши DAW и плагины используют мультикор - только эксперемент.
Исходя из того, на сколько близко к лидеру Ксеону находится 5960 - я бы брал его и разгонял
[DOUBLEPOST=1456219154,1456219053][/DOUBLEPOST]@swetol, у меня система на 4960 разогнанная до 4,3 GHz неделями не выключаясь молотит без проблем.
И ни каких спец средств по охлаждению - просто нормальный кулер.
Александр, добрый день. Простите за (может бестактный) вопрос. Но всё же интересно мнение Эксперта. Я новичок просто в этом.
А на кой ? Ну на кой он нужен? Ну этот разгон?
Если можно, своими словами. Ну без мудростей компьютерных.
Я не противник разгона, и не сторонник. Просто любопытно. Может тоже мне нужно. Вот и спрашиваю совета.
Коллеги! Прошу только не принимать мой вопрос как повод к холливару. Напоминаю, тема о "Эффективности XEON - I7 что лучше для музыки"
Я лично для себя сделал однозначный вывод. Могу поделиться если кому интересно.
КЛАСС !!!! За ответ 5 с +++Сразу всё встало на свои места! А я то думаю что за разгон! Теперь понял. НУЖЕН!!
Всё? Можно не рассказывать?КЛАСС !!!! За ответ 5 с +++
Сразу всё встало на свои места! А я то думаю что за разгон! Теперь понял. НУЖЕН!!
Интересно, рассказывайте, материнка какая-то интересная с возможностью поднять напряжение и частоту?
Не, не, не! Александр, так не честно. Расскажите пожалуйста. Только нормально. Мать какая, память, причина разгона.
А не так: - эта кнопка, "сделай мне хорошо"
Нет у меня ни каких "сикретных" технологий.
Причину разгона, кстати - совершенно правильно назвал @nelepos, естественно - ПОВЫШЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ.
Зачем её повышать?
Я занимаюсь програмными сэтапами для Лайва - мне хоть в 10 раз увелич производительность, я найду как её использовать.
Материнка выбирается просто - читаете отзывы по разгонам Геймеров - какая материнка лучше себя с этим процеп показала, ту и покупаете.
Причину разгона, кстати - совершенно правильно назвал @nelepos, естественно - ПОВЫШЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ.
Зачем её повышать?
Я занимаюсь програмными сэтапами для Лайва - мне хоть в 10 раз увелич производительность, я найду как её использовать.
Материнка выбирается просто - читаете отзывы по разгонам Геймеров - какая материнка лучше себя с этим процеп показала, ту и покупаете.
Честно. Для меня всё стало ещё хуже после Ваших пояснений. Честно.
Можно ли в двух словах на пальцах для меня. Что есть "программные setup-ы для Ableton-Live"
Или я не правильно перевёл Ваше предложение? И куда в этих сэтапах уходит "Повышенная производительность"?
Что в них пожирает производительность так что её нужно наращивать? Речь ведь идёт только об скорости но не как о массе?
Или я вообще всё путаю?
У меня сейчас Mobile DualCore Intel Core i7-5500U Broadwell-U. Потребление 15-30 вт, кулеров нет вообще, как и шума. При жёстком рендеринге видео корпус нагревается, но рукой держать можно. Системник как 2/3 от книги "Война и мир", кусок радиатора (можно танком переехать), БИОС навороченный, но пока ещё не испытывал на разгон, пока доволен, хотя всегда мало. Переход на Рипер тоже сделал своё дело. Кстати, интегрированое видео INTEL на три дисплея 4 К.
Обычно главная причина разгона - купить проц подешевле и получить характеристики того, что стоит в два раза дороже)