XEON или i7? Что для наших медиа задач реально эффективнее?

[Rst7]

у ваших зионов будет не 2.8, а 3.1 по идее. Если конечно вы не отключите их турбобуст. Но 2.8 это совсем грустно.

2.8 от 3.1 на 10 процентов отличается, грубо говоря. Я понимаю, что всегда есть желание сыграть роль заботливого сомелье в сцене "ну кисонька, ну еще капельку", но принципиальной разницы нет.

И не говорил, что частота однозначно важнее. Важен баланс

Так давайте определимся с балансом.

Есть два крайних варианта.

a) Одно быстрое ядро.
б) Много более медленных ядер.

Где-то между этими вариантами лежит оптимум.

Я утверждаю, что всегда можно сделать провал - взять один жрущий плагин (однопоточный, если быть точным), установить его в любом месте, и перегрузить ASIO (в общем случае можно взять последовательную цепочку плагинов, от этого ничего не изменится). Причем, тут не помогут никакие алгоритмы оптимального распределения нагрузки по ядрам.

Если без этого плагина (цепочки) обойтись нельзя - то да, спасут только ГГц-ы. Если можно - то чем больше ядер - тем лучше. При этом ситуация не важна, хоть ситуация а), хоть ситуация б)


В общем, я считаю, что оптимум сильно зависит от задачи. 50 моднейших мастеринговых плагинов на одной мастер-шине - это одна задача. Много входов и много выходов с не очень жрущей обработкой - совсем другая.

 

[Dmitry Stepin]

@Rst7, 2.8 и 3.1 это огромная разница. Я пока сам не проверил, тоже думал, что это «всего 10 процентов».
[DOUBLEPOST=1549116166][/DOUBLEPOST]Хотя от каждой конкретной ситуации наверное зависит. Может где-то и не очень заметно будет.

 

[741046]

@Anton Vorozhtsov,

Я не говорил о конкретно устаревших конфигурациях с 2-4 ядрами. Вот если было бы 6 ядер, и более современная платформа, скорее всего, что уже все обернулось бы иначе)) И не говорил, что частота однозначно важнее. Важен баланс, и 36 ядер в DAW не нужны никому, и это бесполезная трата немалых денег)
[DOUBLEPOST=1549111856][/DOUBLEPOST]
А если 10x2.8 сильно старее 4x4?)))

Бред! Влияет всё! И ядра и частота!
С двумя пользователями разговаривал уже и народ говорит обратное! Причём люди, работающие с известными артистами! На двух зионах у парня, причём старые 2630, и то он говорит в десять раз мощнее чем i7 980х! На деле пользуются люди, а не просто слова!

 

[Dmitry Stepin]

@741046, поверьте, тут вам тоже говорят люди, работающие с не менее известными артистами Лучше один мощный десятиядерник, чем два тормозных зиона.))

 

[Anton Vorozhtsov]

i7 980х

Это древнее *овно мамонта, по производительности не особо ушедшее от Core Quad. Хорошие у вас специалисты...

 

[741046]

Это древнее *овно мамонта, по производительности не особо ушедшее от Core Quad. Хорошие у вас специалисты...

Это не мои специалисты))))) Это люди которые работают на этом))) На г.... работать не будут и зря говорить тоже

 

[Sandello1973]

Лучше один мощный десятиядерник, чем два тормозных зиона.))

Джуниор, бросай троллить! Ты просто не сошелся характерами со своей супермикрой!

Господа, вам не надоел этот спор тёплого с мягким?
Один мощный 10-ядерник, действительно, бывает лучше. Иногда. В некоторых задачах. Так и есть.
Только он, иметьтулюсю, стоит в пять-шесть раз дороже, чем "два тормозных зиона"
https://www.regard.ru/catalog/tovar225026.htm
https://ru.aliexpress.com/item/Inte...120.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.27562e0erBmbbR

И мать для него стоит вдвое дороже, чем для двух зионов.
И память для него стоит втрое дороже, чем для двух зионов.

Ну и что с чем вы тут сравниваете?! Письками меряться в детском садике не надоело?

 

[horusra]

Это древнее *овно мамонта, по производительности не особо ушедшее от Core Quad. Хорошие у вас специалисты...

да нее... нормальное такое "... "мамонта - 6-ти ядерное однако, и сейчас даже может конкурировать с младшими линейками 8-ой серии!

 

[Anton Vorozhtsov]

да нее... нормальное такое "... "мамонта - 6-ти ядерное однако, и сейчас даже может конкурировать с младшими линейками 8-ой серии!

Первое поколение Core i в принципе никакущее. Ну вытягивает он за счет ядер общую производительность, но в целом проц по сегодняшним меркам смешной. Тот же 3770 его в DAW уничтожит. Да и кто вообще будет всерьез рассматривать младшие линейки для сравнения?

 

[horusra]

да нее... нормальное такое "... "мамонта - 6-ти ядерное однако, и сейчас даже может конкурировать с младшими линейками 8-ой серии!
Посмотреть вложение 156345

Ну 3770 хороший проц. базара нет, я на нём на лет 5 забыл про апгрейды... однако я прекрасно помню момент когда с топового Core Quad 9550, перешёл на середнячок i-750 в 2009 году, и этот середнячок оказался круче предыдущего топа по всем параметрам! Так что серия процев тех. лет была весьма удачна, правда уже вскоре их быстро затмили "тысячные серии"... по мне так самое беспонтовое поколение процев Core i, это серии после 2-3-х тысячных... все эти 4770-6700 какие то "порожняковые" улучшения, дающие минимальный прирост... особого прироста я не заметил даже между 3770 и 8600к...

 

[Anton Vorozhtsov]

@horusra, между 4 и 6 поколениями действительно мало разницы, там уже, пооже, во всю включили маркетинг) А вот 8 поколение очень хорошо прокачали, и сингл кор подтянули, и ядер добавили в стандартные линейки (спасибо, АМД)

 

[Aleksandr Oleynik]

Можно долго спорить, а прийдёт ламер и ему раз плюнуть угробить производительность, что 10-и, что 20-и ядерного проца. Достаточно потыкать пальцем в настройках куда попало....

 

[Dmitry Stepin]

@Sandello1973, сошелся. Просто не ту задачу поставил перед ней. Эта машина в моем случае не особо годится для мастер компа. Ну в итоге биос у нее запоролся)) Надо теперь выпаивать, прошивать программатором. А я пока ставлю винду на старый добрый ай семь))

 

[741046]

@Sandello1973, какую-то ересь несете))))
Почему вы сравниваете новый процессор и б/у с Китая?????? С вами все в порядке?)))
https://www.onlinetrade.ru/catalogu...ldm9LMllBOw&ymclid=15491444152254094759300001
Тут и мериться не надо))) Итак ясно. Один СЕРВЕРНЫЙ процессор а другой для обычный ПК! Это сразу о многом гвоорит)) И никогда никакой i7 или i9 не превзойдет серверные процессоры!!!! Я уже молчу если собрано на ДВУХ зионах. I7 и i9 остаются в глубокой ....... и надолго)))
Глупость перестаньте писать! Такого никогда не будет, даже потому что i7 или i9 им НЕ НУЖНА такая мощь серверная!!! Он никогда не будет мощнее зионов!!!! Никогда!!!!

 

[Dmitry Stepin]

I7 и i9 остаются в глубокой ....... и надолго)))

На самом деле в глубокой .... остаются те, кто купил зионы и пытаются на них получить в daw что-то большее, чем от того же i9))

А вот синебенч будет очень рад этим зионам))

 

[741046]

@Dmitry Stepin, уже купили и работают)))) Просто каждый тут защищает свое))))) Дабы не чувствовать себя ущербным, в том или ином смысле)))) Не каждый может позволить себе купить два МОЩНЫХ НОВЫХ зиона по цене от 70 тысяч за новый)))) КОнечно проще купить за 50 тысяч и сидеть его расхваливать, тем самым себя потешить))))

 

[Anton Vorozhtsov]

@741046, вы в курсе, что зионы делаются ровно на той же архитектуре, что и ненавистные вам i7. Разница в допольнительных инструкциях, нужных для работы серверов, и как правило бОльшем количестве ядер. Иногда (но не всегда) бонусом насыпают увеличенный кэш. И вот в количестве ядер главная загвоздка. Чем их больше, тем сильнее процессор греется, соответственно, тем сильнее нужно ограничивать частоты, и это их главный минус.
А у вас какое-то тупое фанбойство "чем лучше? чем армяне".
С другой стороны, фигли мы тут спорим? Ваши ж деньги в трубу улетят, нам-то что за них беспокоиться?)

 

[741046]

@Anton Vorozhtsov, я и смотрю то, у всех улетели деньги, все прям рыдают от зионов))))) Тоолько почему-то реальные пользователи на зионах утверждают об обратном)))) И фанбойства никакого нет, итак видно и ясно все, помимо всяких тестов итд, есть люди, которые работают на них и восхищаются, и даже не думают о переходе на что-то ниже классом

 

[Dmitry Stepin]

@741046, фанбойство жуткое Троллите (надеюсь). Если нет, то могу вам предложить купить мои зионы))) Целых два! И мощные! Не то, что какие-то i7 дерьмовые.

 

[741046]

@Dmitry Stepin, ваши не куплю)))) Спасибо))))

 

[Aleksandr Oleynik]

@741046, прекратите нести чушь. Ваш опыт вы озвучили изначально - "вы не в курсе, у вас крутой специалист всё делает". Крутость специалиста также сразу стала ясна. Теперь вы пишите ещё о какой-то группе щасливых обладателях двух процевых конфигов... Щасливы они от неведения - и не более того. Если вообще не мифические личности.

 

[Dmitry Stepin]

@741046, а что такое?)) Мои зионы не достаточно зионистые?))

 

[Aleksandr Oleynik]

@Dmitry Stepin, ваши не куплю)))) Спасибо))))

Купите у меня Мак Pro на двух Ксеонах - за цену PC на i9

 

[Dmitry Stepin]

@Aleksandr Oleynik, не не, это мой клиент!!))

 

[Dmitry Anderson]

С таким количеством скобочек я бы проверился у местного врача, потому что это какая-то нездоровая тема в сознательном возрасте так писать.

 

[Aleksandr Oleynik]

@Aleksandr Oleynik, не не, это мой клиент!!))

Я думаю мы обо знаем чей он клиент

 

[741046]

• @Aleksandr Oleynik, ну я смотрю тут точно нет обладателей нормальных зионов. Может если только с Китая Б/Ушные убитые. А мифическую чушь об супермощи I7 можете нести только вы)))) MacPro до сих пор на зионах, они не ставят туда i7 . I7 -i9 вы можете встретить разве что в ноутбуках у них или моноблоках. Потому что Зионы не заменит никакой I9

 

[Aleksandr Oleynik]

@741046, Так купите у меня старый, добрый Mac Pro на двух Ксеонах! Он хороший - проверен временем....

 

[Dmitry Stepin]

@741046, нормальный зион это какой?)

 

[Dmitry Anderson]

нормальный зион это какой?)

Не битый, не крашеный, один владелец.