Не знаю , вот сколько не слушал Таннои и Монитор Голд , Сильвер , Ред еще какой то , и бытовые огромные шкафы Вестминстер , Кингдом , у всех середина кривая , недаром же в профессиональной среде даже термин такой есть - Tannoy mix ,
Сергей Купцов , правда как то с этим справлялся 
и отсутствие гудежа в районе 100-150 Гц это подтверждает, хотя на некоторых старых музыках бывало такое
кто владеет EQ, тот владеет звуковой индустрией
А вот Эл Шмитт грит, что предпочитает вообще ими не пользоваться ни в каком виде... нужен более яркий звук - ставит более яркий микрофон. )
Пассивные Tannoy system 1000 из 90-х, с чуйкой 94 дб, под ламповый однотакт, эх...
Вот и я говорю, что нынешний танной с их текущеми линейками - это, увы, совсем не то..Пассивные Tannoy system 1000 из 90-х, с чуйкой 94 дб, под ламповый однотакт, эх...
У них подвесы НЧ из ППУ, со старыми внимательно надо.
Кстати об этом же говорил (не единожды) @smack . Микрофон и его позиция.
Я бы от себя посоветовал попробовать поискать новые версии ремастерингов тех альбомов в которых тянет включить птичку, возможно и BBE не понадобится. Там уже мастеринг-инженерами сделано под современные тенденции и уши слушателя как раз, c птичками и поддутыми мид-басами). Чтобы не тянуло включать "обсирайзеры" на ранних первопресс- изданиях, вам нужны мониторы или система очень высокого класса, которая сможет всё адекватно передать, не обрезая края диапазона. А если слушать много раннего винила, то нужен фонокорректор высокого уровня, для компенсации известных потерь при его производстве. BBE-птичку конечно можно включать для определённых случаев ( Вечеринки, караоке, MP3 итп) но для этого вам будет достаточно простеньких "мониторов" начального уровня, которые и без BBE cами птички как правило) Или начального Hi-Fi c неспособностью передать звук с источника адекватно. Тут смотря какие цели.и вот эта самая "птичка" может компенсировать слышимые "провалы" в АЧХ, и, как итог - как раз с упомянутой "птичкой" этот человек услышит музыку так, как задумывал её звукорежиссёр
И подставки вот такие ещё не забыть! Без них чакра не раскроется)
продешевили, хотят подзаработать или компания просто не может себе позволить делать по старому, королева задавила налогами...
Если сводить не собираетесь, а просто музон гонять, то взяли бы 8". Там бас поболее будет, чем в 7-ках. И металл ваш в необработанной комнате свалиться в кашу.
Пока запланированы диффузоры вроде этих позади АС и места прослушивания:
www.thomann.de
Gold 8 уж больно крупные для настольного применения.
в этих все будет звучать плотно, красиво, напористо, но, лично на мой взгляд, все живое (голоса, тарелки, живые инструменты, ...) в них звучит не особо натурально/естественно. Ну и детальность у них средненькая, имхо.
На стойки поставьте. Зачем вам под носом колонки, если вы будете только музыку слушать. Это слишком близко (ИМХО).
Это типа плотного поролона. Толку от них мало. Еще и стоят не мало, учитывая, что их нужно с десяток или больше. Эти панели должны быть плотными и тяжелыми (дерево) Вы только ВЧ приглушите, а на СЧ и тем паче на НЧ они никакого влияния не оказывают. Хотя лучше, чем совсем ничего.
