Вот тоже, весьма привлекательны и по цене и по габаритам(не очень большие) и "лук" весьма...JBL 4425.
Кто-нибудь слушал, как они?
Кто-нибудь слушал, как они?
Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.
- Автор темы diggidon
- Дата начала
Я бы от себя посоветовал попробовать поискать новые версии ремастерингов тех альбомов в которых тянет включить птичку, возможно и BBE не понадобится. Там уже мастеринг-инженерами сделано под современные тенденции и уши слушателя как раз, c птичками и поддутыми мид-басами). Чтобы не тянуло включать "обсирайзеры" на ранних первопресс- изданиях, вам нужны мониторы или система очень высокого класса, которая сможет всё адекватно передать, не обрезая края диапазона. А если слушать много раннего винила, то нужен фонокорректор высокого уровня, для компенсации известных потерь при его производстве. BBE-птичку конечно можно включать для определённых случаев ( Вечеринки, караоке, MP3 итп) но для этого вам будет достаточно простеньких "мониторов" начального уровня, которые и без BBE cами птички как правило) Или начального Hi-Fi c неспособностью передать звук с источника адекватно. Тут смотря какие цели.и вот эта самая "птичка" может компенсировать слышимые "провалы" в АЧХ, и, как итог - как раз с упомянутой "птичкой" этот человек услышит музыку так, как задумывал её звукорежиссёр
Последнее редактирование:
И подставки вот такие ещё не забыть! Без них чакра не раскроется)
продешевили, хотят подзаработать или компания просто не может себе позволить делать по старому, королева задавила налогами...
jbl тоже с рынка ушла правда давно ещё, почему не известно, то что это щас самсунг, значит была причина продасться с потрахами? Как и КРК
-- Никуда не ушла. Просто фирму продали, вслед за многими...
Последнее редактирование:
Взял б/у пассивные Behringer Truth B2031P. На усилителе Rolel RA-10 ставлю коррекцию 100гц -3db (гул комнаты), 10 000гц -1,5db (убрать резкость на ВЧ). Приятно слушать. По приятности напоминает Microlab Solo 2 (их тоже в пассиве подключил), только шире и детальнее.
Господа, приветствую!
Прошу помочь определиться с выбором акустики для прослушивания музыки.
АС будут установлены на столе рядом с компьютером в необработанном помещении прямоуголной формы площадью около 20 кв. м., вдоль длинной стены.
Хотелось бы, чтобы AC могли адекватно отыгрывать, в т. ч., метал.
Выбираю между Tannoy Gold 7 и Dynaudio BM5 mkIII.
Dynaudio подороже, и, кажется, выше уровнем, но смущают класс D и DSP - для профессионального использованияони, наверное, дают преимущество, но дадут ли они что-то для прослушивания?
Что скажете?
Прошу помочь определиться с выбором акустики для прослушивания музыки.
АС будут установлены на столе рядом с компьютером в необработанном помещении прямоуголной формы площадью около 20 кв. м., вдоль длинной стены.
Хотелось бы, чтобы AC могли адекватно отыгрывать, в т. ч., метал.
Выбираю между Tannoy Gold 7 и Dynaudio BM5 mkIII.
Dynaudio подороже, и, кажется, выше уровнем, но смущают класс D и DSP - для профессионального использованияони, наверное, дают преимущество, но дадут ли они что-то для прослушивания?
Что скажете?
1. В голой комнате - пальцем в небо.
2. танной - бюджетный мониторинг. Динаудио - красиво! (слушать музыку).
Если сводить не собираетесь, а просто музон гонять, то взяли бы 8". Там бас поболее будет, чем в 7-ках. И металл ваш в необработанной комнате свалиться в кашу.
Пока запланированы диффузоры вроде этих позади АС и места прослушивания:
t.akustik WDS-7 GR Diffuser 4pcs Set
Diffuser for Optimising Room Acoustics Diffuser profile: Stepped, The coverage pattern has been optimised by a special design, The correct use of the WDS-7 optimises the room acoustics and gives the room a professional atmosphere, Its light weight...
www.thomann.de
Gold 8 уж больно крупные для настольного применения.
в этих все будет звучать плотно, красиво, напористо, но, лично на мой взгляд, все живое (голоса, тарелки, живые инструменты, ...) в них звучит не особо натурально/естественно. Ну и детальность у них средненькая, имхо.
Имхо, в них очень приятно слушать и легко писать именно что-то электронное, но сводить не очень.
На стойки поставьте. Зачем вам под носом колонки, если вы будете только музыку слушать. Это слишком близко (ИМХО).
Это типа плотного поролона. Толку от них мало. Еще и стоят не мало, учитывая, что их нужно с десяток или больше. Эти панели должны быть плотными и тяжелыми (дерево) Вы только ВЧ приглушите, а на СЧ и тем паче на НЧ они никакого влияния не оказывают. Хотя лучше, чем совсем ничего.
по узкой стороне никак нельзя? сколько ширина стены? по центру этой стены есть возможность поставить?
Здравствуйте! Решил взять себе мониторы ближнего поля. Выбираю на вторичном рынке. Выбор встал между dmax super cubes 5 и n-monitors n100 (пассивные с советским усилителем БРИГ 001). Пишу и свожу r'n'b, хип-хоп, поп. В предыдущей паре не хватило работы со сценой по панораме и в глубь, была плохая артикуляция и слишком выпирал бас. Были KRK rokit 6+sub S10.4. Рокиты останутся как доп контроль.
Это пеноплекс, только к реальному диффузору Шредера, это недоразумение, не имеет никакого отношения. На всякой ..уйне уже зарабатывают.
Потому что слушать буду, сидя за компом. Поэтому и смотрю на мониторы ближнего поля. Если бы можно было слушать на расстоянии, взял бы что-нибудь из активного hi-fi.
По узкой никак.
У меня ex8xt на столе) поэтому это смотря какой у кого стол.Пока запланированы диффузоры вроде этих позади АС и места прослушивания:
Возможно, получится пару басовых ловушек в углах поставить. Что-то радикальное нет возможности делать, т.к. квартира съемная.t.akustik WDS-7 GR Diffuser 4pcs Set
Diffuser for Optimising Room Acoustics Diffuser profile: Stepped, The coverage pattern has been optimised by a special design, The correct use of the WDS-7 optimises the room acoustics and gives the room a professional atmosphere, Its light weight...
Gold 8 уж больно крупные для настольного применения.
Я бы подумал вариант с сабом под стол, а мониторы сверху на стол. (у меня так)
А нету на слух ощущения, что саб низ идет как бы отдельно? (это не все слышат) а если его по максимуму близко к колонкам поставить?
просто обычно саб делают что он громче играет чем должен, отсюда может сложится ощущение отдельности + может резонировать пол или ещё что-то
а если по громокости нормально настроен, то слитно должно быть
но я не любитель -из-за эстетики, саб это про 20-40 Гц в 0 дБ, для всего остального есть аудиодвойка
и мейны для 20 Гц
а если по громокости нормально настроен, то слитно должно быть
но я не любитель -из-за эстетики, саб это про 20-40 Гц в 0 дБ, для всего остального есть аудиодвойка
и мейны для 20 Гц1 нету. 2 если стоит вопрос получить бас из 8-к или из саба, в моей комнате саб оказался эффективнее. а в большей комнате 8-к сами по себе хорошо могут. саб убавляю и добавляю когда надо.
Считаю саб не заменимым для прослушивания музыки. Раньше я был противником сабов.