Вы это об АТС? А что у них не так?Но они в целом так себе колонки.
это вы про ATC говорите?Ну у вас какая-то планка "отличного контроля" совсем низкая.
можно вопрос, вы их тестировали в работе, хотя бы слышали или вы о графиках только?Хреновенький контроль направленности с ними не так.
Я вас понял, спасибо.Так это же тема о прослушивании, причем тут работа.
Да слышал когда-то давно, правда мелкие какие-то, не впечатлился.
А от того факта что я их слушал или нет измениться факт то что контроль направленности у них хреновнький?
Спасибо,Хотите на измерения АЕОН посмотреть?)
Вопрос конкретной расстановки.Читал что колонки с бОльшим динамиком имеют более масштабный звук. Есть ли в моем случае смысл брать восьмерки?
Пристально читал про данные мониторы (особенно про 305). Говорят, у них совершенно разный характер (305 и 308). В 305 лучше середина (разумеется, вуфер меньше). 308 "ухают" поболее. "Ухалка" у тебя уже есть, ты говоришь.что лучше взять JBL 305P MKII или JBL 308P MKII
Я на musicstore взял 308p за 19к оба, а за 705p только за один монитор просят 54к. "Доплатить еще чуть-чуть и купить". (с)Доплатить ещё чуть чуть и купить 705 не вариант,
Абсолютно идентичные впечатления были от JBL LSR30X. Вот сейчас заказал второе издание, послушаем. Но есть подозрения, что те же яйца.Saddy13, по транзиентам Фокал Соло мягкие до невозможности - все звучит аккуратненько/гладко. Когда лет 7 назад впервые услышал - не понял, откуда такой хайп. Повторные прослушивания только подтвердили первые впечатления.
Чисто музыку слушать - может, и хорошо, но даже в этом плане после Quested или JBL LSR 63 на Соло и половины звуковой информации не слышу.
Тут б/у jbl lsr6325 продают. Что тут думать то? С сабом грамотно отстроенном закроете надолго вопрос выбора мониторов для прослушивания. У меня у самого 63-я серия 8 дюймов, 5 лет слушаю и менять не хочу.Спасибо за ответы, 705 по деньгам не потяну. Бюджет 300-400 долларов максимум. Просто разница по цене между ними выходит всего 100 долларов. Смотрел в сторону 308, так как в моем бюджете с таким же хорошим и объемным звуком, больше ничего не взять я так понял.
При первом включении может и возникает такое впечатление. Тут проблема в том, что чуть подраздутый низ и мягкий верх с заводскими настройками "из коробки" маскируют транзиенты, информация о которых лежит в области верхней середины. На многих мониторах, этот диапазон нарочно подчеркнут, а в Фокалах, наоборот, ровный. Со временем, привыкнув к соло 6, понимаешь, что с транзиентами все в порядке, просто они по мозгам не стреляют) если хотите от соло6 привычного мониторного звука, нужно чуть ослабить ручку LF, и совсем чуть-чуть добавить HF. Все сразу станет на свои места.Saddy13, по транзиентам Фокал Соло мягкие до невозможности - все звучит аккуратненько/гладко. Когда лет 7 назад впервые услышал - не понял, откуда такой хайп. Повторные прослушивания только подтвердили первые впечатления.
Чисто музыку слушать - может, и хорошо, но даже в этом плане после Quested или JBL LSR 63 на Соло и половины звуковой информации не слышу.
так со временем много к чему можно привыкнуть, даже к микролабам.Со временем, привыкнув к соло 6, понимаешь,
на многих, это на каких конкретно?На многих мониторах, этот диапазон нарочно подчеркнут, а в Фокалах, наоборот, ровный.
Quested, ATC, PMC, Adam, Genelec, Event Opal - вообще кровь из ушей)так со временем много к чему можно привыкнуть, даже к микролабам.
на многих, это на каких конкретно?
Некорректное сравнение. Фокалы это все таки полноценные мониторы, просто превалирующие низкие и нижне-средние частоты маскируют верхнюю середину, там где пресенс расположен у всех почти инструментов. Если чуть убрать низа, верх сразу открывается.так со временем много к чему можно привыкнуть, даже к микролабам
АТС? Кровь из ушей?Quested, ATC, PMC, Adam, Genelec, Event Opal - вообще кровь из ушей)
Нет конечно)) это я про Опалы))АТС? Кровь из ушей?