Michael Krivicky, [OFF]
Ты тоже за чаем ходил, прежде чем набрать сообщение? ))))[/OFF]
Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (10 онлайн)
- Автор темы diggidon
- Дата начала
[OFF]
Дыкчо, я вот увидел. Минусует за дело! Неча крк эрпижотри так унижать! Их в энторнетах хвалят![/OFF]
А у кого-то были 6325 с сабом?
Я, грешным делом, вообще в сабы не верю, кроме концертных и спешл маде ин Питон.
А Жабиэли нравяццо.
Дыкчо, я вот увидел. Минусует за дело! Неча крк эрпижотри так унижать! Их в энторнетах хвалят![/OFF]
А у кого-то были 6325 с сабом?
Я, грешным делом, вообще в сабы не верю, кроме концертных и спешл маде ин Питон.
А Жабиэли нравяццо.
Music_Hawk,
[OFF]
Но а здесь за что минус:
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=100643&page=172&p=1791242&viewfull=1#post1791242
???[/OFF]
[OFF]
Предыдущий вариант причины, мне больше нравился.
Но а здесь за что минус:
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=100643&page=172&p=1791242&viewfull=1#post1791242
???[/OFF]
Я думаю Алексей и с сабом и без это шикарные профессиональные мониторы которые вчера на записи показали лёгкую простуду в голосе у певицы,чего большие 6328 скрыли,но вместе это что то,но у меня есть ощущение что они не столько для прослушивания сколько для проф. работы,и идея с сабом мне очень понравилась,хотя с сабом я не слышал никогда и на этот счёт здесь разные мнения,я имею ввиду для сведения.
Да, слушал и те, и другие. Сравнивал в лоб.
Behringer 2031A в сравнении с Mackie MR8 "плоские". Никакой "глубины сцены" нет вообще. Да Mackie несколько акцентируют НЧ, но, скажем, на открытом пространстве (в большом просторном помещении) Mackie MR5 показались ровнее чем Yamaha HS5. "Яма" была по "писклявие", хотя в целом мониторы этой фирмы мне очень нравятся (правда более старшие модели).
Также сравнивал BEHRINGER Truth B2030A с JBL LSR2325P. JBL конечно больше понравились.
Из JBL слушал также модели LSR4326P и LSR4328P. В обработанном помещении LSR4326P были супер! В необработанном LSR4328P ужасны!
Drap, Спасибо большое за развернутый ответ!
А "крутилки" у Соло не помогают? Ну там прибрать НЧ и приподнять ВЧ? Не пробовали?
Кстати, подключение осуществлялось по цифре и с включенной room-коррекцией!
Но не помогло.
Аркадий, бесспорно!
Прослушивание хороших работ на них приносит огромное эстетическое удовольствие!
Всегда пожалуйста! Забыл упомянуть, что Соло6 обезличивают миксы, на мой взгляд, т.е., например, там практически всегда одно и тоже количества низа и ну и далее в том же духе.
Были попытки использовать встроенную коррекцию. Мне не понравился результат их работы. Низ совсем раздуто-напряженный становился, верх приобретал какой то грязно-кричащий оттенок. У JBL фильтры незаметней работают, т.е. без окрашивания.
ЗЫ как я ранее неоднократно писал, при всём моем недовольстве Соло6, всё равно считаю их очень хорошими мониторами.
Да, есть нечто такое.
Мне кажется, им не хватает "шарпа". Звучат несколько "приглаженно".
Аналогично!
Сняли же их проиводства,мне кажется им пришли на смену 305/308,а пользованные да ещё бюджет зачем,для прослушивания музыки 305/308 очень хороши,305 слушаю дома, они достаточно сбалансированы,а 308 думаю ещё лучше будут.
Я вот тоже раньше думал, что чем больше, тем лучше. А теперь уже не уверен.
В наших необработанных комнатах для "легких" жанров 5" в самый раз. А вот для "тяжелых"...
В любом случае надо работать с комнатой и расстановкой акустики.
Kaiser Suze, Я имел ввиду только прослушивание музыки,не более того,как серьёзный инструмент для сведения я названные мною не рассматриваю,вообще весь бюджет в этом плане имеет ограничения,просто начинал с бюджета знаю не понаслышке.
С бюджета,наверное,большинство начинает,вряд ли кто-нибудь со старших Квестов или Генеликов стартовал,а эти маленькие JBL-ки,прям так хороши?Производят уже давно,а тема про них только сейчас всплыла и что им мешает,допустим, для домашнего сведения-врут или размер?
[OFF] Гы ))) у меня смешно получилось - сначала несколько месяцев на Микролабах Соло2, потом Танной Систем800, а через пол года Квесты 2108:laugh: Нормально так подфартило к 21-ому году
Мне 6325 известны в работе с 2008 по 2009 включительно. Потом они у меня были в 2011 году.
Тема про этих малышей регулярно всплывала на формуе, а сейчас уж слишком активно, поэтому и привлекла внимание.
JBL никогда не вели активную рекламу(типа как Фокал, Адам, КРК и прочие) своих мониторов, поэтому и не получили широкое распространение. Информация о них, как преданья старины глубокой, передавалась в устной форме :russian: Малыши то хороши, но я, например, два года назад хорошо зная 6325, все равно купил KRK VXT8 как основные, бо большие!:wacko3: Благо они были отэквализированы под мою комнату и с ними в паре работали НС10, иначе была бы бесполезная трата денег. Т.е. даже я, за сопоставимые деньги, все равно выбирал БОЛЬШИЕ колонки, бо нужен был НИЗ.
А те кто не знает про этих малышей даже и рассматривать не будет их как вариант.
Я в 2011 году на этих малышах в обычной квартире одному исполнителя свел альбом - так в этом году уже третий совместный альбом сделали. Это я к тому, что благодаря этим малышам было положено начало продолжительного сотрудничества( было бы на один альбом больше, если бы я в 2012году пару позвонков не поломал))).
Хотя меня удивить трудно,но несколько удивлён читаемостью эквалайзера,хотя рядом стоят старшие братья на которых более 5лет проработал,до этого 5лет Бехры 2031а,а 305 я брал для того чтоб проверить нужны ли мне вообще 5дюймов,результатом стала покупка 6325,в необработанных они могут оказаться полезными,а для низов можно прикупить саб,я тоже по ЖБЛам мало чего нашёл на форуме,как и всякие мониторы одним они нравятся другим не очень,но я считаю их нормальным рабочим инструментом,к тому же у каждого свой опыт.
Думаю, цена/размер не позволяет им выйти в широкие массы. За эти деньги можно уже НЧ большего диаметра взять. Вот и берут.
А вот об этом думают как правило в последнюю очередь.
Хотя здесь же на форуме бродит мнение, что лишних дюймов не бывает.
Мне интересны разные мнения на этот счет.
akaabd
А не подскажете,как обладатель обоих пар,305 и 6325,у каких жабиков низа больше (читаемей)? У меня 305-е есть и низ,как ни странно,нравится.Середины вменяемой нет конечно у них.А как у 6325 с низом (в сравнении с 305)?
А не подскажете,как обладатель обоих пар,305 и 6325,у каких жабиков низа больше (читаемей)? У меня 305-е есть и низ,как ни странно,нравится.Середины вменяемой нет конечно у них.А как у 6325 с низом (в сравнении с 305)?
Объектиности ради, должен заметить, что 6325 + хорошие наушники дали бы лучший результат. И у меня были НС-ки, к которым я на тот момент привык (они у меня еще в паре с Фокалами работали до этого). Т.е. мне был тупо нужен низ. Я же их ни как единственные рассматривал, а как вторую пару.
В КРК кроме громкости ничего и не было - низа много, но он непонятный совершенно, середина провалена, верх аресивный, планов вообще нет - все на одной линии.
Ну и если совсем честно говорить, то КРК брал из огромного любопытства для формирования своей точки зрения.
[OFF](я в конце 2007 свои Таннои Сиситем 800 продавал ради того, что бы как раз купить эти КРК, но там вообще все иначе закрутилось... вот незавершенность ситуации не давала мне покоя, видимо) :wacko3:[/OFF]
+100500
Но низа то больше, конечно, но информативности меньше за эти деньги. К малышам то в перспективе можно саб прикрутить, а к "большому нч" информативность уже не добавишь...
Tito, у меня 305-х нет, но по 6325-м могу сказать следующее. Середина, на мой слух, на них самая читаемая из того, что слушал, даже немного больше понравилась, чем у Фокал Соло (хотя у Фокалов, конечно, бас очень серьезный с учетом размера нч-динамика и корпуса). А с басом у ЖБЛ дела обстоят так. На некоторых композициях его, вполне возможно, будет субъективно не хватать. Но вот я сейчас поставил трек Hotel California из "живого" альбома The Eagles Hell Freezes Over - отличная бас-бочка! Она слышится, "чувствуется", но не мешает остальному диапазону. Да, понятно, что на больших (но первоклассных - это важно!) мониторах она будет лучше, четче и "весомей". Однако на большинстве больших бюджетных бас будет раздут, а о середине и пространстве там вообще нечего говорить.