Насколько я помню ощущения 3 года назад,Neumann в сравнении с Фостекс даже не рассматривался,не понравились сразу,очень не плохо Фокал цсм50 и РЦФ мифо прозвучали,но на последнии денег не хватило,взял цсм65,а вот сейчас,к восьмеркам и 65 проявляется желание взять что-нибудь поменьше,но типа двойного назначения-и слушать приятно и серединочку подчистить.А Фостекс пятерки еще есть в продаже новые.
Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.
- Автор темы diggidon
- Дата начала
Они могут показаться не только мутными,но тугими и бубнящими.Что они из себя стоют, я понял только после месяца интенсивной эксплуатации,хотя конечно с чем сравнивать.
Да, примерно так и показались.
Конечно я довольно вскользь их слушал, у знакомых на дом.студии, но бываю там периодически...Милованов, Mexap, у меня по CMS65 прям один в один впечатления. Особенно когда после них Соло включили... А вот РСФ Мито акустика достаточно интересная. Мне 6-ки довольно нейтральными показались в свое время. Вот подробный обзор 8-к: http://resolution.nodecube.net/products/pdfs/Monitoring/RCF Mytho 8.pdf Кейт Холланд по результатам измерений о них отозвался как о довольно сбалансированных мониторах
Из темы похоже вылезаем,старшие РЦФ-ы, вполне профессиональные мониторы для работы,по их цене, для меня на них просто музычку послушать,как-то стремно больно,ну если только лишние деньги есть.Все-таки хочется как бы и рыбку съесть и на елку забраться,мало реально конечно,хотя ко всему адаптироваться можно.Блин,залез в эту ветку-теперь думаю-Фостекс или JBL.
Pushkin, "пятнашка" - это круто, конечно, только по вменяемой цене достать хорошие "лопухастые" колонки... ну очень непросто 
Для этого есть JBL-пенсионеры.Pushkin, "пятнашка" - это круто, конечно, только по вменяемой цене достать хорошие "лопухастые" колонки... ну очень непросто
:cool2:
Drap, "двенашки" вроде 4311, 4412 с и-бэя - это да. А вот "пятнашки"... Даже не знаю, ничего на ум как-то не приходит. А за что-нибудь вроде 4343 уже по 10 тысяч просят.
ПРОШУ ПОМОЧЬ
Вопрос именно по теме ветки.
В кратце маленький рассказ что бы лучше понять меня. Пару месяцев назад решил купить "хорошую" акустику для "качественного и приятного" прослушивания музыки. Собственно до этого слушаю на bbk. Сразу возник вопрос пас. акуст. + усил. или монит., но как-то поначалу решил пойти по пусти бюджетного хай фай. Бюджет был 500-600 долларов, в общем присмотрел кое что, по идее должно было хорошо звучать и я пошел в магазин прослушивать свой первый "хай фай". Я был разочарован. Грубо говоря нашел более-менее приличный вариант за эти деньги (heco music style 200) но на втором прослушивании понял что их не хватит что бы озвучить помещение (24м, хотя озвучит надо меньше т.к. есть более узкая вытянутая часть которую не надо озвучивать), понял что надо расширить бюджет (послушал хваленые многими MA bronze bx2 (и полочники и напольники, мазали бас и не было детализации особенно в середине (верха как то еще ухо не умело различать т.к. мало что слышало на тот момент) .
в общем попалась мне акустика cambridge audio aero 2 и ее напольная версия (но она была не по карману ибо 1000$ а еще усилок нужен) в общем уже было хотел брать т.к. детализация для получения удовольствия хватало, звук был мягким, ничего не беспокоило во время прослушивания, но на директе (да и вообще если не подкручивать не хватало баса) но для полочников в такую цену мне кажется и так они ого-го, так вот решил переслкушать напольники в ценовой 500-800. в лучшем случае получил более-менее какой-то низ (не правильный но приемлимый дял прослушивания без особых претензий) небольшую сцену (кстати у тех полочников аеро сцена офигенная, звук будто за спину заходит, может чего спецом накрутили, хотя это приписывают бмр динамикам, но круто) и хреновое все остальное. НО ТУТ МНЕ ПОСОВЕТОВАЛИ И ДАЛИ ПРОСЛУШАТЬ BEHRINGER 3031A, тут то я и задумался о приобретении мониторов. Так вот прочел что более удачной считают модель 2031а и купольным твиттером (ленточный все же дествительно при отклонении от точки наилучшего прослушивания не рассеивал звук по комнате, а все же акустика берется для прослушивания в том числе и не сидя на месте) А до этого (во время мучительного выбора хай фай посматривал и на мониторы)смотрел на мониторы yamaha hs7 и родственные ему
ТАК ВОТ прошу вас подсказать мониторы до 900$. Половина музыки будет тяжелая, другая электронная и инструментальная. Важны неплохие низы (и их достаток для музыки), тембры, (о детализации не говорю т.к. ее скорее всего мне будет по умолчанию у мониторов хватать), по возможности сцена, глубина ну и субъективно приятное для уха звучание. Может имеет смысл взять трифоник с 5" мониками ну или ваши варианты?
Вопрос именно по теме ветки.
В кратце маленький рассказ что бы лучше понять меня. Пару месяцев назад решил купить "хорошую" акустику для "качественного и приятного" прослушивания музыки. Собственно до этого слушаю на bbk. Сразу возник вопрос пас. акуст. + усил. или монит., но как-то поначалу решил пойти по пусти бюджетного хай фай. Бюджет был 500-600 долларов, в общем присмотрел кое что, по идее должно было хорошо звучать и я пошел в магазин прослушивать свой первый "хай фай". Я был разочарован. Грубо говоря нашел более-менее приличный вариант за эти деньги (heco music style 200) но на втором прослушивании понял что их не хватит что бы озвучить помещение (24м, хотя озвучит надо меньше т.к. есть более узкая вытянутая часть которую не надо озвучивать), понял что надо расширить бюджет (послушал хваленые многими MA bronze bx2 (и полочники и напольники, мазали бас и не было детализации особенно в середине (верха как то еще ухо не умело различать т.к. мало что слышало на тот момент) .
в общем попалась мне акустика cambridge audio aero 2 и ее напольная версия (но она была не по карману ибо 1000$ а еще усилок нужен) в общем уже было хотел брать т.к. детализация для получения удовольствия хватало, звук был мягким, ничего не беспокоило во время прослушивания, но на директе (да и вообще если не подкручивать не хватало баса) но для полочников в такую цену мне кажется и так они ого-го, так вот решил переслкушать напольники в ценовой 500-800. в лучшем случае получил более-менее какой-то низ (не правильный но приемлимый дял прослушивания без особых претензий) небольшую сцену (кстати у тех полочников аеро сцена офигенная, звук будто за спину заходит, может чего спецом накрутили, хотя это приписывают бмр динамикам, но круто) и хреновое все остальное. НО ТУТ МНЕ ПОСОВЕТОВАЛИ И ДАЛИ ПРОСЛУШАТЬ BEHRINGER 3031A, тут то я и задумался о приобретении мониторов. Так вот прочел что более удачной считают модель 2031а и купольным твиттером (ленточный все же дествительно при отклонении от точки наилучшего прослушивания не рассеивал звук по комнате, а все же акустика берется для прослушивания в том числе и не сидя на месте) А до этого (во время мучительного выбора хай фай посматривал и на мониторы)смотрел на мониторы yamaha hs7 и родственные ему
ТАК ВОТ прошу вас подсказать мониторы до 900$. Половина музыки будет тяжелая, другая электронная и инструментальная. Важны неплохие низы (и их достаток для музыки), тембры, (о детализации не говорю т.к. ее скорее всего мне будет по умолчанию у мониторов хватать), по возможности сцена, глубина ну и субъективно приятное для уха звучание. Может имеет смысл взять трифоник с 5" мониками ну или ваши варианты?
Rbm, у Адамов ленточный твитер весьма специфический по звучанию, так что лучше их все-таки послушать перед тем, как заказывать. Как, впрочем, и любые мониторы.
У A5х довольно резкий верх, звучат излишне ярко на мой слух. А7х более сбалансированны.
Снова здравствуйте товарищи! Вот отрывок из моего первого поста: "порекомендуйте пожалуйста мониторы для комнаты 21 кв.м., в пределах 30k рублей за пару (по ценам Москвы и С-Пб). Слушаю инструменталку, легкий рок, фолк (часто с примесью электро), иногда люблю послушать громко. Главное, максимально надежные с заделом на будущее (и в плане качества исполнения, и звука конечно), чтоб не было желания избавиться". В общем, все тоже самое, только бюджет я решил удвоить! Порекомендуйте несколько достойных вариантов за 60k за пару, думаю в этом диапазоне уже можно серьезнее говорить о предмете... Спасибо!
Welcome to mf, по текущему курсу это 1,5 тысячи долларов, так ведь? Послушайте Yamaha MSP7, Аdam A7X, Eve Audio SC207, Focal CMS65, Genelec 8030. Но я их все слушал, кроме Ямахи, JBL LSR 6325 при этом понравились намного больше остальных (несмотря на маленький НЧ-динамик), поэтому их и взял. Бюджет был тот же. Кстати, Ямаху МСП7 выгоднее заказывать на и-бэе - с доставкой новые обойдутся в 1100-1200. Если же говорить о желании избавиться - у меня пока и намека нет. Более того, для комнаты 13 кв. м. саб, как убедился, с 6325-ми без особой надобности. У Вас приличное помещение, конечно. Я бы с такими бюджетом и комнатой брал бы ЖБЛ 6325 или Ямаху, а потом бы со временем добавил к ним саб, что-то вроде Yamaha SW-10 (он не такой уж и дорогой, порядка 40 тысяч).
Последнее редактирование:
заказал focal alpha 80 30000р на наши деньги цена с доставкой, заказывал на шару но думаю за такую цену под ваши запросы лучше вряд ли будет, моники в пути недели через две примерно приедут.
Michael Krivicky, спасибо, пища для размышления есть! А на ибэе только ямаху выгоднее заказывать? Никогда не покупал ничего за бугром, разве что музыку покупаю на амазоне фирменную)
Welcome to mf, да, на и-бэе только Ямаху. ЖБЛ новые там стоят 900 долларов за пару - с доставкой выйдет даже чуть дороже, чем в СНГ. Правда, еще Адамы c учетом доставки заметно дешевле в немецких магазинах типа musicstore.de и digitalaudioservice.de.
Welcome to mf, вот на этот счет точно ничего не скажу, но все, кто заказывал на Россию, схему описывали так: цена + доставка - и все, больше никаких дополнительных платежей. Единственное, насколько я помню, если цена + доставка превышают 1000 евро, начинает взиматься пошлина 30 % от величины превышения. На всякий случай нужно уточнить, не изменились ли у вас в России эти правила (было по тв много разговоров о необходимости снижения беспошлинного порога до 200 евро)