Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.

  • Автор темы Автор темы diggidon
  • Дата начала Дата начала
Мда.. И как выбрать из кучивариантов. Главное чего не хочется мертвого, аналитичного(сверх меры) звука, можно чуток чтоб приверали в угоду красоты подачи.
 
А как понять, в какой области частот они должны привирать чтоб вам понравилось?! Кому то нравятся яркие, кому-то это режет уши. Есть те кто любит раздутый бас. Вы к какой категории относитесь? Лучше самому слушать. На вкус и цвет ...
 
  • Like
Реакции: Kaiser Suze
Ну понятно же что для дома выбираю, значит нужны ровные, можно с небольшим акцентом на низы, середина и верх чтоб не страдали от этого, если в двух словах то нужны самые очеловеченные)) приятные колонки. Ну вот думаю либо ирис8/маудио8 либо уже за сотыгу лезть, но больше склоняюсь к первому варианту а дальшн поглядим)
 
Ктонибудь маудио м3-8 слушал? Как они вообще.. Поговаривают что они шумят сильно.
 
Мож еще по буквам из контекста повыдергиваем и составим что то типа"убей своего соседа во славу сатаны"))
 
Ну яб описал как не пилящие но детальные верх, ясная середина и собранный глубокий низ, с хорошей атакой и панчем, но я понимаю что описываю колонки которве лям стоят, но чтото хоть издалека похожее,)
 
Маклин написал(а):
Ну яб описал как не пилящие но детальные верх
Нажмите для раскрытия...
Focal с бериллиевыми твитерами.

Маклин написал(а):
ясная середина
Нажмите для раскрытия...
Yamaha MSP, JBL LSR63XX, Quested, ATC, PMC, etc

Маклин написал(а):
глубокий низ, с хорошей атакой и панчем
Нажмите для раскрытия...
Физику не обманешь, поэтому за очень редким исключением от 8".

Все вместе - три полосы и не дешево.
 
  • Like
Реакции: Игорь333
Спасиб вам) я хоть в плане акустики делитант но осозгаю что вы правы на сто процентов в том что безкомпромисснный вариант дорогой
 
Маклин написал(а):
но чтото хоть издалека похожее,)
Нажмите для раскрытия...
Прям по выражению: издали на учителя похож, а подойдешь поближе - дурак дураком.))
Заявленные характеристики за "три рубля" не купишь, хотя мера тут у каждого своя и может быть таки весьма широкой. Я вот купил середину и верх за штуку вечнозеленных, а низ уже пришлось дополнять дополнительно. Либо денег в два раза больше. А нету.))
 
Посмотрите в сторону Dynaudio bm12 mklll. В них есть всё для комфортного прослушивания. Низы порадуют, середина на уровне не такая провальная как к примеру у крк8-к, высоких достаточно. Вообщем всё сбалансировано. Щяс на них ценник упал с выходом новой модели LYD 8. Потом мне спасибо скажите! Если есть возможность то послушайте их в салоне! Удачи и с Рождеством! И ещё добавлю что их надо прогреть сначало звук покажется очень ватным! Это я вам говорю по опыту как владелец мониторов bm6 mkIII.
 
500евро за штуку это норм. 3х полоски более менее нормальные начинаются от 1000евро за штуку. У дженелик модель 8040/50 стоит на порядок больше за единицу.
 
Ну у этих богатая культура домашнего хай фая, я про дины, дженелек бы не взял, за дины покумекаю
 
Скажите, показалось что мониторы с передним ФИ по ощущениям сильнее басят чем с задним. Передний ФИ действительно увеличивает отдачу по НЧ в ближнем поле или так просто кажется? Особенно если колонки стоят вплотную к стене (в 10см).
 
zwid написал(а):
Посмотрите в сторону Dynaudio bm12 mklll. В них есть всё для комфортного прослушивания. Низы порадуют, середина на уровне не такая провальная как к примеру у крк8-к, высоких достаточно. Вообщем всё сбалансировано. Щяс на них ценник упал с выходом новой модели LYD 8.
Нажмите для раскрытия...
Dynaudio BM12 mkIII не на много дешевле новых LYD 8. А вот Dynaudio BM5 mkIII на 200 € дешевле. Вуфер только на дюйм меньше.
 
Последнее редактирование:
Тож кстати верно, намного дешевле но габаритов одних. Цена уже чтото человеческое, опять же наверное по низам слабо совсем будет(
 
Ну не совсем слабо будет от 7.1 вуфера, но если в приоритете низы то надо будет обязательно сабвуфер докупать. Желательно родной, ЗЯ.
 
Ну вот если эти динаудио5ки и те же пресоунд 8 сравнить в домашнем хайфае что интереснее?
[DOUBLEPOST=1483837121][/DOUBLEPOST]Да я не бассоголовый, главное что сочеталось все хорошо, небыло кострации звуковой
 
Ерис8 или бм5 мк3....
Не слушал эрис, но знаю что sceptre модель уважаемая. Тут надо взвесить плюсы и минусы. Лично моё мнение что бм5 будут предпочтительней. Есть стойки в комплекте, настоящее качество, звук. Нет у меня доверия к китайсКим эрис.
 
Да там не слабый бас. Пусть даже и не паспортные 42Hz а допустим 50Hz. Это очень глубоко. Не хватит, можно накрутить на эквалайзере сзади.
 
Как считаете бм5 диноаудио, это бюджетка не имеющая отношение к фирмовому звуку, или уже серьезнве мониторы с фирменным почерком?
 
Последнее редактирование:
Подтверждаю что баса должно хватить у бм5 для комфортного прослушивания! Мне на моих бм6 хватает, но хочется глубже капнуть особенно когда подключаю их к электронным барабанам то низов всё равно не хватает. Но это же очевидно. Поэтому буду копить на сабвуфер бм14ть чтоб был реальный хай энд сэт!
[DOUBLEPOST=1483845444][/DOUBLEPOST]Топовую линейку air уже не производят. BM серия это середнячок, их сменила новая серия LYD имеющая высокую оценку на сегодняшний день именно в плане работы со звуком. 3х полоски M серии это самый топ Dynaudio, сверх бюджета многих из нас, но хотелось бы послушать на что они способны. Ещё есть новая серия мониторов для мастеринга м5р, выглядит как напольная hifi акустика! :)
 
Последнее редактирование:
Как думаете а по расстоянию и комнате, если метров с трех слушать затащут они? Мощей хватит. Щас соло7 микролабы по мощам за глаза хватает, я думаю в качестве дино явный шаг будет...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу