Проводком не отделаться ибо там скорее всего электронный таймер собранный на какой-нибудь микросхеме
Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (1 онлайн
- Автор темы diggidon
- Дата начала
Всех с Новым!
Ну что посоветуете приобрести к компьютеру максимально маленького размера, чисто для прослушивания музыки
Засматриваюсь на Дженелек 8020 или 8030. Как звучат - не знаю.
Или рассмотреть более новую серию Генелов?
В соседней комнате имею Hi-Fi Canton Ergo 670 + Asus One + AX-596 поэтому как звучит музыка в курсе, хочется сменить мультимедийки на что нибудь "студийное"
Может что другое посоветуете? Стоит ли брать Дженелеки б/у?
Ну что посоветуете приобрести к компьютеру максимально маленького размера, чисто для прослушивания музыки
Засматриваюсь на Дженелек 8020 или 8030. Как звучат - не знаю.
Или рассмотреть более новую серию Генелов?
В соседней комнате имею Hi-Fi Canton Ergo 670 + Asus One + AX-596 поэтому как звучит музыка в курсе, хочется сменить мультимедийки на что нибудь "студийное"
Может что другое посоветуете? Стоит ли брать Дженелеки б/у?
Ребят использую микролаб 7, думаю чтото поинтереснее взять, но боле менее гражданское, чтоб и низ был и аналитики вмеру
Прочел всю ветку для себя особо вариантов не выявил, послушать вазможности нет
Ямахи н8 как я понял не длч музицирования
Ямахи мсп7 интересный вариант, но как то отпугивает что низа нет совсем
Джб 308 закос под монитор для нищеброда
Под гитарные дела каков будет совет?
Прочел всю ветку для себя особо вариантов не выявил, послушать вазможности нет
Ямахи н8 как я понял не длч музицирования
Ямахи мсп7 интересный вариант, но как то отпугивает что низа нет совсем
Джб 308 закос под монитор для нищеброда
Под гитарные дела каков будет совет?
После микролабов любые мониторы дадут "ощущение роста в звуке". MSP7 самые адекватные из перечисленных вами.
Смотря что кому нравится. Мониторы серии MSP это проф. инструмент в котором слышны все детали записи. HS - более хай-файное звучание \ приглушенное \ мутноватое \ в сравнении с МСП.
Для послушать наверное лучше HS, но если будете слушать только "хорошо сведенные" записи не мп3 ~ 128k то можно и MSP брать.
Это как раз один из самых, если не самый сильный плюс, из которого вытекают все остальные: "сцена", "прозрачность", etc. Впрочем, действительно существуют жанры, для которых разрешение не столь принципиально.
Вот это как раз характеристики недорогих колонок, в которых звук специально "накачивается" чтобы вызвать "вау-эффект".
Мониторный звук, напротив, звучит понятно, без хайпа в нч и т.д., легко читается глубина и ширина сцены. Сначала такой звук может показаться скучноватым, но с ним работать легче.
По моему опыту, HS80 (HS8) в сравнении с MSP7 звучат плоско, глубины сцены нет, сложно работать с компрессией, не слышно хвостов реверберации, но слушать музыку приятно. MSP7 звучат гораздо детальнее, можно запросто услышать все что маскирует HS80, работать на них в разы легче.
Ребят читал ветку, 57 страниц и удивляет одно, есть же ветки для звукачей, а есть для людей кто просто для прослушивания как вариант использования. Но почти везде все скатывается в работу бла бла.. Откуда столько звукачей то))) ну эт ладно чем бы дитя не тешилось лиш бы не вешалось) тема топа гражданское использование, если вы считаете себя очень крутым звукоинженером то всеравно убедительная просьба согласно заданой теме ветки рассуждаейте исходя из обычного прослушивания и получения удовольствия а не работы.
Так может профессиональному зр или даже любителю уже и не нравится музыку слушать на всяких хай фай колонках, следовательно и рекомендовать что то сложно...
@Маклин, тут ведь вот какое дело. Например, у меня за лет 8 накопился некоторый опыт в плане мониторов - пусть и далекий от желаемого, но, тем не менее. Так вот, представьте себе, даже чтобы чисто музыку в кайф слушать, мне те же JBL LSR 6325 (нормальная розничная цена - около 1000 долларов за пару) нравятся гораздо больше, чем дешевые Мэки и КРК с их раздутым мидбасом, совершенным отсутствием середины и объема в звучании. Причем когда я своим знакомым, не имеющим к музыке никакого отношения, включал для сравнения треки разных стилей - 4 из 4 правильно указали, какие колонки и лучше, и дороже. Мне сложно понять, как можно в удовольствие слушать музыку, когда в звучании так называемых мониторов вагон невесть откуда взявшегося баса и расписные супер-пупер высокие частоты, но полностью отсутствует середина, столь важная для практически всех музыкальных стилей.
Моей жене 6325 не нравятся. В тоже время нравились hi-fi колонки.
[DOUBLEPOST=1483542578][/DOUBLEPOST]К сожалению все очень индивидуально. Хотя я тоже, как и Michael Krivicky, не понимаю НЕ мониторный звук.
Я в оснавном по наушникам, мне тоже не нужен звук дешевой перегруженной системы, асобо не парился за акустику тк слушал с наушников. Щас решил взять чтото начальное, потому что зная себя не успакоюсь пока атц сцм50а не куплю, но на них пока нету средств. Чтоб не тратить лишнего на перебазировку наверное возьму ямы н8.
IK Multimedia iLoud Micro довольно таки интересная модель и смотрю редкая. Кто нибудь слышал как она звучит.?
Сильно ли разнятся по звуку Genelec 8020/8030 и JBL 6325
Что будет лучше их этих трёх вариантов?
Genelec 8020/8030 - хороший hi-fi (это не мое мнение).
JBL 6325 - достойные мониторы.
Отличие в натуральности, естественности, читаемости середины у последних. По детальности и прорисовке пространства - примерный паритет. У 6325 практически нет низа, у Genelec напротив он подраздут.
[DOUBLEPOST=1483557492][/DOUBLEPOST]Маклин, NS-10 сняты с производства.
Genelec 8030 для приятного прослушивания не подходят. Бас отвратительный. Возможно применить их для музыки вместе с сабом, отрезав весь низ у 8030ых.