Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.

  • Автор темы Автор темы diggidon
  • Дата начала Дата начала
Последнее редактирование:
вечер добрый,
предстоит ответственный выбор
очень нуждаюсь в совете понимающих чуть боле
выбираю акустику, в основном для прослушивания винила( электронная музыка )
бюджет около 30
комната - большая студия, но на кухне звук не особо нужен
 
Мало вводных... Ближне поле? Какое расстояние ? Но за 30 только ямахи наверно..или жабли, и только б.у
 
б.у совсем не противлюсь, разве что не совсем понимаю где брать!
думал вообще изначально о чем то из винтажной техники)))
расстояние есть размахнуться, да и соседи глуховаты
но думаю всё же ближнего поля в приоритете с моим бюджетом, но хотелось бы 8!!)
 
ismoketrees написал(а):
хотя говорят что баса в них не хватает
Нажмите для раскрытия...
Ну если дискотеку не устраивать - то хватает. А вообще количество баса очень будет зависеть от геометрии комнаты, местоположения колонок и места прослушивания.
 
  • Like
Реакции: ismoketrees, Vachik155 и Urfin Juice
Несколькими страницами назад мучался выбором мониторов... В итоге забил, купил HD800. На бинауральных записях хайреза круто, в остальном пока не совсем понял, "прогреваются".
Для разнообразия и нынешние adam a3x пойдут )) Тем более места мало.
 
А дискотеку то устраивать планировалось!) но скромную!
понятно никому не нужно чтобы посуда тряслась, но говорят что в нынешних активных мониторах, даже дешевых, и то его(баса) больше(
кстати, быть может знатоки знают где искать бу мониторы? помимо авито само собой
Adam a3x - интересный вариант, думаю послушать
спасибо
 
Коллеги, что-то не слышно ничего о PiTone Systems. Было сравнение с N-Monitors? И если да, где можно почитать об этом?
 
@Kaiser Suze, 300-ки N-Monitors для прослушивания в связке с достойным усилителем уровня Filigrane за свою цену вариант беспроигрышный. К тому же сейчас Н-Акустик начинают производить активные варианты (усилитель Hypex встроенный). Но Pitone E1151, вполне возможно, еще лучше, да только намного дороже, и, главное, где их сравнить? Если есть деньги на Питоны трехполосные, я бы брал либо их, либо JBL LSR 6332, либо пытался найти Tannoy DMT15 в хорошем состоянии, хотя последний вариант непростой в плане поиска. Ну а 300-ки Н-Мониторс у самого уже есть, даже с хайфайным усилком Сони - весьма достойное звучание:). Однако уверен, что Филигрэйн или Брайстон им крайне нужны для того, чтобы раскрыть потенциал полностью.
 
@Rarr, надеюсь, что нет:) У Кайзера, если мне память не изменяет, уже достаточно давно Фокал Соло, но к трехполосным мониторам он примеривается уже года три, не меньше. Сейчас время трудное, конечно - понятно, что свои кровные хочется потратить с умом. Но, если бы у меня имелись средства, больше полугода мучительного выбора и чтения отзывов/рецений точно не выдержал бы. Вот 2 месяца назад появились финресурсы, и тут же N-Monitors 300 взял - и не жалею:rolleyes: Но там еще особенность была - накопления имелись в инвалюте, а российский рубль как раз в тот момент оказался на самом дне.
 
Michael Krivicky, Спасибо за развернутый ответ!

Rarr, будь я настоящий Kaiser Suze, то по сценарию должен был бы всех давно убить. И у кого тогда спрашивать? :D

З.Ы. Да, водятся мысли сменить/дополнить Solo на что-то трех полосное. Правда и то, что я очень медлительный. :)
 
Anomia написал(а):
Касательно Digidesign RM1 сам себе отвечу. Ездил на прослушивание, спасибо Артему за гостеприимство и терпение)
Помещение не обработано, места для прослушивания / работы как такового и нет. Источник emu 1616m и winamp c mp3 (( Свой материал не взял, потому слушали то, что нашел у хозяина на компе, в основном это была Metallica и немного Iron Maiden
Цель - подобрать мониторы в качестве альтернативы наушникам (Sennheiser HD 600) для комфортного / НЕ фонового (зачастую негромкого) прослушивания музыки за столом.
Забегая вперед - по итогам я расстроился.
На малой громкости мониторы тупо не играют, будто за одеялом - плоско, вяло, не динамично, меня этот звук раздражал.
На громкости сильно выше средней появляется звук (отметил и хозяин) который хочется слушать - все живо, красиво, увлекающе. Но на этой громкости уже подгуживал диван... В моем помещении на такой громкости, да еще и расположив мониторы вдоль длинной стены, все было бы еще хуже.
Вечный вопрос, что делать? Мониторы не для меня?
Нажмите для раскрытия...

Очень странно! Работаю на этих мониторах уже 13 месяцев, не могу нарадоваться, до них было мониторов >10 пар с 2003-го года, но эти даже менять не хочется, особенно, когда ещё по AES/EBU подключил. И вот их фишка именно в том, что они даже на малой громкости играют отменно, благодаря своим туннелям ATL, потому, думаю, да, мониторы не для Вас :-)
 
Anomia написал(а):
На малой громкости мониторы тупо не играют, будто за одеялом - плоско, вяло, не динамично, меня этот звук раздражал.
Нажмите для раскрытия...
-громкость чем регулировали , не по цифре ли случайно?
 
  • Like
Реакции: djjack
-нет я имел ввиду где громкость регулировали , на мониторах или в daw , когда регулируете громкость в daw то с уменьшением громкости
на 6db теряется один значащий разряд ( старший) , причем если убрать громкость на 20-24db то звук вообщем и получается плоским
(качество цап практически не играет роли , на высококачественных некоторые люди отличают регулировку -3db по цифре , по сравнению
с аналоговой)
 
Друзья, посоветуйте, что лучше выбрать для моих потребностей. Хочу купить мониторы для прослушивания музыки. комната 16-17 м. кв. Но большая вероятность, что через месяца три будет студия метров 20-25. Стоять будут на расстоянии около 1-1.5 друг от друга. От ушей тоже около метро. То есть будут стоять с двух сторон от компьютера на стойках. Из оборудования сейчас: ESI juli@, передаю цифру по коксу на Cambridge dacmagic plus. Однако есть ещё Wadia 121. Подключение - балансное.
Теперь к делу. Что будет лучше в моих условиях:
1) Adam a8x. Знаю, что многие хвалят 7 по сравнению с 8. Но у 8 как раз есть то хайфайное звучание, которое подходит для прослушивания. Тем более хочется более-менее приличный бас.
2) Adam s1a + sub8. Будет ли эта связка лучше, если саб поставить под стол. Точнее в отсек для принтера. Знаете, у большинства компьютерных столов есть раздел чуть выше пола, куда можно ставить принтер. Вот туда могу поставить саб. Но будет ли такая связка лучше звучать... Саб, получается, будет находится немного ближе колонок, но можно же уменьшить громкость на нём...

Приоритеты в звучании: 1) объём 2) мощность звукового давления (хочется, чтобы звук хоть немного телом чувствовался) 3) слитность звучания, т. е. создание стереопанорамы. Чтобы звук как бы отделялся от колонок. 4) детальность (я - задрот-аудиофил).
Слушаю различный моднявый рок (блэк кис, джек вайт) и джаз, особенно современный (хайден орчестра). Слушать буду 90% времени на низкой громкости, сидя перед компьютером.

П. С. Выбор между хай-фай или мониторами прошу не затрагивать, а то всё перейдёт в философскую плоскость. Имел дело и с хай-фаем и с мониторами в разы дороже этих, решил остановиться пока на мониторах.
Помещение не предназначаено, не заглушено, но прошу не писать, что сначала потраться на ремонт и т. д.
Покупать буду с рук.
 
Последнее редактирование:
Саб ставится на более твёрдую поверхность т.е. на пол, а иначе будет резонировать и толку от саба точно не будет. Одно дребезжание. Лучше 2.1, но для подготовленного помещения! Допустим, мониторы 6.5 дюймов плюс саб минимум на 10ть дюймов и будет вам счастье. Мониторы желательно на стойках на уровне уха, а саб ставить либо по центру либо двигать по комнате для поиска лучшего звучания вкупе с мониторами! :-) ☆
 
  • Like
Реакции: Kaiser Suze и leshavih
кто подскажет нужен ли предусилитель к активным мониторам,купил цап без рг ,теперь регулирую громкость в плеере jriver.,ну это сейчас удобно так как слушаю музыку в ближнем поле, собираюсь переходить на среднее поле, а тут без пульта никак.какие варианты есть?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу