С низом там все в порядке,плюс есть возможности корректировки под конкретное помещение.К слову,до Пресонуса были контрольники РЦФ Аура8,стоят они дороже,но ерис переигрывает их по всем позициям. С Адамами,тут просто что-то личное,работал с ними пол-года и все время был какой-то дискомфорт,такое бывает,но для творчества губительно.Что это не глюк,понял когда купил Фокал 65-сразу появилось непреодолимое желание работать и работать.Но это уже психология.
Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.
- Автор темы diggidon
- Дата начала
Приветствую.
Стоит-ли копить деньги на Yamaha MSP 7 Studio для послушать музыку с источником Asus Xonar Essence One, но в обычной квартире или взять Yamaha HS 8 и не париться, что упустил что-то ценное? Музыкальный материал различный, но преобладает электронная музыка всех направлений.
Стоит-ли копить деньги на Yamaha MSP 7 Studio для послушать музыку с источником Asus Xonar Essence One, но в обычной квартире или взять Yamaha HS 8 и не париться, что упустил что-то ценное? Музыкальный материал различный, но преобладает электронная музыка всех направлений.
Пожалуй, не стоит.
Asus Xonar Essence One достаточно яркая. Yamaha MSP 7 Studio тоже. Может быть утомительно.
Основное преимущество MSP 7 Studio перед HS 8 - разрешение, что для "электронщины", ИМХО, не столь важно. MSP 7 Studio для "живяка" хороши. Опять таки ИМХО.
Asus Xonar Essence One достаточно яркая. Yamaha MSP 7 Studio тоже. Может быть утомительно.
Основное преимущество MSP 7 Studio перед HS 8 - разрешение, что для "электронщины", ИМХО, не столь важно. MSP 7 Studio для "живяка" хороши. Опять таки ИМХО.
Вообще расскажу немного о своей истории, почему решил попробовать проф. оборудование для повседневного прослушивания музыки дома.
Сколько себя помню, всегда интересовался звукоусилительной аппаратурой. Через мои руки прошло достаточное количество советской аппаратуры, как усилителей, так и акустики. Примерно после 2011 года ударился по "винтажу", начитавшись профильных фрумов. Да, аппаратура тогда была хорошая, но пришло понимание, что уровень качества во многом зависит от стоимости товара. Отсюда следует, что даже сейчас достойный винтаж стоит дорого, а порой дороже новой аппаратуры со схожими потребительскими качествами. Это понимание приходит с опытом общения с подобной аппаратурой.
Больше всего впечатлений оставила связка акустических систем Piоnееr S - 922 II и интегральника Sаnsui АU - Х9O1, к которому по XLR и был подключен Essence One. Звук "большой", "полноценный", очень понравилось звучание ленточных ВЧ, но! Акустика просто огромная, невероятных размеров, как два комода. Также присутствовал ещё один характерный для этой акустики недостаток - это отсутствие НЧ ниже 45 Гц, как это не странно при том, что пассивный излучатель имел диаметр 14''! Причина мне известна, но её устранение требовало доп. вложений и времени. Ну и саме главное лично для меня - винтаж это всегда б/у кот в мешке, неизвестно, что приедет к тебе после оплаты покупки.
На данный момент для меня важна достоверность передачи звука, т.е. как записали на студии, так "примерно" и хотелось бы услышать у себя. Этому критерию по идее подходит студийное оборудование. Немало важный момент, прослушивать музыку буду за рабочим местом - большой стол с ноутбуком и монитором у стены - т.н. ближнее поле.
Усилитель кстати остался, так что теоретически возможно рассматривать пассивные мониторы. Почему выбор пал на ямахи? Давно слежу за MSP7, за отзывами о них, но отпугивает ограниченный диапазон снизу, HS8 должны быть лучше в этом плане. Так же расматривал весьма неоднозначные у нас в рунете KRK VXT8, а так же Mackie HR824 Mk II. Последние из за наличия пассивного излучателя.
PS
В живую слушать к сожалению не имею возможности. По этой причине и спрашиваю в профильном форме у знающих людей. Может овчинка выделки не стоит?
PPS
За инфранизом не гонюсь и прекрасно отдаю себе отчёт, что 8'' скорее всего также не будут играть ниже условных "45 Гц"...
Сколько себя помню, всегда интересовался звукоусилительной аппаратурой. Через мои руки прошло достаточное количество советской аппаратуры, как усилителей, так и акустики. Примерно после 2011 года ударился по "винтажу", начитавшись профильных фрумов. Да, аппаратура тогда была хорошая, но пришло понимание, что уровень качества во многом зависит от стоимости товара. Отсюда следует, что даже сейчас достойный винтаж стоит дорого, а порой дороже новой аппаратуры со схожими потребительскими качествами. Это понимание приходит с опытом общения с подобной аппаратурой.
Больше всего впечатлений оставила связка акустических систем Piоnееr S - 922 II и интегральника Sаnsui АU - Х9O1, к которому по XLR и был подключен Essence One. Звук "большой", "полноценный", очень понравилось звучание ленточных ВЧ, но! Акустика просто огромная, невероятных размеров, как два комода. Также присутствовал ещё один характерный для этой акустики недостаток - это отсутствие НЧ ниже 45 Гц, как это не странно при том, что пассивный излучатель имел диаметр 14''! Причина мне известна, но её устранение требовало доп. вложений и времени. Ну и саме главное лично для меня - винтаж это всегда б/у кот в мешке, неизвестно, что приедет к тебе после оплаты покупки.
На данный момент для меня важна достоверность передачи звука, т.е. как записали на студии, так "примерно" и хотелось бы услышать у себя. Этому критерию по идее подходит студийное оборудование. Немало важный момент, прослушивать музыку буду за рабочим местом - большой стол с ноутбуком и монитором у стены - т.н. ближнее поле.
Усилитель кстати остался, так что теоретически возможно рассматривать пассивные мониторы. Почему выбор пал на ямахи? Давно слежу за MSP7, за отзывами о них, но отпугивает ограниченный диапазон снизу, HS8 должны быть лучше в этом плане. Так же расматривал весьма неоднозначные у нас в рунете KRK VXT8, а так же Mackie HR824 Mk II. Последние из за наличия пассивного излучателя.
PS
В живую слушать к сожалению не имею возможности. По этой причине и спрашиваю в профильном форме у знающих людей. Может овчинка выделки не стоит?
PPS
За инфранизом не гонюсь и прекрасно отдаю себе отчёт, что 8'' скорее всего также не будут играть ниже условных "45 Гц"...
Последнее редактирование:
qwertzz,
MSP7 Studio имеют вуфер 6.5". Незнаю как новая серия HS, но старая здорово проигрывала по общей детальности и ясности звучания MSP серии.
MSP7 Studio имеют вуфер 6.5". Незнаю как новая серия HS, но старая здорово проигрывала по общей детальности и ясности звучания MSP серии.
Нет. ПИ от пионера не сильно отличался от ЗЯ, это относится к проблеме отсутствия НЧ, т.к. мной неправильно был подобран подвес во время реставрации, нужно было искать больший
Эксплуатировал Diatone DS 77 НRХ, мидбас у этих ЗЯ был то, что надо, для рокешника самое оно, но рок я практически не слушаю, хотя нравится попса 80-х, по энергетике в НЧ диапазоне весьма схожая музыка.
Здравствуйте, прошу помощи, так как информации сам нашел мало, буквально пару отзывов реальных людей. Что скажите про KRK Rokit RP10-3? Читал тут крк этой серии очень не любят, но про трехполосную модель практически не говорят. Люблю мощный и масштабный звук с басом, слушаю электронику и рок, в тоже время хочется относительно ровного и детального звучания. Как эти KRK Rokit RP10-3 подойдут под мои желания в сравнении с бюджетным напольным хай-фаем ценой примерно 1500 долларов за все (усилок+напольники)? Подобных альтернатив, среди мониторов за эту цену, я так понимаю, нет?
Spock,
если ограничены в средствах, то ищите б/у варианты. KRK Rokit RP серия... мягко говоря сомнительного качества. Уже ли вы тут встретите владельцев RP10-3. Попробуйте разве что на зарубежных форумах отзывы поискать, но 1500 ю-эс-дэ достаточно весомая сумма, что бы спускать ее на выше означеные три буквы. И вообще, трехполоски ИМХО- не ваш бюджет. Кстати, а какая у вас звковая карта?
если ограничены в средствах, то ищите б/у варианты. KRK Rokit RP серия... мягко говоря сомнительного качества. Уже ли вы тут встретите владельцев RP10-3. Попробуйте разве что на зарубежных форумах отзывы поискать, но 1500 ю-эс-дэ достаточно весомая сумма, что бы спускать ее на выше означеные три буквы. И вообще, трехполоски ИМХО- не ваш бюджет. Кстати, а какая у вас звковая карта?
Спасибо за совет, но Б/У совсем не рассматриваю, так как там где я живу, нормальных предложений нет. Да и стремно покупать, слышал старая резина высыхает и вообще можно на нехорошую вещь попасть.
Звуковая карта asus xonar dx, думаю пока ее хватит, позже могу взять что-то лучше. Кстати, к мониторам лучше hi-fi dac покупать или тоже профессиональную аудиокарту?
Звуковая карта asus xonar dx, думаю пока ее хватит, позже могу взять что-то лучше. Кстати, к мониторам лучше hi-fi dac покупать или тоже профессиональную аудиокарту?
http://www.cnet.com/news/shock-and-awe-the-m-audio-m3-8-speakers/ сам не слышал, сказать ничего не могу, где-то на российском форуме читал, владелец очень хвалил М-3-6, , причем заменил ими Соло-6 от Фокал.
Интересная модель, но боюсь они будут слабоваты, у меня большая комната и хочется масштабного мощного звучания. Я хотел КРК потому что они массивные, с объемным корпусом и с большим 10 дюймовым динамиком. Если выходит так, что KRK Rokit RP10-3 никто не рекомендует, я тут нашел только негатив про эту серию, то буду смотреть что-то типа Heco Music Style 800 + Yamaha A-S700. Просто не хотелось заморачиваться с усилителями и ровный детальный звук, как у мониторов, мне по-нраву.
Насколько большая? Сколько метров?
НЧ-излучатель - 210 мм (в Heco Music Style 800) это чуть больше 8". У предложенных Вам M-Audio M3-8 та же 8-ка на НЧ. Далее, Yamaha A-S700 - это всего лишь 90 Вт на 8 Ом. В тех же M-Audio M3-8 только на НЧ стоит 150-ваттный усилитель, не говоря о СЧ/ВЧ которые дополнительно качает 35-ваттный усь. Сомневаюсь, что связка из Heco Music Style 800 + Yamaha A-S700 даст более "масштабное мощное звучание" в сравнении с M3-8.
З.Ы. Но если хочется избавится от соседей раз и навсегда, может тогда стоит посмотреть в сторону концертной акустики? В том же бюджете совершенно другие мощности.
Парни, мой друг хочет купить не дорогие мониторы домой для прослушивания музыки. Посоветуйте, пожалуйста, что-то. Я так понял цена до примерно 25000 за пару. Есть вариант б\у dynaudio bm5a за 27000, и думаю это вариант очень не плохой за эти деньги. Какое будет ваше мнение?
song,
Да я уже сказал) Polk Audiо Monitor (ЗЯ) 95года.
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=39311&p=1779505&viewfull=1#post1779505 сюда можно заглянуть и узнать по детальнее у людей.
Зато самый лучший звук получит, за меленькие копейки.
Можно взять еще KRK V8 первой серии, если пассив не нравится, тоже приличные мониторы(не только муз. слушать но и работать!).
Да я уже сказал) Polk Audiо Monitor (ЗЯ) 95года.
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=39311&p=1779505&viewfull=1#post1779505 сюда можно заглянуть и узнать по детальнее у людей.
Зато самый лучший звук получит, за меленькие копейки.
Можно взять еще KRK V8 первой серии, если пассив не нравится, тоже приличные мониторы(не только муз. слушать но и работать!).
Последнее редактирование:
Вот ещё интересный вариант http://forum.rmmedia.ru/ozzmodz_classifieds.php?do=viewitem&itemid=568
Но никогда MSP7 не слышал.
Но никогда MSP7 не слышал.
Константин Солнцев
ex KokaSun
Я вчерась был в Антитрейде и слушал несколько пар мониторов... Сначала ямаху мсп 7 ощущение было будто график "улыбка" верх и низ середина как бы чуть провалена.. Потом 3 пары дженелек 5-6-8 дюймов играют очень похоже, лучше чем ямаха, 8 более сносно но показалось что размазанная какая то панорама.... Потом после всех танноев заставил менагера подключит jbl lsr 6328 и всё!!!! Все что до этого слушал захотелось забыть разом.... ))) это сугубо личное мнение))))) про цену ничего не говорю.... Понятно что разная...