не ну дело вкуса ..ээх ладно ..тема сама по себе такая, что у всех карандаши разные )
Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (1 онлайн
- Автор темы diggidon
- Дата начала
не ну дело вкуса ..ээх ладно ..тема сама по себе такая, что у всех карандаши разные )
Потому что:
1. "вкусы у всех разные". Другими словами есть индивиды, любящие докопаться до всей сути записи, до всех идей звукорежиссера заложенных в произведение. А как не парадоксально хай-фай не может удовлетворить эту потребность. Ибо "красит" сильно, хоть порой и приятно. Но также порой и не в тему совершенно.
2. Цены на хай-фай взвинчены до сюрреалистичных размеров. Так к примеру, Focal Solo6 Be я смело ставлю в один ряд с Focal Electra 1007 Be (слушал и то и то, первые понравились больше), а не с Focal Chorus 826, которые Вы привели в пример и которые являются одноклассниками по цене (если не учитывать, что последним еще и усил приличный нужен).
3. Пусть еще кто-нибудь скажет.
Плюс активные мониторы хороши тем, что избавляют от изрядных проблем, связанных с поиском усилителей. По крайней мере, если речь идет о бюджетных моделях, в пределах 2-3 тысяч долларов за пару. Конечно, здорово купить классные пассивные колонки, но и усилители тогда нужны соответствующие, явно не Марантцы и Ротели за 500-600 долларов.
Поверьте, в хай-фае и за гораздо большую сумму Вас никто не лишит головной боли при подборе усилка. У меня были ProAc и усилитель хорошо сочетавшийся с ними стоил значительно дороже самих АС. Потому и были проданы.
Kaiser Suze,
я совершенно ясно понимаю о чём вы говорите ) ...и хорошо понимаю почему многие из вас предпочитают мониторную акустику ...аудиофилов из вас не сделаешь )) это понятно ....просто вот хотелось узнать отношение и к таким системам ) ...явно отрицательное ) ..тогда вся темя в принципе переходит в качественный мониторинг
А я вот не считаю слово "аудиофил" ругательным. Для меня это тот человек, который так любит музыку, что ради нее готов на некоторые жертвы (финансовые например).
думаю тогда надо отталкиваться от размера динамика ....комната , предпочитаемая музыка ...и там уже по цене .... , Мониторы от ямахи , как мне кажется вписываются в середину ) ...может и не золотую )
ямахи не 80-ки слышал,не понравилось.для меня золотой серединой оказались 8040,при учёте цены,были бы деньги,послушал бы атс 25-е (Ленни очень хвалит),маеры hd-1...
Вот и приходится блондинкам вечно доказывать, что они не "блондинки". :laugh2:
Так и отлично ...зачем тогда ругаться ) ...вы всё для себя нашли , для вас данная акустика передаёт тот звук , который вы считаете приемлемым , хорошим ...явно общественность будет где то не согласна ) ..тем более для наслаждения , ...если вас "прёт" ...значит выбор вы сделали верно )
Скорее "музыкофил", иначе - меломан. Аудиофилом обычно принято считать человека, который слушает провода, но не ноты. Образно говоря.
По идее меломану по фигу на чем слушать, хоть на радиоточке. А вот аудиофилу каждый нюанс важен. От того и потребности в высококачественном воспроизведении. Таково мое представление.
http://en.wikipedia.org/wiki/Audiophile
ну да и термин такой , как какая то болезнь ) ...ну не знаю для меня это радио любители , любящие хороший звук и ,музыку ..которые сами собирали колонки , усилители ...конечно всё это скатилось до проводов ) и споров какие всё таки отыграют джаз лучше ) ...
Kaiser Suze, ну так о чем и речь. Речь о приоритетах))) Что было раньше - курица или провод)) Наверное, если я все правильно понимаю, у меломана меньше помех и барьеров на пути восприятия любимой музыки, поэтому люди и различают эти два термина.
Господа, а кому нибудь доводилось Мэки 624/824 МК2 послушать? Дело в том, что у меня сейчас как раз Мэки, только бюджетная серия МР, при сравнении перед покупкой с одноклассниками типа КРК, Ямаха Мэки мне больше понравились. Конечно, нацеливаюсь на что-то типа Фокал Соло 6, но мало ли, вдруг денег на них не хватит... А на ибэе Мэки можно вообще дешево взять. Кроме того, из информации, почерпнутой на форуме, пришел к выводу, что как профинструмент старшие Мэки не особо хвалят, но вот звучание для прослушивания музыки приятное. Да и ругая, сравнивают с теми же Квэстедами.
В целом согласен. Но все же есть жанры, которые на чем угодно не послушаешь. В противном случае может сложиться неверное представление о музыкальном произведении.
Слушал Mackie HR824.
JBL LSR4326P, да даже Yamaha MSP5 Studio оставили более приятные впечатления. Mackie показались какими-то никакими, невзрачными что-ли.
Может, высоких частот не хватило? Или имеете в виду общее впечатление от звука? А JBL LSR 4326 чем-нибудь привлекли?
слушал эти jbl сразу после gen 8240,хоть продавец меня и отговаривал это делать,ну чтож не поверил,за что и поплатился лёгким шоком,их прослушку закончил быстро.
А мне JBL LSR4326P в сравнении с Genelec 8030A понравились гораздо больше. Слушал кстати в обработанном помещении.
Сложно сказать. Вроде все у Mackie HR824 на месте, но что-то не так. Не выразительный звук.
а я поэтому и повторяю,что надо слушать самому.хотя все люди которых я знаю лично,и те что слушали вместе со мной,имеют те же выводы что и я.может просто совпадение?...
p.s. 8030 не слышал.