Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.

  • Автор темы Автор темы diggidon
  • Дата начала Дата начала
Всем желающим купить студийные мониторы чисто для прослушивания музыки могу посоветовать лучше не выкидывать деньги на ветер и купить что-то из младших B&W. Например B&W 683. С нормальным усилком за свою цену уделают любые мониторы. Если вам нужно именно слушать.
 
Всем желающим купить студийные мониторы чисто для прослушивания музыки могу посоветовать лучше не выкидывать деньги на ветер и купить что-то из младших B&W. Например B&W 683. С нормальным усилком за свою цену уделают любые мониторы. Если вам нужно именно слушать.

:laugh3:
 
Действительно! На хороших мониторах крайне сложно получать удовольствие от прослушивания музыки... Аудиофилы (слушатели), не покупайте студийные мониторы для прослушивания музыки.
Студийные мониторы - это профессиональный инструмент для достижения определённых целей (сведения звукового материала).
Это всё равно, что хирургическим скальпелем нарезать хлеб. Удобно ли нарезать буханку хлеба лезвием длиной в 4 см? Даже если это лезвие острое как бритва и изготовленно из высококачесвтенной стали.
У меня есть АС стоимостью 100 т.р. (мониторы) и АС стоимостью 3 т.р. (колоночки 2.1). От последних я получаю гораздо большее удовольствия от прослушивания музыки, фильмов, стримов и т.п.
 
Последнее редактирование:
Jeysound,
Вот не пойму, почему меня не прет слушать что либо на современной бытовой аппаратуре, типа микролабов и прочих свенов?
Может слух подпортил или красоты не чувствую..?
 
M16, бытовуха-бытовухе - рознь! У меня есть микролабы за 2т.р., система 2.0., звучат как... очень плохо. А есть системка 2.1, за 3 т.р., сабик прокачивает вообще... Кайфец!
Кроме прочего, cуществуют мониторы (так называемые) играющие очень живенько (весело и по кайфу, не лично у меня, а в принципе, для примера - Genelec 8050A). У вас какие, кстати?
-------------------------------------------
Ключевым моментом является сабик! Когда он "ухает", прямо "жизнь налаживается", начинаешь удовольствие получать, слышать то, что хотел передать создатель того или иного произведения (танцевальная музыка, игры, фильмы).
Поэтому, прийти в магазин и взять 2.1 или 5.1 за 3-15 т.р. и будет счастье! С более дорогими системами с сабвуфером не имел опыта общения, поэтому не могу ничего сказать.
 
Последнее редактирование:
Дома простенькие пассивные Dynaudio, на последней студии где работал - Фокалы и 18" сабы H&K, так что я не знаю, что там может "прокачивать" за 3 рубля :whistling:
 
M16
Ключевым моментом является сабик! Когда он "ухает", прямо "жизнь налаживается", начинаешь удовольствие получать, слышать то, что хотел передать создатель того или иного произведения

:lol:

Хорошая шутка! :super:
 
M16
С более дорогими системами с сабвуфером не имел опыта общения, поэтому не могу ничего сказать.

Это видно. :mosking:


З.Ы. Ну а если серьезно:

Друзья, пора бы уже принять тот факт, что люди слушают музыку на студийных мониторах осознано. Т.е. пришли на этот форум целенаправленно. Не стоит их отговаривать и разубеждать. Я полагаю, в большинстве своем они знают чего хотят. Или по крайней мере знают чего НЕ хотят.
 
Jeysound, амно на них звучит, как амно. Нормальные работы на них нормально звучат, хорошие - хорошо. У меня, например, нет записей, которые слушать на соло неприятнее, чем на мультимедии.
 
Jeysound, амно на них звучит, как амно. Нормальные работы на них нормально звучат, хорошие - хорошо. У меня, например, нет записей, которые слушать на соло неприятнее, чем на мультимедии.

У меня есть. :sarcastic_hand:
Но в целом согласен с Вами.
 
почему меня не прет слушать что либо на современной бытовой аппаратуре, типа микролабов и прочих свенов?
Может слух подпортил или красоты не чувствую..?

-- Просто потому, что лично Вам это не нравится. Я лично тоже предпочитаю мониторы (дома - JBL LSR6332),
но есть знакомые ребята, которые имея приличные мониторы - дома слушают на бытовухе.
Правда, на старой...
 
А Г8030 упоминались в этой ветке? Моей жене очень они нравились. На них всё звучало собрано, сбалансировано и феерично. После того как я их забрал на студию, год наверное вообще без звука дома жили пока снова практически в принудительном порядке не вернул микролабы на место.
А вот на студии джены не прижились. Своди не своди, всё и так на них звучало прекрасно.
В общем в качестве мониторов для послушать рекомендую, очень хорошие колонки. До сих пор настольжи не отпускает.
 
Long,
Ну отчего же, я до сих по имею пару корвет 208, лет 15 с ними, правда верхняя и средняя полоса на других динамиках, тоже отечественных,
очень даже красиво звучат, кривые конечно по АЧХ, ну да от них ровности и не требуется, вот оно звучит "красиво"
А то что делают сейчас я не понимаю...
Если пилорамный верх и ухающий гул синонимы комфорта, изыните, побуду в сторонке от таких чудес модерновых технологий

Знаете-ли, я с музыкой с юного возраста, и мне не сильно нравится когда привычный звук живья коверкается аппаратурой до невменяемости
 
Последнее редактирование:

Ничего смешного. Переслушал почти все модели Eve Audio, Adam, младшие фокалы, и прочее ценой до 100 тыр за пару. У самого дома дины bm6a, первые, не считая ещё двух пар мониторов Equator для работы. По сравнению с бивнями - всё это полный трэш. Причём бивни эти - чеснтые 3-х полоски. Попробуйте найти нормальные студийные трёхполоски за их цену.
Вообще немного впечатлили ещё мелкие генелеки какие-то 3-х или 4-х дюймовые. Для прослушки музыки у компа можно их брать.

Я теперь понимаю, почему 802-е в Эбби роад стоят. У младших моделей характер тот же практически, слушал всё в одном месте.

Короче, для наслаждения музыкой я бы мониторы себе не брал) Скучно на них слушать, просто скучно.

Кстати, плохие записи на B&W 683 вообще отвратно звучат, хуже чем на мониторах) особенно если ставить их сразу после хороших.
На bm6a я их ещё могу слушать, а с бивнями такое не прокатывает.
 
Последнее редактирование:
SoulState, ОК.
Если это имеет какое-то значение, то я слушал почти весь hi-fi/high-end представленный у нас (весь прослушать наверно не реально, слишком много всего) стоимостью до миллиона рублей. Также владел техникой стоимостью 100к за компонент. Поменял более пяти комплектов акустики, усилителей и т.д. Слушал также практически весь модельный ряд B&W. Достойные модели у этого бренда начинаются только с восьмой серии. ИМХО. Указанная Вами модель - B&W 683 - дрова. Без обид.
Впрочем, выбор есть личное дело каждого. Никому ничего не навязываю. Имеющий уши, да услышит.
 
  • Like
Реакции: Гасконец
Я теперь понимаю, почему 802-е в Эбби роад стоят. У младших моделей характер тот же практически, слушал всё в одном месте.

Вы наверное не хуже меня знаете что, то что стоит на студиях далеко не показатель.
Помимо 802-ых там еще много чего есть.

Короче, для наслаждения музыкой я бы мониторы себе не брал) Скучно на них слушать, просто скучно.

Вот это и есть краеугольный камень всех споров hi-fi vs. pro.
Смотря какую музыку Вы слушаете. Не слушайте скучную музыку и скучно не будет. Но если музыка требует приукрашательств, то может не музыка и была?
Разумеется от качества фонограмм многое зависит.
 
Действительно! На хороших мониторах крайне сложно получать удовольствие от прослушивания музыки... Аудиофилы (слушатели), не покупайте студийные мониторы для прослушивания музыки.
Студийные мониторы - это профессиональный инструмент для достижения определённых целей (сведения звукового материала).
Это всё равно, что хирургическим скальпелем нарезать хлеб. Удобно ли нарезать буханку хлеба лезвием длиной в 4 см? Даже если это лезвие острое как бритва и изготовленно из высококачесвтенной стали.
У меня есть АС стоимостью 100 т.р. (мониторы) и АС стоимостью 3 т.р. (колоночки 2.1). От последних я получаю гораздо большее удовольствия от прослушивания музыки, фильмов, стримов и т.п.

02f789a9af24.gif
 
  • Like
Реакции: Eq Tunkul
dynaudio air 20 хочу купить для прослушивания музыки,вопрос собственно такой есть ли там аналоговые входы или только aes/ebu? и зачем там входы RJ 45?
 
Смотря какую музыку Вы слушаете. Не слушайте скучную музыку и скучно не будет.
Да не, весёлая музычка на больших напольниках звучит ещё веселее)) Если запись хорошая.
Почему-то записи "не очень" на большом звуке вообще не звучат. На 2-х полосках хоть как-то можно слушать.

Достойные модели у этого бренда начинаются только с восьмой серии. ИМХО. Указанная Вами модель - B&W 683 - дрова.
Да конечно соглашусь, я и не спорю) Разница между восьмой серией и 683-ми небо и земля, но и цена тож. Тоже в одном месте всё слушал, но просто дело в том, что даже эти дрова переиграли кучу поделок от не менее известных брендов (включая активные мониторы), которые были на выставке. Там вообще ужас был. Большие динаудио слушал - плакать хотелось. Кроме мути и задранных в усмерть вч - ничё не услышал)). Но дело в том, что там были ещё генелеки 6-ти дюймовые в стандартном для них полуовальном корпусе, модель правда точно не понмю. Ну это ж вообще ужас, там не то что музыку, на них даже шум противно слушать) Пластиковый разукрашенный звук будто 10 эксайтеров туда вхреначили.
Карчое люди, не покупайте дрова, лучше сделайте колонки сами) Вон парочка купольных средников от вифы (щас в сканспик переименовали) в 200$ всего обойдётся. Мониторы с купольниками на середине самые дешёвые это что-то вроде K+H 0300. ну об ATC и PMC трёхполосных тут вообще упоминать не стоит, бюджет мягко говоря не тот )

Вообще, раз такое дело и разговор зашёл про дрова, то что бы вы могли посоветовать взять/послушать/обратить внимание вместо 683-х бивней за те же деньги? А то у меня друг уже практически собрался их брать, ему-то тоже мониторы мои понравились по-началу (bm6a), но середина у них провалена мягко говоря. Хотелось бы ещё альтернатив за 50-70 тыр пара. Из модельного ряда адамов, eve аудио, генелеков, в этом бюджете - всё не то.
Проблема-то одна тут - хорошие 3-х полосные моники стоят уж очень недёшего, от того иногда нормальный хай-фай 3-х полосный звучит лучше, чем мониторы 2-х полоски, при такой же цене.

Если это имеет какое-то значение, то я слушал почти весь hi-fi/high-end представленный у нас (весь прослушать наверно не реально, слишком много всего) стоимостью до миллиона рублей. Также владел техникой стоимостью 100к за компонент. Поменял более пяти комплектов акустики, усилителей и т.д.

А на чём вы сейчас музыку слушаете, если не секрет? Точнее на чём сейчас остановились, и что бы хотели с прицелом на будущее, из того что слышали?


Ах да ещё один вопрос, может кто знает - Adcom GFA 555 683-е бивни раскачает? У них чуйка низкая, и ротель который пытаются вместе с ними впарить тупо засирается на громкости выше средней на динамичной музыке.
 
Последнее редактирование:
А на чём вы сейчас музыку слушаете, если не секрет? Точнее на чём сейчас остановились, и что бы хотели с прицелом на будущее, из того что слышали?

Focal Solo6 Be
Смотрю как раз в сторону трех полосок с купольными СЧ.
 
  • Like
Реакции: SoulState
Говорят они проседают до 1ом.

-- Просто врут.
Вот тут описание: http://www.jblpro.com/ProductAttachments/JBL.LSR6332.pdf
Посмотрите на последней странице - там график импеданса есть.

И если интересно просто про качество (и JBL в том числе) - интересный топик:
http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?32205-Different-Definitions-of-Quality

P.S. Немножко в сторону - но приятно!

showroom2l.jpg
 

Сейчас просматривают