Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.
- Автор темы diggidon
- Дата начала
Я написал оптика ИЛИ spdif - не надо передергивать - там разница явная и заметная, особенно, когда нет гальванической завязки на комп... Почему же мониторы в аутсайде? Ничего подобного - все впереди...
точно RME HDSP 3692 а не RME HDSP 9632 ?
у меня была такая когда еще был наушниковый тракт с отдельным усилителем и цапом ms audio , нашники если не путаю hifiman he6
на память ощутимого прироста с перрехода от asus essense st не почувствовал, был ощутимый со встроенной на maya juli@
потом ушел на отдельный правильный проигрыватель oppo 95 , хотя некоторые их еще как транспорт используют, мне хватает встроенного цапа
одно время помню хотел adnaco где звуковая выносилась из компа к отдельному питанию и мат плате с опт связей к компу
у меня была такая когда еще был наушниковый тракт с отдельным усилителем и цапом ms audio , нашники если не путаю hifiman he6
на память ощутимого прироста с перрехода от asus essense st не почувствовал, был ощутимый со встроенной на maya juli@
потом ушел на отдельный правильный проигрыватель oppo 95 , хотя некоторые их еще как транспорт используют, мне хватает встроенного цапа
одно время помню хотел adnaco где звуковая выносилась из компа к отдельному питанию и мат плате с опт связей к компу
RME HDSP 9632 конечно, извините опечатка. Есть прирост реально, совершенно объективный (субъективный) Прозрачность, сцена, панорама на моей акустике четко сказала ДА! RME. Объективно звук чище и прозрачнее. Конечно эти категории ИМХО, но я ощутимо увидел разницу сразу (ребенку отдал ASUS) так что сравнить есть возможность
Честно говоря я не вижу возможности РЕАЛЬНО увеличить качество звука с компа после RME и подачи на ЦАП. Можно ЦАП побогаче, питание на него получше, но ЗВУК с источника (комп) при этой звуковухе -как мне кажется идеален (если комп рассматривать в качестве источника) Я начинал еще с усилителей Корвет 100У-068С и колонок Амфитон, а также первых cd проигрывателях в стране, Опять же это только мое звукоощущение...
Последнее редактирование:
вспомнил, мне рме 9632 еше не понравился удобством, точнее как то криво, было и с драйверами что то не так, если не путаю то еше частоту дискредитации вручную менять приходилось.
возможно рме заиграет получше если будет питание правильное и она будет вынесена с компа и гальванически развязана, тогда какраз получится сама как цап опять же вернулись к adnaco )
во нашел ссылку
http://www.adnaco.com/products/
возможно рме заиграет получше если будет питание правильное и она будет вынесена с компа и гальванически развязана, тогда какраз получится сама как цап опять же вернулись к adnaco )
во нашел ссылку
http://www.adnaco.com/products/
MikeGin, правильное - в скобках.
А как же "детям - лучшее"?
Наши (имхо) дети НЕ аудиофилы К СОЖАЛЕНИЮ
iPod и прочее не воспитывает породистости, поп корн фореваС компом можно играться вечно - эта тема неизбывна и нескончаема, поэтому прошу - оставим ИСТОЧНИК звука как аксиома. КТО СЛЫШАЛ - СЛУШАЛ Acoustic Energy AE22 Passive как монитор??? Подскажите имеет ли смысл его брать в виде полочников??? Вот возьму завтра напольники AE и изменю теме Хотя ESI nEar 05 как "мониторы у монитора" меня ПОЛНОСТЬЮ устраивают! Если их буду апгрейдить, то только на Genelec
Хотя ESI nEar 05 как "мониторы у монитора" меня ПОЛНОСТЬЮ устраивают! Если их буду апгрейдить, то только на Genelec Ох-х!!! очень спорное заявление! где вы RME HDSP 9632 откапали я не знаю...., про неё ни чего толком не нашел, но то что есть - хорошего не пишут про неё (лично для меня по фото сразу бросилось в глаза очень малое количество кондеров, что ни как в лучшую сторону для звука не может быть), а вот Asus Xonar Essence STX- ST нашли свое признание у широкой части пользователей в том числе аудиофилов, про эти карты столько пишут положительных отзывов..., не перечитаешь!
С драйверами там все ОК - обновление регулярное, гальваническая развязка звукововой карты реальна только по оптике - остальное изыски.
ASUS и RME сравниваете? Количество пользователей прямо пропорционально количестве рекламы. Просто поставьте в комп две платы друг за другом - вот и вся разница. Я первую слушал два года и вторую на ЭТОЙ ЖЕ АКУСТИКЕ и усилителе два года... Не смешивайте божий дар с яичницей... Разница в цене в два раза, по сравнению с Lynx AES16 в три раза -но там БОЛЬШИЕ проблемы с драйверами и совместимостью с железом, особенно с 64 бит. Те, кто ищут БОЛЬШЕЕ чем ASUS - да найдут желаемое... C ASUS так же был выход на ЦАП по SPDIF Фурутеч c серебром - разница ОЧЕНЬ большая по сравнению с RME. ВСЕ при оценке звука осталось как было, кроме звуковой карты ASUS-RME за два года прослушивания!
Asus Xonar Essence STX заточена под стерео звук, там нет ни чего лишнего - отсюда и цена (причем не маленькая для 2-х каналов), ваша новая плата это я так понял уже для проф. работы со звуком и там много переплат за то что не относиться к качеству именно прослушивания... но вам наверное виднее, вы же сравнивали! меня вот только один момент настораживает - вы пишите что используете оптоволокно (может я чего то не знаю) но его используют для передачи цифровых сигналов и смысла от какой либо звуковой карты совсем нет ,т.к. её ЦАП при этом не работает, т.е. звук распаковывает следующие устройство к которому идет оптический кабель?
MikeGin, RME и Lynx дороже асуса не потому, что у них лучше аналоговые (ещё круче - цифровые) выходы, а из-за функционала, который для прослушивания музыки не нужен вообще. Оптические выходы вообще одинаковые, если карта не производит принудительную передискретизацию или "улучает" звук.
Если их буду апгрейдить, то только на Genelec
А чего тогда сразу на Genelec не смотрите?
ИМХО, "младшая" серия - 8ххх (еще младше не слушал) самый что ни на есть hi-fi. :laugh3:
Впрочем настоящему хай-фаю за эти же деньги до них как до луны.
Про Focal.
Сменил, не моргнув глазом, свои ProAc Response D15 (аналог современных ProAc Response D18, гляньте сколько они стоят на Яндекс.Маркет) на Focal Solo6 Be. Последние по ВСЕМ параметрам даже не на голову, а на ДВЕ-ТРИ выше (!) Заодно сравнил Focal Solo6 Be с Focal Electra 1037 Be. Последним кроме мощности и глубины НЧ похвастать перед Solo6 Be нечем. Так же сравнивал Solo6 Be с Verity Audio Rienzi, Verity Audio Leonore, Wilson Audio Sophia, Wilson Audio Duette... Вот это приблизительно их уровень. Только не стоит забывать, что последним еще и усил нужен адекватный (т.е. дорогой) и провода как пожарные рукава. :laugh3:
Недостатки у мониторов разумеется тоже есть, они же плюсы. ЧЕСТНЫЙ звук не всем по душе. Но чем лучше запись, тем мониторы будут отыгрывать лучше чем hi-fi / high-end.
MikeGin, Вы же акустику под классику / вокал подбираете! Тогда Вам сам Бог велел присмотреться к студийным мониторам! Эти жанры как правило очень хорошо пишутся. Уж, уважьте себя, изыщите время и возможность, послушайте мониторы подороже. Выводы сами придут.
Все правильно - ЦАП внешний, главное - максимально правильная и с минимальными искажениями и джиттером передача сигнала на внешний ЦАП... Или через spdif или оптика. Внутренний ЦАП в компе я не рассматриваю как аудиофильский-звуковой (почитаете на форумах - поймете почему) На обзорах по ASUS можно прочитать как все супер с искажениями... Я ASUS так и использовал - как передачу на внешний ЦАП, при сменена RME звук стал прозрачнее, четче, панорама гораздо более читаема. 13 т.р не настолько большие деньги - захотите использовать комп в плане мультимедийного центра (при этом возможности двигаться дальше нет кроме Lynx AES16 (но там МНОГО проблем реально) купите, поставите и скажете СПАСИБО!
Последнее редактирование:
КЛИЕНТ всегда прав!!!
В нашей ситуации это ЗВУК! - Послушайте и почуствйте разницу - зачем разговоры про функционал и прочее... Если вы мне скажете, что есть более аудиофильская (в хорошем пониманиии) звуковая карта чем RME9632) то я вам буду благодарен. Пишу только свои ощущения от восприятия музыки на моей системе....
В нашей ситуации это ЗВУК! - Послушайте и почуствйте разницу - зачем разговоры про функционал и прочее... Если вы мне скажете, что есть более аудиофильская (в хорошем пониманиии) звуковая карта чем RME9632) то я вам буду благодарен. Пишу только свои ощущения от восприятия музыки на моей системе....
Kaiser Suze
А чего тогда сразу на Genelec не смотрите?
ОЧЕНЬ они дорогие!!! Я на них уже года 3 смотрю, но это нужно менять полностью восприятие мироощущения))) И понимание акустики для ОБЩЕГО- семейного пользования (со всеми вытекающими)
А чего тогда сразу на Genelec не смотрите?
ОЧЕНЬ они дорогие!!! Я на них уже года 3 смотрю, но это нужно менять полностью восприятие мироощущения
))) И понимание акустики для ОБЩЕГО- семейного пользования (со всеми вытекающими)
Последнее редактирование:
Kaiser Suze
СПАСИБО!!! Я ДУМАЮ, СЛУШАЮ, ОЦЕНИВАЮ! Я Вам действительно ОЧЕНЬ благодарен! Завтра если не куплю напольники AE - закажу Focal Solo6 Be)))
СПАСИБО!!! Я ДУМАЮ, СЛУШАЮ, ОЦЕНИВАЮ! Я Вам действительно ОЧЕНЬ благодарен! Завтра если не куплю напольники AE - закажу Focal Solo6 Be
)))Все правильно - ЦАП внешний, главное - максимально правильная и с минимальными искажениями и джиттером передача сигнала на внешний ЦАП... Или через spdif или оптика. Внутренний ЦАП в компе я не рассматриваю как аудиофильский-звуковой (почитаете на форумах - поймете почему) На обзорах по ASUS можно прочитать как все супер с искажениями... Я ASUS так и использовал - как передачу на внешний ЦАП, при сменена RME звук стал прозрачнее, четче, панорама гораздо более читаема. 13 т.р не настолько большие деньги - захотите использовать комп в плане мультимедийного центра (при этом возможности двигаться дальше нет кроме Lynx AES16 (но там МНОГО проблем реально) купите, поставите и скажете СПАСИБО!
на сколько мне известно самое главное для качества звука это ЦАП, а вы его на Asus Xonar Essence STX не использовали, а делаете выводы про качество звука этой карты, это в корне не правильно!!!
Я оцениваю не цену! а ЗВУК! Вам что важно для прослушивания любимых мелодий???
Kaiser Suze
СПАСИБО!!! Я ДУМАЮ, СЛУШАЮ, ОЦЕНИВАЮ! Я Вам действительно ОЧЕНЬ благодарен! Завтра если не куплю напольники AE - закажу Focal Solo6 Be
В слепую - это конечно не дело!
А вдруг я торгаш и мне выгодно впарить Вам эти Фокалы?
А вдруг мониторы вообще не Ваше?
З.Ы. Не торопитесь!
"Семь раз отмерь, один отрежь!"
С деньгами всегда расстаться успеете.
"насколько мне известно самое главное для качества звука это ЦАП, а вы его на Asus Xonar Essence STX не использовали"
Пока у меня не было внешнего ЦАПа я слушал звук через Asus Xonar Essence STX по аналоговому сигналу, как появился внешний ЦАП - переключился на него.
Пока у меня не было внешнего ЦАПа я слушал звук через Asus Xonar Essence STX по аналоговому сигналу, как появился внешний ЦАП - переключился на него.
Последнее редактирование:
Парни!
Тема называется:
Выбор студийных мониторов чисто для прослушивания музыки.,
а не выбор ЦАП-а или ЗК.
Заканчивайте флудить!
Тема называется:
Выбор студийных мониторов чисто для прослушивания музыки.,
а не выбор ЦАП-а или ЗК.
Заканчивайте флудить!
Мне завтра будет интересно посмотреть на лица продавцов, когда моя AE шестилетней давности уделает новую АE напольники (или не уделает)
)) Я напишу об этом! Мне главное, как звучит Нетребко без симбилянтов (ее акустика не выдерживает!!! ))) , остальное увижу :Цена на Focal Solo6 Be мониторы не сопоставима с бытовой акустикой на "порядок" поэтому выбор всегда есть
Последнее редактирование:
Kaiser Suze
Дженелеги или Фокалы????
Что Нетребко выдержит?
Я дженелеги возьму попозже в кабинет для камерного интимного прослушивания....
Дженелеги или Фокалы????
Что Нетребко выдержит?
Я дженелеги возьму попозже в кабинет
для камерного интимного прослушивания....
Последнее редактирование: