Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.
- Автор темы diggidon
- Дата начала
ну, я бы не был так категоричен, в обзоре ведь у человека тоже было сказано о подъеме на ВЧ, да и пока никто из здешних владельцев, среди которых наверняка тоже есть с подмятыми твитерами, еще не подтвердил эту особенность. Так что пока влияние условий расстановки при замере и майк так же могли на это повлиять.
Я не категоричен, я с этим сам столкнулся, менял мятый твитер на новый предварительно все измерив до и после, свои LSR 25P я брал на Ebay. Меня напрягали провалы на вч при замерях АЧХ и на слух это было тоже слышно, правда у меня еще немного напыление было облезло (видимо кто-то неудачно его выравнивать пытался). АЧХ о которой идет речь с "обзора" вообще по моему не соответствует действительности.
Abacus C Box 35 - 20.000Hz linear (-6dB) 4´´ woofer
У новой четвёртой версии вообще от 32Гц, но там вуфер уже 5,75 поставили.
дак именно на ВЧ (выше 8-10кГц) или на высокой середине (2-8кГц)?
вот замер их же в другой (не обработаной) комнате, стояли на подставочках на столе, то есть снизу была отражающая поверхность как у вас, кажется была включена тон компенсация и приподнят верх на +1,5. Как видно из графика, верхняя середина при этом приподнялась и таким образом пришла в норму, но вот горб на ВЧ не исчез.
пс. Очень интересно мнение других обладателей 25/6325, пожалуйста отзовитесь.
@live, ну вот видите, не смотря на то, что синий поврежден, горба на ВЧ у вас нет! А то,что есть отличия, то это возможно от того что в разное время делалось и условия в каких-то нюансах могли поменяться - немножко не такой угол, расстояние, разные предметы на столе и тп., но в целом ситуация не такая как у меня. Потому возможно это микрофон.
пс. ааа,(только заметил) у вас вообще один стоял слева, а другой справа - так сравнивать имхо вообще не имеет смысла, особенно в обычной комнате.
пс. ааа,(только заметил) у вас вообще один стоял слева, а другой справа - так сравнивать имхо вообще не имеет смысла, особенно в обычной комнате.
@KOTOPES, Ладно... это долго можно "мусолить"...
Разницу на синусе не так видно как на шуме и на анализаторе Voxengo SPAN в реалтайме. - там были отчетливо видны провалы и горбы на "проблемном". После замены твитера все стало ровно как на другой колонке. Все!
Левая и правая после замены твитера
Разницу на синусе не так видно как на шуме и на анализаторе Voxengo SPAN в реалтайме. - там были отчетливо видны провалы и горбы на "проблемном". После замены твитера все стало ровно как на другой колонке. Все!
Левая и правая после замены твитера
Последнее редактирование:
@live, ок, я понял, отрицать не буду, может и вмятинки виноваты. Просто у меня не то что неровности, а конкретный горб на 3-5дБ, в зависимости от расстановки.
Попрошу еще раз всех владельцев 6325/25, так же помочь разобраться в ситуации. Может ли кто их вас так же сделать замер, или хотя бы на крайняк сказать по слуховым ощущениям, как у вас обстоят дела в ВЧ выше 10кГц. (При этом укажите плиз у кого есть или нету вмятинок на твитерах.)
Попрошу еще раз всех владельцев 6325/25, так же помочь разобраться в ситуации. Может ли кто их вас так же сделать замер, или хотя бы на крайняк сказать по слуховым ощущениям, как у вас обстоят дела в ВЧ выше 10кГц. (При этом укажите плиз у кого есть или нету вмятинок на твитерах.)
Постараюсь на днях свое померить по верху. А на слух фиг его знает..., вродь не подсыпает...
Kotopes, если до замеров дойдут руки, то выложу обязательно, но вот еще такое наблюдение: на мой слух, на моих N-Monitors 300C 1-й ревизии с шелковыми твитерами (в подавляющем большинстве 300-к стоит керамика) высокие все-таки поярче, чем на JBL 6325. Не кардинально - далеко не Adam c их ленточкой (хотя настоящих Adam - серий S/SX я, к сожалению, не слышал - только А и АХ), но, тем не менее. А на слух резонанса у JBL от 10 Кгц и выше вроде нет никакого.
@Michael Krivicky, @Vachik155, ну оно на слух особо то и не мешает и не напрягает, просто осознание того что подбрехивая показывает чуть больше чем есть...))
@s1team_admin, В принципе вся 8000 серия дженелеков отлично для прослушивания подходит, т.к. вся их hifi G-серия - это по сути тоже самое ))
http://www.community.genelec.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=1862
http://www.community.genelec.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=1862
Последнее редактирование:
@live, @Vachik155, @Michael Krivicky, прилепил к микрофону его калибровочный файл - ситуация на вч каплю улучшилась, особенно для крк, но у жбл по прежнему горб конкретный.
красный - крк, синий - жбл.
красный - крк, синий - жбл.
взял Genelec 1038a 1шт 1997 года) теперь буду искать вторую пару комната малая везде клею акустический поролон + бас ловушки
что бы хоть как то не давило басс 15 дюймов я вообще новичок в плане звука и студийных мониторов до этого слушал музыку на yamaha msp5 studio
теперь продам их звук вроде нормальный но высокие давят на ухо долго слушать не приятно на 1038a высокие агонь! теперь хочу найти пару + взять цап digilab dac 202 на LT1469 или AD8066 lme49860
или вместо цапа rme или lynx слушаю все стили
что бы хоть как то не давило басс 15 дюймов я вообще новичок в плане звука и студийных мониторов до этого слушал музыку на yamaha msp5 studio
теперь продам их звук вроде нормальный но высокие давят на ухо долго слушать не приятно на 1038a высокие агонь! теперь хочу найти пару + взять цап digilab dac 202 на LT1469 или AD8066 lme49860
или вместо цапа rme или lynx слушаю все стили
Выполняю просьбу.
Мик Nady. От капсюля до фронта 50 см. Условный ноль 84 дБ.
Как видим, у меня верх снялся вполне себе нормально. Ни горбов, ни провалов криминальных нет. Попробовал шельфом приподнять верх на один децибел (назад лезть неохота, больно маленькое всё, неудобненькое), не, не то. На моё ухо мониторы начинают "жестить". Вот по дефолту, вот самое оно. Ни больше не хочу, ни меньше.
@Vachik155, да, вижу, горба действительно нет.
Хотел еще уточнить:
1. куда именно был направлен мик.
2. на чем стоят колонки.
3. есть ли какая-то поверхность под ими (стол и тп).
4. есть ли что-то из акуст. оформления в помещении.
5. какое состояние твитеров (если хоть немного подмяты, то было идеально увидеть их воочию на фото).
Хотел еще уточнить:
1. куда именно был направлен мик.
2. на чем стоят колонки.
3. есть ли какая-то поверхность под ими (стол и тп).
4. есть ли что-то из акуст. оформления в помещении.
5. какое состояние твитеров (если хоть немного подмяты, то было идеально увидеть их воочию на фото).
Мик направлен был в середину линии, которую можно получить соединив центры ФИ.
Кабинетики стоят на полках прикрученных к стене. У каждого сателлита своя, площадью чуть больше, чем сама колонка.
Стол есть, он ниже полок на 25 см. Во время замера столешница была прикрыта легким покрывалом. Без него выше 10 кГц усиливается спад.
Комната самая обычная, жилая. Коврики, подушечки...
Мониторы покупал новые. Состояние как из коробки. Пока. Но растет внук...
Кабинетики стоят на полках прикрученных к стене. У каждого сателлита своя, площадью чуть больше, чем сама колонка.
Стол есть, он ниже полок на 25 см. Во время замера столешница была прикрыта легким покрывалом. Без него выше 10 кГц усиливается спад.
Комната самая обычная, жилая. Коврики, подушечки...
Мониторы покупал новые. Состояние как из коробки. Пока. Но растет внук...
@Vachik155, огромное вам спасибо за помощь.
пс. еще раз обращаюсь к остальным владельцам 6325/25, в просьбе помочь разьяснить ситуацию. Теперь особенно интересно увидеть замеры тех у кого твитеры подмяты.
Просто я точно помню на форуме неоднокранто видел слова, что подмятости на звук никак не влияют, потому хочется для себя уяснить, то ли что то не так я замерил, то ли дело в подмятостях.
пс. еще раз обращаюсь к остальным владельцам 6325/25, в просьбе помочь разьяснить ситуацию. Теперь особенно интересно увидеть замеры тех у кого твитеры подмяты.
Просто я точно помню на форуме неоднокранто видел слова, что подмятости на звук никак не влияют, потому хочется для себя уяснить, то ли что то не так я замерил, то ли дело в подмятостях.
Последнее редактирование:
Ребята помогите, если брать мониторы то какие к ним нужно будет заказать провода и внешний регулятор громкости, чтобы всё подошло.
Моники планирую Genelec 8020 или 8030 и регулятор JBL Nano Patch Plus
https://www.thomann.de/intl/jbl_nano_patch_plus.htm
Моники планирую Genelec 8020 или 8030 и регулятор JBL Nano Patch Plus
https://www.thomann.de/intl/jbl_nano_patch_plus.htm
@Norco-77, "Genelec 8020 или 8030 ".
Забудь об этих адских пердышах! Это не мониторы! Лучше вообще забудь про эту компанию.
Забудь об этих адских пердышах! Это не мониторы! Лучше вообще забудь про эту компанию.
Не критично влияет, чесслово, для "привередливых" конечно есть разница если поочередно переключатся между мониторами с исправным и подмятым\облезлым и прислушиваться, а при работе в паре практически не заметно!
- хотя зависит наверное насколько помят \ облез - каждый случай скорее индивидуальный.Берете первые мониторы?
Для работы/для прослушивания.. - не замарачивайтесь! Нормальным вариантом будет, купить отдельно все наконечники и нужный метраж "отрезного" хорошего кабеля (в магазине подскажут нормального производителя) и найти спеца в своем городе по пайке, который все это правильно спаяет.. сэкономите на проводах почти на стойки))
SM Pro Audio внезапно превратился в JBL?!
Чудны твои дела, Господи! http://www.smproaudio.com/index.php/en/products/monitor-controllers/nano-patch-plus
Какие провода нужны, чтобы соединить 8030 c JBL Nano Patch Plus и подключить всё это добро к Asus ONE по XLR ? В комплекте будут провода? Или какие надо брать?
https://www.thomann.de/intl/cables_and_plugs.html
https://www.thomann.de/intl/cables_and_plugs.html
Последнее редактирование: