Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.
- Автор темы diggidon
- Дата начала
Или обязательно показать свой ум?
JBL уже давно под своим брендом продают это. Ну я еще более года назад смеялся над этим.SM Pro Audio внезапно превратился в JBL?!Чудны твои дела, Господи!
http://www.smproaudio.com/index.php/en/products/monitor-controllers/nano-patch-plus
@live, дак в том то и дело, что в вашем случае разница между подмятым и новым есть и у вас она как раз не столь критична, нежели в моем. У меня ведь явный горб, а у вас просто незначительные отличия в неровностях. И при этом горб на обеих колонках одинаков, а помятости немного разные.(( Просто странно это как-то.
Обещал написать о Dynaudio BM5 mkIII.
Погонял их рядом с Eve SC207. Дины неожиданно оказались чуть более яркими... Привет @Andrew_S., и прочим празднословам, у которых
По низким они практически равны. Высоких, на мой вкус, у BM5 mkIII вполне достаточно, но Дины гораздо более узко направленные, тогда как Ивы немного подетальнее и у них просто фантастический свитспот: даже практически на одной линии с мониторами и на пол метра выше их не то, что высокие - даже детальность не теряется!..
Но если у остальных мониторов из СЧ/НЧ-динамиков лёгкий-лёгкий гул, практически не слышимый даже если поднести ухо прямо к динамику (твитеры чуть-чуть шипят одинаково у всех), то у Ев какое-то слабое потрескивание, на слух заметное даже на расстоянии вытянутой руки (хоть и не критично)...
В общем, в звуке Dynaudio BM5 mkIII той "ваты", которая мне так понравилась в LYD-7, нет и близко...
По-быстрому ещё сравнил их с M-Audio BX5A Deluxe. После Динов было такое чувство, что на М-Аудио провалили середину и срезали НЧ. Динаудио звучат явно полноценней, даже если не учитывать разницу в размерах динамиков, и, как следствие, в глубине низких частот. Из всех мониторов, что слушал, ярче М-Аудио пока не было ничего...
Погонял их рядом с Eve SC207. Дины неожиданно оказались чуть более яркими... Привет @Andrew_S., и прочим празднословам, у которых
По низким они практически равны. Высоких, на мой вкус, у BM5 mkIII вполне достаточно, но Дины гораздо более узко направленные, тогда как Ивы немного подетальнее и у них просто фантастический свитспот: даже практически на одной линии с мониторами и на пол метра выше их не то, что высокие - даже детальность не теряется!..
Но если у остальных мониторов из СЧ/НЧ-динамиков лёгкий-лёгкий гул, практически не слышимый даже если поднести ухо прямо к динамику (твитеры чуть-чуть шипят одинаково у всех), то у Ев какое-то слабое потрескивание, на слух заметное даже на расстоянии вытянутой руки (хоть и не критично)...
В общем, в звуке Dynaudio BM5 mkIII той "ваты", которая мне так понравилась в LYD-7, нет и близко...
По-быстрому ещё сравнил их с M-Audio BX5A Deluxe. После Динов было такое чувство, что на М-Аудио провалили середину и срезали НЧ. Динаудио звучат явно полноценней, даже если не учитывать разницу в размерах динамиков, и, как следствие, в глубине низких частот. Из всех мониторов, что слушал, ярче М-Аудио пока не было ничего...
Приятнее, "живее" звучат BM5 mkIII, а LYD-7 звучат хоть и менее кайфово, но на них слышно больше в музыке, поэтому для меня "лучше" звучат LYD-7 (с оговоркой, что у них совсем мало низких, поэтому на меньшее, чем LYD-8 или даже трёхполоски LYD-48 даже бы не смотрел).
ЛЮДы в плане соотношения "мониторности/хайфайности", ИМХО, золотая середина (из того, что мне довелось услышать). Они выдают столько музыкальных подробностей, сколько нет в других мониторах, которые я слушал (кроме APS Klasik), но при этом звук ещё не совсем "безжизненный" (как на тех же APS Klasik... вот там уже мёртвый мониторный звук во всей красе
, как его представляют себе аудиофилы, разве что не "сухой", т.к. низких там будь здоров). Но классно сведённая музыка звучит классно и на них (Klasik), и разница в "приятности для ушей" будет только если сравнивать их с другими, более красящими мониторами...
Последнее редактирование:
@Маклин, насчёт всей бм-серии не знаю, но конкретно 5-ки мк3 - да. Не совсем откровенный хай-фай, конечно, как многие бюджетные мониторы, но и не образец мониторного звука...
З.Ы. Под словом "живее" я имел в виду то, когда звучание кажется натуральнее натурального, т.е. преувеличенно "живой" такой звук, более "настоящий", чем он есть на самом деле... Короче приятный окрас. Который, к сожалению, маскирует нюансы звучания инструментов (причём не только в какой-нибудь классике, но даже в металле и сходных жанрах)...
З.З.Ы. На всякий случай добавлю, что Дины были из коробки, т.е. не "прогревались" (как указано в их мануале... х/з, на сколько заметно это влияет на самом деле).
З.Ы. Под словом "живее" я имел в виду то, когда звучание кажется натуральнее натурального, т.е. преувеличенно "живой" такой звук, более "настоящий", чем он есть на самом деле
... Короче приятный окрас. Который, к сожалению, маскирует нюансы звучания инструментов (причём не только в какой-нибудь классике, но даже в металле и сходных жанрах)...З.З.Ы. На всякий случай добавлю, что Дины были из коробки, т.е. не "прогревались" (как указано в их мануале... х/з, на сколько заметно это влияет на самом деле
).
Прошу обратить внимание на не менее важную тему, чем эта и пройти вот по сслыке ниже, поделиться своим опытом
http://rmmedia.ru/threads/127481/
Спасибо
http://rmmedia.ru/threads/127481/
Спасибо
Привет всем! Прошу совета. Стоит выбор между Yamaha MSP7 и Dynaudio BM6 Mk3. Беру для работы со звуком, в основном - написание аранжировок ну и для сведения. Стиль - в основном инструментал, рок, поп. Пока склоняюсь к Динам... В свое время были ямахи - все устраивало, но шиение из твитера и отсутствие низа немного портило картину. Дины вообще не слышал...но вроде производитель заслуживающий доверия.
@Kompozitor777, были MKII остался доволен звуком, купил LYD жду пока приедут. По MKIII говорят красят, но сам не слушал.
P.S. Написание и сведение электронной музыки.
P.S. Написание и сведение электронной музыки.
@The Patient Zero, кстати шипения не было из ВЧ? -у ямах отчетливо слышно было, видимо из-за некачественных усилителей.
@Kompozitor777,
На dynaudio бм6 мк3 нет шипения.
Из сабжа наверно ямаха будет лучше справляться с задачами кроме басов конечно. Звук 6ки (имхо) не красят по сравнению с dbm50 где бас раздут и звучание тёплое - хай фай чистой воды. У 6к звук натуральный по частотам совсем не тёплый, а мне показался больше мониторным, но тем не менее не могу подсказать как они в работе. Я не звукоинженер. Но помимо этих двух экземпляров есть и другие подходящие кандидаты: Focal cms 65; Hedd type 05/07; Dynaudio LYD 5/7/8/48; Presonus Sceptre/R; Neuman kh120a/80a.
На dynaudio бм6 мк3 нет шипения.
Из сабжа наверно ямаха будет лучше справляться с задачами кроме басов конечно. Звук 6ки (имхо) не красят по сравнению с dbm50 где бас раздут и звучание тёплое - хай фай чистой воды. У 6к звук натуральный по частотам совсем не тёплый, а мне показался больше мониторным, но тем не менее не могу подсказать как они в работе. Я не звукоинженер. Но помимо этих двух экземпляров есть и другие подходящие кандидаты: Focal cms 65; Hedd type 05/07; Dynaudio LYD 5/7/8/48; Presonus Sceptre/R; Neuman kh120a/80a.
Последнее редактирование:
Интересно, сравнивал лоб в лоб LYD-7 и BM-6A, так ватными показались как раз BM-6A. И , повторюсь, у LYD-7 и LYD-8 низ одинаковый, просто у LYD-8 середина слегка провалена в сравнении с LYD-7 , поэтому возникает ощущение, что низ глубже.
@Kompozitor777, шипение было чуть слышно при расстоянии меньше 0.5м., если более то уже не слышно. Но под Ваши задачи если Вы не б/у рассматриваете, я рекомдую обратить внимание на новую серию серию LYD.
Вам в другую тему. Тут мониторы для прослушивания музыки выбирают.
[DOUBLEPOST=1491636258][/DOUBLEPOST]
бм серия всегда была ближе к хай-файю, ещё с самых первых моделей
Давайте для начала выясним, что под определением "ватные" мы понимаем одно и то же...
Для меня "ватное" звучание = глухое, тёмное... Противоположное звонкому и яркому.BM6A старые, классические? Их слышать не приходилось...
Тогда у LYD-8 очень мало низких не то, что для 8-ок, но даже для 6-ок...
Спасибо за инфу, надеюсь, у LYD-48 с НЧ дела обстоят получше...Интересно, как у BM6A с низкими в сравнение с LYD-7?
@iamlegend, я ни в коем случаи не цепляюсь
Совсем запутался, "= глухое, тёмное" это не когда бас преобладает?
P.S.
Совсем запутался, "= глухое, тёмное" это не когда бас преобладает?
P.S.
Окончательно сбился с толку.
Последнее редактирование:
@The Patient Zero, да, определение "тёмное" я зря употребил, виноват, каюсь... Обычно под этим имеется в виду "мало ВЧ, много НЧ". Сорян
А вот что не так с "глухое"?.. Бас тут явно никаким боком...
А вот что не так с "глухое"?..
Бас тут явно никаким боком...Вообще мониторам надо погреться перед прослушиванием так что вероятно ошибочно мнение насчет ватности и нехватки басов у lyd8. Мои дины около 1-2х месяцев прогревались, до этого было глухое и ватное звучание. Сейчас по всем частотам порядок без сомнения. Так что подождём настоящих рецензий и отзывов от владельцев после пару месяцев их прослушивания. Особенно это касается LYD48! ;-)
Последнее редактирование:
@iamlegend, ок понял. По "глухой" не знаю, мне кажется туда же к басу.
Так все же LYD вам понравились больше всего из за баланса между "звук мониторный" и "звук hi-fi" ?
[DOUBLEPOST=1491660597][/DOUBLEPOST]Объясните дураку "ватность в мониторинге" это ?
"глухое в мониторинге" это?
А то совсем запутался.
Так все же LYD вам понравились больше всего из за баланса между "звук мониторный" и "звук hi-fi" ?
[DOUBLEPOST=1491660597][/DOUBLEPOST]Объясните дураку "ватность в мониторинге" это ?
"глухое в мониторинге" это?
А то совсем запутался.
Да, лучшее сочетание аналитичности и музыкальности (как я это понимаю) из того, что пока слышал... Но с оговоркой, что хоть у LYD-48 будет низких не как у 5-ок... Иначе печалька и нафиг надо... И тем, у кого небалансный источник, как у меня, его придётся менять на тот, где есть балансные выходы... Потому что иначе ловятся наводки (но я уже об этом писал). В общем, заочно LYD-48 в моём личном ТОПе на 1-ом месте.
Дины ВМ5 мк3 пока на 2-ом (были бы Евы 207 на 2-ом, если бы не слабый треск из их динамиков).
Глухой=ватный=безжизненный=скучный... Я не аудиофил, и по фене... (зачёркнуто) их терминологией в совершенстве не владею... Для описания того, что я слышал, такие эпитеты подходят больше всего...
НМВ , у LYD-7 низ и нижняя середина более правильные , у BM6A низ раздут , якобы полный диапазон из маленькой коробки .
У них низ как из авто-сабвуфера - надутый, резиновый. Вообще не мониторный кароч.
ИМХО, ничего плохого в раздутом низе нет, а в рамках топика даже наоборот
Низ можно прибрать фильтром, если он есть, а если его нет - додуть не получится...И это, по-Вашему, нормально, что в таких гробах, в 8-ках, низ как в 5-ках?.. Т.е., отыгрывается только верхний НЧ-диапазон...
это не проблема. потеря несколько дБ давления и все будет ок.
Так вроде EQ можно юзать только на понижении (в данном случае), чтобы не ухудшить фазовые характеристики, разве нет?.. Или по принципу "там всё ухудшенно до нас"?..